| Комментарии (время МСК): |
20.V.2016
- [
 ] -- Егор Казаков  ,
17:29 21.V.2016
- Не пойму, Егор: кирпичная кладка рисованая или такая тщательная реставрация со свежей цементной прошивкой? -- Владимир Бураков ,
19:31
- Уж очень похоже на бутафорию. Вопрос к тому, кто там был. -- station-master ,
19:44
- к п.3 В центре кадра "кладка" блестит как плоский пластик, без рельефа вообще. -- HIWI ,
23:50
22.V.2016
- 4. Полированный кирпич, обычное дело...
Уголок там же куда-то "угулял". -- station-master ,
00:02
- Нет, народ, вы уж извините, но старой кладки такой не бывает. Это точно либо бутафория, либо новодел, а ТЧ-16 нынче как я понимаю, почти все такое. Ну хочется может верить в обратное, глаза то говорят за такое. -- Ammendorf ,
02:12
- 2. Я дотошно не всматривался, не было времени. Но, кажись, все это обманка, и никакого кирпича с цементом здесь нет. Это же смешно - такая правильная геометрия во чреве башни. -- Егор Казаков ,
19:52
|
|
: 0
