Вокзал и пути станции Галич

В правом нижнем углу что за постройка странная с крышей?

Пишут, что это съезд для инвалидов и колясок: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=388287&LNG=RU Кстати, я попытался сделать такой же снимок, как по ссылке, но так и не понял, откуда можно так снять.

Быть может, с переходного моста?..

Возможно, снимок по ссылке сделан с мачты освещения. На мосту я не нашёл такой точки.

Странный вокзал с кривой платформой. Кругом горы и это в равнинной части России. Вокзал снят так, что совершенно не понятно что это такое. Многоскатная современная крыша, экзотичная башенка, колонны при входе в вокзал. Это новодел 21 века?

Насколько я понимаю, такой рельеф в районе Галича - следствие деятельности ледника. Отсюда холмы и озеро. Это здание закончили строить в 2009 г., тогда же снесли старый деревянный вокзал. Какое-то время здания стояли рядом: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=79069&LNG=RU

Не совсем понятно, к чему такие настройки камеры? Можно было бы в легкую ставить iso 400 и снять с нормальной диафрагмой и выдержкой. На 7D я думаю не такие уж великие шумы. А фото понравилось 🙂

Спасибо за отзыв. Насчёт диафрагмы и ISO согласен, но выдержка 1/125 в данном случае тоже нормальная: вокзал-то никуда не едет.

8 А какой зум был съемке этого кадра?

9. Из данных EXIF видно, что фокусное расстояние было 50 мм (в пересчёте на 35-мм эквивалент 50 * 1,6 = 80 мм). Объектив без стабилизатора, следовательно, выдержка должна быть не длиннее 1/80 секунды.

Почему, Юрий, выдержка не может быть длиннее 1/80?

Тому що смажется от шевелёнки. Юрий применил какие-то там правила деления чего-то на что-то в надежде рассчитать оптимальную выдержку. Хотя это неверный вывод - с рук можно бомбануть и на 1/10

И даже на http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=540455&LNG=RU#picture и в полсекунды http://savepic.ru/9710706.jpg (всё с рук). Так что да, вывод отчасти неправильный

Юрий говорит, о рекомендуемых параметрах, чтобы "гарантированно" избежать смаза, на практике может все быть по-другому, можно и на 1/500 получить смаз, а можно, например, и на 1/6 https://fotki.yandex.ru/next/users/nselivanovskiy/album/480704/view/587658 снять вполне нормально, как повезет.

http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=388287&LNG=RU но так и не понял, откуда можно так снять.

[/quote]
Значит, что потЁрто http://savepic.ru/9739137.jpg )))

11-14. Да, есть такое эмпирическое правило: для исключения шевелёнки выдержка на фотоаппарате должна быть не длиннее величины обратно пропорциональной фокусному расстоянию. Вот здесь, например, написано: http://fimpuls.ru/jempiricheskie-pravila/
15. Да, я примерно такую картину и наблюдал с моста.

Ну вот хорошее правило, Юрий, для тех, кто осваивает ручные режимы на фотоаппарате. Но как всегда, как и из любого правила, из этого есть исключения 🙂

16. А фотографировать вокзал не стали с моста?
Вид от туда очень хороший получается. И фотошоп творит чудеса.

А это тоже с моста снято. Чудеса творят фотошоперы.