| Комментарии (время МСК): |
14.V.2016
- В правом нижнем углу что за постройка странная с крышей? -- Igo-Shev
 ,
02:04
- Пишут, что это съезд для инвалидов и колясок: [
 ] Кстати, я попытался сделать такой же снимок, как по ссылке, но так и не понял, откуда можно так снять. -- Максимов Юрий ,
02:21
- Быть может, с переходного моста?.. -- Igo-Shev ,
02:27
- Возможно, снимок по ссылке сделан с мачты освещения. На мосту я не нашёл такой точки. -- Максимов Юрий ,
02:33
- Странный вокзал с кривой платформой. Кругом горы и это в равнинной части России. Вокзал снят так, что совершенно не понятно что это такое. Многоскатная современная крыша, экзотичная башенка, колонны при входе в вокзал. Это новодел 21 века? -- reddito ,
03:40
- Насколько я понимаю, такой рельеф в районе Галича - следствие деятельности ледника. Отсюда холмы и озеро. Это здание закончили строить в 2009 г., тогда же снесли старый деревянный вокзал. Какое-то время здания стояли рядом: [] -- Максимов Юрий ,
11:11
- Не совсем понятно, к чему такие настройки камеры? Можно было бы в легкую ставить iso 400 и снять с нормальной диафрагмой и выдержкой. На 7D я думаю не такие уж великие шумы. А фото понравилось
 -- Diesel174 ,
15:00
- Спасибо за отзыв. Насчёт диафрагмы и ISO согласен, но выдержка 1/125 в данном случае тоже нормальная: вокзал-то никуда не едет. -- Максимов Юрий ,
15:11
- 8 А какой зум был съемке этого кадра? -- reddito ,
17:05
- 9. Из данных EXIF видно, что фокусное расстояние было 50 мм (в пересчёте на 35-мм эквивалент 50 * 1,6 = 80 мм). Объектив без стабилизатора, следовательно, выдержка должна быть не длиннее 1/80 секунды. -- Максимов Юрий ,
19:55
- Почему, Юрий, выдержка не может быть длиннее 1/80? -- LeoMessi19 ,
20:23
- Тому що смажется от шевелёнки. Юрий применил какие-то там правила деления чего-то на что-то в надежде рассчитать оптимальную выдержку. Хотя это неверный вывод - с рук можно бомбануть и на 1/10 -- Igo-Shev ,
20:35
- И даже на [] и в полсекунды [] (всё с рук). Так что да, вывод отчасти неправильный -- LeoMessi19 ,
20:41
- Юрий говорит, о рекомендуемых параметрах, чтобы "гарантированно" избежать смаза, на практике может все быть по-другому, можно и на 1/500 получить смаз, а можно, например, и на 1/6 [] снять вполне нормально, как повезет. -- Селивановский Николай ,
20:44
- > [] но так и не понял, откуда можно так снять.
Значит, что потЁрто [] )))
-- Август ,
21:39
- 11-14. Да, есть такое эмпирическое правило: для исключения шевелёнки выдержка на фотоаппарате должна быть не длиннее величины обратно пропорциональной фокусному расстоянию. Вот здесь, например, написано: []
15. Да, я примерно такую картину и наблюдал с моста. -- Максимов Юрий ,
22:46
- Ну вот хорошее правило, Юрий, для тех, кто осваивает ручные режимы на фотоаппарате. Но как всегда, как и из любого правила, из этого есть исключения -- Igo-Shev ,
22:51
15.V.2016
- 16. А фотографировать вокзал не стали с моста?
Вид от туда очень хороший получается. И фотошоп творит чудеса. -- reddito ,
00:07
- А это тоже с моста снято. Чудеса творят фотошоперы. -- Максимов Юрий ,
07:33
|
|
: 73
[58°22'6", 42°20'36"]
