Войти
Электровозы ВЛ80ТК-1035.1/2002, ВЛ80С-1661.1/1801 и ВЛ80С-1949, депо Иланская

Электровозы ВЛ80ТК-1035.1/2002, ВЛ80С-1661.1/1801 и ВЛ80С-1949, депо Иланская

Подробнее
Категории: ЭлектровозыПросмотры: 433Голоса: 88Ссылка: https://parovoz.com/newgallery/?ID=550362

Комментарии 20 время московское

ПапараццоМосква

*** Этот комментарий удалён модератором ***

Жанна

Валентина, молодец! Продолжай!

Огнев О. В.

Светомаскировочные накладки на БФ. Удобно - и стеклить не надо, и на складе не валяются...

Огнев О. В.

Папараццо, а как правильно писать - на ПТОЛ или в ПТОЛ? Или, чтобы не париться, лучше вообще без предлога обойтись? )))

Alexander495.

Вот это Вы зря сейчас 🙂

LeoMessi19

Олег Владиславович, его зовут Алексей, или Вы забыли?..

SLD74-tehnik <sup>†</sup>

Ой вы только не ругайтесь из-за буквочек, ладно? Правильно вообще уже писать на участке текущего ремонта в моем случае. ПТОЛ был тут,а потом его то ли расформировали, то ли убрали так я и не разобралась вот и пишу по старинке 🙂

Огнев О. В.

Мадмуазель, не сочтите за бестактность, но тут наш граммар-наци поднял голос из-за одной ошибки и в запале не увидел другой. Правильно писать "в ПТО". Но, поскольку я сам много лет проработал "на ПТО" и у меня язык не поворачивается говорить иначе, я предпочитаю избегать в данном случае предлогов. Такой вот компромисс.

Огнев О. В.

...Компромисс между разговорной речью и правописанием. 6: Помню-помню. Но зачем тогда было ником подписываться? Назвался клизмой... кхм... груздем - полезай в кузов.

ПапараццоМосква

Олег Владиславович, я считаю, что если записывать с предлогом, то "на ПТОЛ". Хотя вариант без предлога тоже будет правильный. Вариант описания без предлога с запятой наиболее уместный, и мне он даже больше понравился, поэтому я с Вами здесь полностью согласен. Но аббревиатура "ПТО" мне менее знакома, а в описаниях фотографий чаще встречается "ПТОЛ".

ПапараццоМосква

Другой ошибки в описании я не увидел, так как не знал, что она здесь присутствует (если Вы имели ввиду ПТОЛ или ПТО). Свой ник я придумал более 10-ти лет назад. А когда я регистрировался на сайте, то решил, что пусть мой ник будет совпадать с моим именем. Но в фотогалее в настоящее время очень много авторов с именем Алексей. Не знаю, сколько их было в 2004-м и в 2005-м годах. Поэтому я решил придумать себе уникальный ник, чтобы мои фотографии можно было различать.

ПапараццоМосква

На форуме даже создали тему "Дублирование имён". Я тоже считаю, что имена авторов должны между собою как-то различаться, иначе будет путаница.

Алексей Волков

11. Ну и что, что нас здесь много? 🙂 Можно добавить к имени фамилию, причём необязательно паспортную (как сделал я), или отчество, или прозвище - вариантов на самом деле очень много.

SLD74-tehnik <sup>†</sup>

8. Всегда приятно читать комментарии таких людей как Папараццо. Сейчас уже редко увидишь комментарий от мужчины, когда в абзаце из нескольких предложений нет ни одной ошибки. Поэтому будем беречь и ценить Папараццо и Vivan755, как самых грамотных людей. На основании вышеизложенного, "фотогалее" предлагаю просто не заметить и простить автору. =)

LeoMessi19

14> скажу честно, вы заблуждаетесь насчёт исключительной грамотности Папараццо (комментарий № 11, и это если не говорить о местоимении «вы», написанном с заглавной буквы, совершенно здесь неуместной), а также http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=550296#picture http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=541305#picture. Впрочем, все ж мы люди... :–)

foboz

хмм, интересно, а кто нибудь как бы непризадумался о том что всем без разницы

LeoMessi19

Что именно без разницы?

foboz

Да весь этот бредовый срач.

LeoMessi19

Здесь нет никакого бредового срача, вы что-то путаете. И не надо говорить за всех

HIWI

А здание похоже дореволюционной постройки.

Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти