| Комментарии (время МСК): |
30.III.2008
- А такие фотографии вам нравятся, коллеги? -- Максимов Юрий
 ,
18:58
- Мне - нет. -- OldNick8*) ,
19:15
- Вот и мне не нравится. Тем более, что этот электропоезд уже достаточно широко представлен в галерее (этот снимок 8-ой). И в правилах у нас записано, что "крупные планы («морды») любых локомотивов и МВПС", как правило, не принимаются в галерею. -- Максимов Юрий ,
19:31
- Наглядный пример вреда принципа неудаляемости. Плохая фотография, попавшая в галерею, останется в ней навсегда, даже если объект будет переснят много раз с лучшим качеством. -- OldNick8*) ,
19:35
- Не расстраивайтесь, товарищи! Я вспомнил, что у нас сегодня день старого фото. А эта фотография была опубликована 17.IV.2004. В наши дни модератор такую фотографию не пропустит. -- Максимов Юрий ,
20:03
- > эта фотография была опубликована 17.IV.2004.
Дерьмо благородной выдержки ? 
-- OldNick8*) ,
20:29
- Борцам за чистоту рядов:
По статистике галереи, фотографи, снятых в 2003-м году всего 1780 штук. Сейчас столько в месяц снимают. Кому они мешают? Какая фотография из-за этой не попадет в галерею? Лучше бы нынешние модераторы жестче за качеством следили, а не воевали с ветряными мельницами. -- В. Турченко ,
20:46
- А я ведь действительно забыл, что у нас сегодня день старого фото. -- Максимов Юрий ,
21:12
- Хорошая фотография всегда попадет в галерею, если ее пошлет автор. > А я ведь действительно забыл, что у нас сегодня день старого фото.
А "старые фото" цветом фона отличаются... А с Турченко согласна, не смотря на "ветряные мельницы". -- Ирина ,
21:19
- >
По статистике галереи, фотографи, снятых в 2003-м году всего 1780 штук.
Какая разница, в каком году был заснят тот или иной мусор?
-- OldNick8*) ,
22:28
- Разница в том, что сегодняшний мусор, пролезший в галерею - 100% недосмотр модератора. А тогда и модераторов не было, и галерея была гораздо меньше. Это история галереи, не более. Но и не менее. -- В. Турченко ,
23:07
- Я тут всего лишь наблюдатель (зритель). Как и ты, Максим. -- В. Турченко ,
23:23
31.III.2008
- > Разница в том, что сегодняшний мусор, пролезший в галерею - 100% недосмотр модератора. А тогда и модераторов не было, и галерея была гораздо меньше. Это история галереи, не более. Но и не менее.
Никакой разницы. И сегодняшний мусор историей станет, только вот историей чего? Кривых рук и глючных мыльниц? О своём мусоре, который был здесь когда-то опубликован, нисколько не жалею.
-- OldNick8*) ,
00:11 17.IV.2011
- > Наглядный пример вреда принципа неудаляемости. Плохая фотография, попавшая в галерею, останется в ней навсегда, даже если объект будет переснят много раз с лучшим качеством.
А хорошая фотография из-за этого и другого гамна не попадет в ФГ 
-- Ластовка М.О. ,
21:24
- А сколько всего отснятого в 2003 и не показанного... -- Ластовка М.О. ,
21:24
- А вот,Василию,старый мусор к телу ближе -- Ластовка М.О. ,
21:24
|
|
: 37
[49°59'35", 36°12'6"]
