Аэроплан Чапаевской дивизии на фоне станции Николаевск-Уральский (Пугачёвск)

Переснято из архивов Пугачёвского краеведческого музея. Фотографии оттуда давно в свободном доступе в сети, но сомневаюсь, что кто то из местной публики их с лёгкостью обнаружит.
Каким то чудом углядел на этом фото признаки жд станции - слева от самолёта видно здание вокзала, справа пассажирский вагон, ещё правее станционный барак. Вдали виден мукомольный завод, сохранившийся по сей день, правда толком не работающий, туда идёт недействующий подъездной путь. По положению мукомольного можно судить о правильности моих суждений. На фото, слева у станции был тупик, справа уходила ветка на Ершов.
Модель самолёта неизвестна, интересен тот факт, что в боях с белогвардейцами под Пугачёвом в гражданскую войну использовалась авиация. На месте поля, где он стоит, ныне расположена западная часть Пугачёва, где то рядом позже возникнет и мой дом).

ссылку дай?

Ньюпор это, Ньюпор 17

На что конкретно ссылку, на оригинал? Мне его друг скидывал, а в сети полноразмерный пока не найду. Вот здесь, на одном из Пугачёвских сайтов http://www.pg4.ru/main.php?g2_itemId=1089 собрано большинство исторических фотографий города, и это фото в том числе, правда тут они невысокого разрешения

1) Хочется напомнить модераторам, что публикация снимков, взятых с других интернет-ресурсов запрещена правилами. 2)На то время колея узкая. 3) Если два первых пункта для вас не аргумент, но, что автор фото явно не Артём из Пугачёва бесспорно.

1) Хочется напомнить модераторам, что публикация снимков, взятых с других интернет-ресурсов запрещена правилами. 2)На то время колея узкая. 3) Если два первых пункта для вас не аргумент, но, что автор фото явно не Артём из Пугачёва бесспорно.

Естественно любое коллекционное фото, это фотография сделана не этим автором, а если фотография сделана не этим автором значит должна быть удалена? Хотя например я и непритендую на авторство (уточняя при этом автора или ссылку от куда было в

(уточняя при этом автора или ссылку от куда было взято фото) и хочу только поделится со всеми. Не вижу что-то против законного.

http://www.parovoz.com/newgallery/faq.php

Николай. Повторюсь, фотографии пересняты в Пугачёвском краеведеческом музее, и сканы мне скинул друг лет 5 назад, в это время они начали появляться и на различных сайтах. На авторство фото претендовать и не думал. Можешь заметить, что я уже публиковал снимки Пугачёвска 80-х годов, сделанные Игорем Родионовым, с его разрешения. В данном случае очевидно, что спрашивать уже не у кого. Ни с каких интернет - ресурсов я эти снимки не скачивал. Колея узкая, но думаю, для истории пусть будет и здесь.

Вопрос спорный, который должен решать модератор, а никак уж не автомодерация. Я уже написал администратору, он в любом случае разберется в правомерности у уместности публикации.

...фотографии пересняты в Пугачёвском краеведеческом музее...сканы мне скинул друг лет 5 назад

Так пересняты или отсканированы? Вы уж как то определитесь.

Артём, забыли поставить, что фото "из коллекции" - я добавила. Фотографии взяты не с других с интернет-ресурсов. Я и не сомневалась, из написанного выше это и не следует, если читать внимательно. Поскольку колея узкая, всё-таки лучше наверное загрузить в галерею Младшего Брата http://narrow.parovoz.com/newgallery/ . Хотя пусть решает админ.

Как видно, отсканировано с оригиналов. Ожидал конечно резонанса по поводу этого фото, но думал вопрос будет другой - объект съёмки тут всё таки самолёт, а жд занимает 10 % от кадра. Но уж насчёт правомерности - такого не ждал. Повторюсь, фотографии давно попали в свободный доступ и есть на множестве сайтов, а я лишь хочу, чтобы и здесь их увидели, всё таки у станции Пугачёвск богатая история. Да, по сути узкой колее тут не место, но в начале ХХ века вся Заволжская жд сеть была узкоколейной...

"переснять" часто употребляют в смысле "оцифровать", не обязательно фотоаппаратом.

Ни с какой стороны не видно, что отсканировано, тем более, что отсканировано с оригиналов.

"переснять" часто употребляют в смысле "оцифровать", не обязательно фотоаппаратом.

Кто употребляет и где? Я оцифровывал свой личный семейный архив сканируя пленку, сканирование напечатанной фотографии можно тоже назвать оцифровкой, но по трудоемкости процессы разные и качество на выходе может отличаться.

Ну тут речь о сканировании напечатанных фотографий, я так понимаю. С пленки качество лучше.