| Комментарии (время МСК): | 4.X.2014
- Андрей Яблонский - не совсем понимаю зачем привязывать фото к полям и чьим то огородам, многиЯ координаты даже на полотно ж.д. не попадают? -- ЯР
,
03:33
- Так это же координаты точки съёмки. Почему они обязательно должны на ж/д полотно попадать? -- Максимов Юрий
,
03:42
*** Этот комментарий удален автором ***. -- ЯР ,
06:58
*** Этот комментарий удален автором ***. -- ЯР ,
07:01
*** Этот комментарий удален автором ***. -- ЯР ,
08:11
- Не знаю, по ссылке в предыдущем комментарии снимал не я. Вот здесь я могу ответить: [
] (см. комментарии 9-11) -- Максимов Юрий ,
08:35
- Лучше уточнить координаты, открыв по ссылке "Спутниковая фотография этой местности с сайта Google Maps" и подвинув маркер к конкретному месту на железке. -- Ирина
,
10:08
- Точное место съёмки, наверно, только автор знает. Кстати, если округлять координаты до сотых или даже до десятых, попасть в конкретное место будет проблематично. -- Максимов Юрий
,
10:15
- В своё время обсуждалось, что указывать - точку съёмки или объект съёмки. НЯП решили, что объект съёмки. Конкретно для этого снимка, кмк основнач проблема, что координаты указаны недостаточно точно (с двумя знаками после запятой, а не четырьмя) -- IAGSoft
,
10:17 |
|