| Комментарии (время МСК): |
20.VII.2014
- Помощник "приснул"? -- Константин Телеляев
 ,
19:54
- В чём был смысл 1/2000, f/4? -- Владислав Фоменко ,
20:54
- Ну чтобы типа художественно было, портрет как бы. -- Анохин В.В. ,
22:58
21.VII.2014
- > В чём был смысл 1/2000, f/4?
А что не так? -- SDA ,
09:59
- по моему очень неплохо, задний фон размытый благодаря f/4, смотрится красиво, выразительно, я +4 поставил -- Goracio ,
13:36
- > задний фон размытый благодаря f/4, смотрится красиво, выразительно
Эдварда на вас нет 
-- IAGSoft ,
13:41
- Не всем нравится малая ГРИП. Пример [
 ] Мне нра -- Ирина ,
13:47
- > Не всем нравится малая ГРИП. Пример [] Мне нра
По ссылке диафрагменное число 5,6, что вполне соответствует даже "киту". А вот когда на полный кадр снимают с дыркой 2 или 2,8, получается реально круто, хотя и на любителей, действительно. -- Анохин В.В. ,
14:10
- Для 2..2.8 нужна не большая скорость локомотива, иначе морда выйдет за ГРИП, и будет черти-что.. На статике получается лучше - как пример - [] -- SDA ,
16:02
- >
Эдварда на вас нет
Не спорю, Эдвард снимает качественные снимки. Но возражу - в данном случае локомотив вышел четким? Вагон-два также вышли сравнительно чёткие. Смысл зажимать диафрагму больше? Показать пыль на матрице?
Обычно на таком фокусном (или схожем) фотографии на сайте сняты с диафрагмой от 5..5.6. И скорее всего это связано с тем, что у большинства объективов это начальная или "рабочая" диафрагма. -- SDA ,
16:07
- Лично мне нравятся такие снимки. -- Анохин В.В. ,
17:45
|
|
: 100
[48°27'35", 35°11'49"]
