
"Поезд вне расписания". Электровоз ЧС2К-660, перегон Гольцовка - Лунино, линия Пенза - Рузаевка
Автор: Игорь Сериков
Регион: Пензенская обл.
Подробнее
Категории: ЭлектровозыПросмотры: 792Конкурс: вне конкурсаСсылка: https://parovoz.com/newgallery/?ID=476572

Комментарии 41 время московское
В расписании этого поезда не было. Выскочил, как чёрт из табакерки, из-за чего состав не влез в кадр, и снимок вышел таким...
*** Этот комментарий удалён модератором ***
Если будет 100 вагонов Вы тоже будете убиваться, что они не влезли?
Мне кажется, что поездов "вне расписания" не бывает. Если не ошибаюсь, то это поезд пятисотой нумерации из Анапы.
Он никак не может быть из Анапы, ибо он идёт по направлению В Анапу. Да и по расписанию ближайший поезд к тому времени должен был быть Екатеринбург - Адлер, никакими "Анапами" в расписании и не пахло.
В ваших направлениях не сразу разберешься. Поезда могут опаздывать. Южных поездов полно в расписании, ходят по назначению.
http://rasp.yandex.ru/thread/501GA_tis/?station_to=9606216&point_from=c42&departure=2014-08-04&point_to=c49&station_from=9606464
Чем не подходит?
Вот и расписание нашлось.
1, если союз «и» в предложении один — запятая перед ним НЕ нужна. Полгода тебе это повторял — не дошло, что в двадцать лет пугает — не семьдесят. Ставишь запятые как Алкашихинский — побольше, авось попадёшь? А что не влез в кадр — не проблема, на снимках с внутренней стороны кривой, если снимать локомотив не в морду, это невозможно в принципе
7,8. В тот день я расписание просмотрел полностью и досконально. В тот день этого поезда не было, это 100%! Жалко, что не распечатал, мог бы доказать.
9. Я уже не раз повторял, что НА ЗАПЯТЫЕ ТУТ ВСЕМ ПОФИГ, кроме тебя конечно. А мне кажется, что резать составы - моветон. По крайней мере, мне самому такие снимки не нравятся, но этот выложил в качестве исключения - чтобы покрыть фотографией с поездом данное место.
Не электропоезд же...
О! За всех говорить уже научились. Осталось только запятые подтянуть 🙂
Какой-то новый русский язык...
Мне вот другое интересно, как же Иван не придрался к ракурсу, да ещё не заметил других фото с этого перегона? Уж на такие вещи, как редкоснимаемые перегоны, у него шишка крепнет.
На этом перегоне только автор снимал 🙂
16. Кстати, советовал посетить данный перегон именно Иван под предлогом "Линия не обследована, все снимают только в Пензе и её ближайших посёлках". Вот на дне рождения (кстати, Ивану: мне не 20, а уже 21) ударило в голову, а не пройтись ли пешком от Гольцовки до Лунино, обследовав перегон? Результат потихоньку показываю)
11, если ты считаешь, что если всем по фиг — то можно мусорить, сядь перед компом на корточки и плюйся семками в монитор. Просто далеко не у каждого руки доходят сказать, в том числе и из-за такой девчачьей реакции. А про композицию кажется временно, по мере расширения кругозора подобные замнодские представления будут угасать. Если, конечно, расширение кругозора состоится 🙂
А что на снимки обращают мало внимания — это автор себя так поставил, Еськов зарекомендовал себя вот за не такое уж продолжительное время как хороший путешественник и фотограф — так его снимки не только комментарии, но и звёзды стороной не обходят
19. Ну в этом ты прав. Еськов вполне заслуженно получает похвалы, ну а что его считают сам знаешь кем - так это такое мнение лишь у неудачников, которые дальше соседних областей не вылазят, а я пошёл на их поводу, о чём жалею.
Это пока жалеешь, потому что не знаешь, что в жизни — как на велосипеде: если тебе трудно — значит, идёшь вверх. А 20 и 21 — без особой разницы, если за 20 — то два года не есть разница, если за 30 — то пять, если за 40 — то все семь
21. Я действительно жалею. Просто я лично Дениса ни разу не видел, тем более даже не общался толком, а поливал грязью почём зря. Я надеюсь, что он не в обиде на меня, лично я на него зла не держу, ибо не за что. А про то, что мне трудно - трудно было разве что признать, что в плане наездов на Дениса я был не прав.
20, вот это поворот =)
19, Иван, я ж уже говорил, у меня имя есть, почему бы ко мне не только по фамилии обращаться? Был бы очень признателен.
Тут Денисов море, а Еськов один 🙂 Как и Виван
Какой-то новый русский язык...
[/quote]
+1.
В сообщении №1 союз "и" соединяет части сложного предложения, поэтому запятая перед ним НУЖНА.
Сложных предложений четыре типа, к бессоюзному конкретно это не относится — есть союз «и». «Состав не влез» и «снимок вышел» произошли одновременно. Не нужна
Не нужна запятая. Вот если бы союз «и» заменить на наречие «поэтому» либо это же наречие воткнуть перед союзом, — тогда была бы необходима
А, понял, о чём Вы, согласен, ошибся. Просто не стоило так категорично утверждать, как в процитированном, варианты-то могут разные быть...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
"Состав влез", "Снимок вышел" - разные грамматические основы (подлежащее и сказуемое) частец сложносочиненного предложения. Перед союзом "и" нужна запятая.
В случае сложносочиненного предложения можно трактовать и так, и этак. Запятая не ставится,
если части сложного предложения имеют общий второстепенный член. В данном случае можно рассматривать общим членом "из-за чего": "из-за чего состав не влез в кадр", "из-за чего снимок вышел таким".
А можно не считать общим второстепенным членом.
Н-да, уж от местного орфочекиста Вивана такого никак не ожидал. Причем тут одновременность происходящего, сложносочиненном предложении запятая ставится в любом случае, даже перед союзом "и".
Все-таки "состав не влез в кадр" является причиной того, что "снимок вышел таким". То есть считать "из-за чего" общим второстепенным членом не совсем верно.
Сергей, а от вас не ожидал, что вы "при чём" напишете слитно 🙂 Сложноподчинённость тут спорна
Здесь и нет сложноподчиненности (я написал лишь о том, что не стоит "из-за чего" считать общим второстепенным членом), здесь предложение сложносочиненное, о чем уже многие сказали.
Такое чувство, что ФГП не фотогалерея, а кружок знатоков русского языка 🙂
Не мешайте Вивану доминировать.
36, вот именно, если бы было "поэтому снимок получился таким" - было бы совсем другое дело.[/quote]
37. Каждый, кто получил аттестат, обязан обладать этими знаниями. А быдла в наших рядах практически нет, отскакивает как от стенки - сама суть увлечения такова
40. Дело, конечно, правое, но такая частота поправок рано или поздно приводит к названию одного из сайтов - http://zadolba.li/
Равно как и постоянная ошибка в одном и том же месте
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти