Поправлю: небо самое что ни на есть настоящее)(могу оригинал в личку скинуть). Не нашли созвездия скорее всего из-за того, что на фото разница в яркости звезд не такая большая, как на глаз, поэтому привычные созвездия не находятся.
---Не зацепило. И в первую очередь из-за обработки: окна пересвечены, борта нереально светлые как и снег, перешарп на проводах и рёбрах жесткости, красным залита вся округа до неба. Вполне заурядное некачественное фото, которое при желании можно легко переснять на любом о.п., но без косяков.
Ахахах, ну попробуйте, снимите подобный сюжет, чтобы ночью, на перегоне и с нормальным небом(а не тупо черным, как на ваших фото), посмотрим, как у вас получится. Или может в галерее уже много подобных, но более качественных снимков? Буду благодарен, если датите ссылки)))
А к чему вы эти снимки показываете? На них нету подвижного состава. Я не говорю, что это хуже или лучше, просто, снять статичный сюжет на порядок легче! Снять поезд ночью - совсем другая задача. Здесь у меня на съемку электрички было 20 секунд. Освещения, кроме луны и света самой электрички, никакого. Вот попробуйте снять так поезд, и потом будете рассказывать, где там что пересвечено.
А ваша "гордость" - это отдельная тема. Я сам снимал ночью неоднократно, и знаю, чтобы сделать такой рисунок луны, нужно снять ее с меньшей экспозицией и вставить в кадр, иначе она будет просто белым сияющим диском. Вы так и сделали, да еще вставили с кадра с другим ФР, так что у вас луна получилась гигантской, как падающая на землю планета в фильме фон Триера.
"при желании можно легко переснять на любом о.п" - ну что же, жду ваших новых шедевров)
к№27---Фото по ссылке дал потому, что Вы просили фото с нормальным небом, а не с тупо чёрным. Кстати, облачное небо требует куда большей (читай - аккуратной) обработки и особенно в ветренную погоду, чем звёздное.
---Автор (не знаю Вашего имени), - снимайте в том же ключе. Я пожалуй соглашусь с авторами к№1-к№20 - фото и впрямь отменное. Удачи.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
фото дняРегион: Днепропетровская обл.
Комментарии 32 время московское
Здорово! Мне очень понравилось! Я так понял, что поезд стоит?
Отличное фото!
Пл. 86 км? Отличная работа!
Отлично!
Да, так и есть.
Интересное фото.. А что боковину так освещает?
6. Только отражение от снега. Вокруг ни одного источника света.
Чудеса 🙂
Отлично.
Офигительно!
Класс! +4!
Вот это красотища! Я восхищён! А сколько звёзд на небе!
непонятно как производилась сьемка, електра стоит?
Сильно!
Я так поняла, что стоит на о.п. 86 км
Офигеть!
Да, у меня было секунд 20 на съемку)
Еще поди и сесть в него успели 🙂
Нет, сесть не успел и не планировал)
Великолепно!
Ни одного знакомого созвездия я не нашел. Создается впечатление, что небо не настоящее. Поправьте меня, если я не прав.
Поправлю: небо самое что ни на есть настоящее)(могу оригинал в личку скинуть). Не нашли созвездия скорее всего из-за того, что на фото разница в яркости звезд не такая большая, как на глаз, поэтому привычные созвездия не находятся.
---Не зацепило. И в первую очередь из-за обработки: окна пересвечены, борта нереально светлые как и снег, перешарп на проводах и рёбрах жесткости, красным залита вся округа до неба. Вполне заурядное некачественное фото, которое при желании можно легко переснять на любом о.п., но без косяков.
Ахахах, ну попробуйте, снимите подобный сюжет, чтобы ночью, на перегоне и с нормальным небом(а не тупо черным, как на ваших фото), посмотрим, как у вас получится. Или может в галерее уже много подобных, но более качественных снимков? Буду благодарен, если датите ссылки)))
к№24---А от звёзд оно становится не "тупо чёрным"? 🙂
к№24---Хотя бы вот эти на вскидку: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=350266&LNG=RU, http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=357770&LNG=RU, http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=374222&LNG=RU, http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=368878&LNG=RU, http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=413552&LNG=RU и конечно же моя гордость http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=364418&LNG=RU.
А к чему вы эти снимки показываете? На них нету подвижного состава. Я не говорю, что это хуже или лучше, просто, снять статичный сюжет на порядок легче! Снять поезд ночью - совсем другая задача. Здесь у меня на съемку электрички было 20 секунд. Освещения, кроме луны и света самой электрички, никакого. Вот попробуйте снять так поезд, и потом будете рассказывать, где там что пересвечено.
Скорее соглашусь с автором. Фотографии разные, нельзя их сравнивать.
А ваша "гордость" - это отдельная тема. Я сам снимал ночью неоднократно, и знаю, чтобы сделать такой рисунок луны, нужно снять ее с меньшей экспозицией и вставить в кадр, иначе она будет просто белым сияющим диском. Вы так и сделали, да еще вставили с кадра с другим ФР, так что у вас луна получилась гигантской, как падающая на землю планета в фильме фон Триера.
"при желании можно легко переснять на любом о.п" - ну что же, жду ваших новых шедевров)
к№27---Снять остановившийся пригород на о.п.? Не вопрос.
к№27---Фото по ссылке дал потому, что Вы просили фото с нормальным небом, а не с тупо чёрным. Кстати, облачное небо требует куда большей (читай - аккуратной) обработки и особенно в ветренную погоду, чем звёздное.
---Автор (не знаю Вашего имени), - снимайте в том же ключе. Я пожалуй соглашусь с авторами к№1-к№20 - фото и впрямь отменное. Удачи.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти