 | EXIF | | Make | Canon | | Camera Model Name | Canon PowerShot A2500 | | Orientation | Horizontal (normal) | | Software | Adobe Photoshop CS5 Windows | | Exposure Time | 1/250 | | Date/Time Original | 2014-02-15 18:02:56 | | Shutter Speed Value | 1/251 | | Aperture Value | 4.5 | | Metering Mode | Multi-segment | | Flash | Off, Did not fire | | Focal Length | 11.6 mm | | ISO | 100 | | Aperture | 4.5 | | Image Size | 1303x884 | | Exposure Mode | Manual | | White Balance | Auto | | Digital Zoom Ratio | 1 | | X Resolution | 180 | | Y Resolution | 180 |
|
| | Комментарии (время МСК): |
23.II.2014
- Вроде ничего не разваливается, всё норм. -- Urman_Diesel
 ,
03:39
- А что могло развалиться? -- Костян ,
10:48
- Меньше надо читать "авторитетные" мнения в сети. Строят везде одинаково, процент косяков от объёма строительства одинаков. К примеру — у нас, у нового детского садика (построенного на месте торфяного болота), течёт крыша. Хотя пророчили "что он развалится через год", однако — стоит, причём на плавающем фундаменте и без свай, уже три года. Вторая проблема — нехватка персонала. -- StepanovkA ,
14:06
- > и без свай
А чего с ним сделается-то? Под торфом обычно песок, а это наилучший субстрат для фундамента. -- 오후에 ,
14:21
- Плавающий фундамент не подразумевает свай, а перед строительством садика на всей территории изымали слой грунта порядка 2-2,5 метра, и засыпали всё песком. На этом месте давным-давно было озеро, со временем заросло, а торф там насыпали много лет назад при попытке всё это добро засыпать... -- StepanovkA ,
14:33
- > Плавающий фундамент
- вес вынимаемого грунта равен весу будущего здания.
-- Костян ,
19:33
- Верно, под зданием выемка была немного глубже. -- StepanovkA ,
23:05
|
|
|
: 59
