Войти
Электровоз ЭП1М-320, Варшавский вокзал

Электровоз ЭП1М-320, Варшавский вокзалEP1М-320 electric locomotive, St.-P.-Varshavskiy station

Автор: Павел
Подробнее
Категории: ЭлектровозыПросмотры: 3630Голоса: 63Ссылка: https://parovoz.com/newgallery/?ID=42806

Комментарии 25 время московское

Аноним (не авторизован)

ой... родная квадратаня кабина ЭП1 более првиычная уже. на выльник похожа. Блин, чтож у нас с дизайнерами творится? фильмов ужасов и футуристической фантастики пересмотрели? лучшеб в совковом стиле делали.
уж очень странно выглядит всё это...

Grendel (не авторизован)

Ага!!! Началось?!

BritishRail
Ага!!! Началось?!

Неизбежно. Но выглядит он и правда страхолюдно.

Плотников П.
Ага!!! Началось?!

Естестественно...все приоходит на круги своя...
ИМХО. Если не видели лок в живую, лучше ничего не говорить...

X3MAL!TY (не авторизован)

А вон и ЭД4МКМ-0155 виднеется позади...

Sasha (не авторизован)

Может, хватит новый дизайн хаять? Очень скоро он станет привычным и всем станет нравиться, а классические ВЛ-ы останутся в виде памятников и будут жутким анахронизмом смотреться, как ВЛ-22 сейчас, например. Про любимые некоторыми ТЭ3 я вообще промолчу, хотя, когда они стали вместо привычных в свое время паровозов работать, воспринимались неоднозначно. То есть - да, это удобно, современно, чисто ( 🙂 ), но... "романтика железнодорожная уходит, ЖД уже не та" и все такое.

Эдвард
"романтика железнодорожная уходит, ЖД уже не та" и все такое.

Уходит именно из-за таких, как Вы!

Хофбауэр А. (не авторизован)

Правильно! Давайте потроха ТЭП 70 запихнем в пространство котла П - 36 и тогда романтики будет по самые помидоры... Тошно читать... Заметим, я застал эру ТЭ3 и не в восторге от его дизайна, но это не повод его хаять...

Анохин В.В.

Выскажу своё мнение. Выглядит аппарат, в принципе, неплохо. Но какой-то "изюминки" дизайна не хватает. Слишком безлико выглядит. Даже если бы опустили буферный свет пониже, а посередине хоть герб России небольшой поставили, и то вид был бы интереснее. Но со временем, конечно, привыкнем и к этому виду.

PODLIY (не авторизован)

По моим наблюдениям у всех новых машин практически одинаковые трапецивидное лобовое стекло, унифицированное что ли для всех в целях экономии? И еще прослеживается одна дизайнерская линия в виде масивнейших передних лобовых стоек и невыразительного дизайна оптики, в частности буферной в совокупности с переразвитой нижней передней частью локомотива. Что с моей точки зрения играет не в плюс внешнему виду. ИМХО

PODLIY (не авторизован)

А что это за пушка из окна торчит, бронепоезд что ль😉? Или растреливать перебегающих пути несознательных граждан?

Скворцов М.В. <sup>†</sup>

Пушка ладно, ещё дальше ракета)))))) Наверно бить по враждебным ЖД))))

Сергей (не авторизован)

Единственное что получилось в дизайне красиво - это зеркала, а в остальном PODLIY обсалютно прав!

Аноним (не авторизован)

Просто, функционально, практично.
К счастью, конструкторы не читают "каменты" самодельных дизайнеров.

Денис Михайлов (не авторизован)

Да нет, вполне симпатично. Фонари буферные, конечно, можно было по-иному сделать... А насчёт "пушки" - это и есть пушка, на железнодорожном ходу, стоит за заборчиком на музейных путях.

Сергеев Фёдор (не авторизован)

Так как всегда начиаются споры вокруг внешнего вида нового тягового подвижного состава, может, организуем сами между собой что-то вроде галереи "Локомотивы XXI века нашими глазами"?

Grendel (не авторизован)

Да, и отошлем наши комменты и споры дизайнерам и проектировщикам новых локомотивов. Пусть почитают. И улыбнутся.

Павел (не авторизован)

И уже совершенно не совмещается с таким зализанным передом ЭП-1М его боковые стороны с корабельными иллюминаторами и продольными выштамповками. Это уже пережиток прошлого, но характерная черта локомотивов, сделанных на НЭВЗе.Может этим самым дизайнеры хотят подчеркнуть то,что он "выплыл из ростовских степей"?

Аноним (не авторизован)

А почему на новых кузовах(на ЭП1М - скорее исключение, но ведь новая только кабина 🙂), становится все меньше и меньше окон? На "Пересветах" и "Ермаках" с трудом можно найти одно, да и то по одной стороне.

Павел (не авторизован)

Хотелось бы посмотреть на новые новочеркасские кузова, особенно сбоку...

zaza (не авторизован)
Просто, функционально, практично.
К счастью, конструкторы не читают "каменты" самодельных дизайнеров.

Подписываюсь под этими словами! Лишь бы ездил и лишь бы ОАО "РЖД" его покупало. А отдельным поборникам дизайна вообще и ТЭ3 в частности рекомендую пойти дворником в любой ЖД-музей: романтики будет - по самые помидоры, каждый день по многу раз 🙂

Аноним (не авторизован)
А почему на новых кузовах(на ЭП1М - скорее исключение, но ведь новая только кабина 🙂), становится все меньше и меньше окон? На "Пересветах" и "Ермаках" с трудом можно найти одно, да и то по одной стороне.

Потому что во время поездки машинист и помощник должны вести состав и смотреть вперед, а не наслаждаться видами в боковые окошки🙂

Сергей (не авторизован)

Да я наконец-то согласен со всеми сторонниками нового дизайна, что тут говорить мы автомобильный дизайн сделать не можем, а то локомотивный...

Н. Ф. (не авторизован)

Надежная тяга нужна стране в первую очередь. А пи...ть, не камушки ворочать!

Аноним (не авторизован)

А автомобили надёжные нам не нужны?

Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти