Писал про этот погранпереход года два назад http://tomkad.livejournal.com/43318.html Мы тогда выбрались на местность поискать руины и наши старания были вознаграждены 🙂
Vivan, что у вас за idee-fixe с акронимом "ОП"? Ведь очевидно же, что он неудобен, поскольку его легко принять за аббревиатуру. Поэтому традиционное сокращение "о.п." воспринимается куда как легче.
Прошу прощения, а что, ОП в значении «ослабление поля» — это нормально, а в значении «остановочный пункт» — уже нет? Почему? Неудобен как раз устаревший вариант, он длиннее в символах и труднее в чтении
Всё просто. Акроним "ОП" можно расшифровывать как угодно, в т.ч. и упомянутое вами "ослабление поля", в то время как "о.п." в ж/д контексте имеет однозначное значение "остановочный пункт" - никаких других ассоциаций при его чтении даже не возникнет.
И что, это называется лечением импотенции ампутацией, в контексте обозначения места съёмки у аббревиатуры "ОП" других значений, кроме "остановочный пункт", нет. Околоток путейский? 🙂 Это ПД
Точки придают акрониму завершённость, как нож могеля придаёт завершённость творению Б-жьему.
После того, как СССР стал писаться без точек, он развалился.
Точки, раз в ход пошли религиозные аргументы — словно пеньки, о них спотыкаешься, запинаясь после каждой буквы, вместо «опэ» читаешь как «оэхпээх». Завершённость в середине предложения ни к чему, а целостность и простота — в самый раз. От точкосятины отказались уже практически во всех областях — в технической, медицинской, химической и других терминологиях, причина проста: чем проще без потери функциональности система — тем она надёжнее. Точки в этом случае никакой функции не несут, рудиментарны
Vivan, "de gout et de couleur on n'est discute pas". А вот зато ваша излюбленная "...сятина" уж точно воспринимается как-то несерьёзно в таком месте. 🙂
Упорное использование рудимента в век ВБС-ов, ПДС-ов, УЖД, ЕДЦУ и прочих аббревиатур куда смешнее. Равно как, кстати, и использование для УЖД акронима, а для ЖД — зачастую точкосятины
Правильно, других аргументов, кроме традиций (главного тормозящего фактора прогресса), «законченности» и перехода на личности нет
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 16 время московское
Kоллекция https://www.facebook.com/Afmks Сзади описание: "Alte russische Grenze zwischen Stolpce an Minsk."
Грузовики Опель-Блитц.
Писал про этот погранпереход года два назад http://tomkad.livejournal.com/43318.html Мы тогда выбрались на местность поискать руины и наши старания были вознаграждены 🙂
Раньше была Мезиновка, а теперь Мензиновка? И не пора ли использовать современный вариант аббревиатуры - ОП?
Это моя ошибка с Мензиновкой.
Vivan, что у вас за idee-fixe с акронимом "ОП"? Ведь очевидно же, что он неудобен, поскольку его легко принять за аббревиатуру. Поэтому традиционное сокращение "о.п." воспринимается куда как легче.
Прошу прощения, а что, ОП в значении «ослабление поля» — это нормально, а в значении «остановочный пункт» — уже нет? Почему? Неудобен как раз устаревший вариант, он длиннее в символах и труднее в чтении
Всё просто. Акроним "ОП" можно расшифровывать как угодно, в т.ч. и упомянутое вами "ослабление поля", в то время как "о.п." в ж/д контексте имеет однозначное значение "остановочный пункт" - никаких других ассоциаций при его чтении даже не возникнет.
И что, это называется лечением импотенции ампутацией, в контексте обозначения места съёмки у аббревиатуры "ОП" других значений, кроме "остановочный пункт", нет. Околоток путейский? 🙂 Это ПД
Точки придают акрониму завершённость, как нож могеля придаёт завершённость творению Б-жьему.
После того, как СССР стал писаться без точек, он развалился.
Точки, раз в ход пошли религиозные аргументы — словно пеньки, о них спотыкаешься, запинаясь после каждой буквы, вместо «опэ» читаешь как «оэхпээх». Завершённость в середине предложения ни к чему, а целостность и простота — в самый раз. От точкосятины отказались уже практически во всех областях — в технической, медицинской, химической и других терминологиях, причина проста: чем проще без потери функциональности система — тем она надёжнее. Точки в этом случае никакой функции не несут, рудиментарны
*** Этот комментарий удалён автором ***
Vivan, "de gout et de couleur on n'est discute pas". А вот зато ваша излюбленная "...сятина" уж точно воспринимается как-то несерьёзно в таком месте. 🙂
Упорное использование рудимента в век ВБС-ов, ПДС-ов, УЖД, ЕДЦУ и прочих аббревиатур куда смешнее. Равно как, кстати, и использование для УЖД акронима, а для ЖД — зачастую точкосятины
Умничать приказа не было, МЧ. 🙂 Везде свои традиции. Вы смешны в своём малолетнем упрямстве/юношеском максимализме.
Правильно, других аргументов, кроме традиций (главного тормозящего фактора прогресса), «законченности» и перехода на личности нет
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти