Торжественное мероприятие на ДМЗ

30 октября 1993 года на ДМЗ торжественно отметили рождение первого полносоставного российского электропоезда.

Вот здесь Ирина Вы ошиблись. Это действительно рождение 1-го российского электропоезда, но с рижскими моторными вагонами. На трибуне в первом ряду слева на право: Вице-премьер Сосковец О.Н., маш. инструктор депо Перерва Егоров В, машинист Лопухов С., пом. маш. Смирнов И.,... , директор ДМЗ Ильин С.Н.
В руках у маш. Лопухова С. символичный реверсивный ключ от поезда.

Полностью скопировала с сайта ТМХ, истории Демиховского машиностроительного завода http://www.tmholding.ru/about_us/enterprises/demikhovskii/ Так и не поняла, в чем я ошиблась, Валерий Павлович 🙂 В "полносоставном"?

Первый российский электропоезд появился на полгода ранее в Торжке.

Разве? Вроде ЭТ2-001 был сделан в декабре 1993, а этот снимок датирован октябрем 1993. Хотя могу и ошибаться, и память может изменяет насчет таких точных дат.

ЭТ2-001 был передан на испытания 30 июля 1993 года.

директор ДМЗ Ильин С.В. - Сергей Васильевич.

За отчество директора завода - извините, описался. Поезд то полносоставный, то есть 10 вагонов, но российский на половину. Моторные вагоны рижские.
Рижане, как могли пакостили. На некоторых моторных вагонах в монтажных бухтах проводов, внутри, провода были перерезаны. При наладке больше провозились с моторными вагонами.

Первый полносоставный российский - ЭД2т 006. И поверьте мне, все эти поезда прошли через мои руки. И ещё 25 - первых.

Значит, на сайте Трансмашхолдинга лукавят 🙂

То, что полносоставный не лукавят, а то что российский??? По большому счету первый российский электропоезд - ЭД4. Где и оборудование российского производства.

По данным завода, дата сдачи вагонов ЭТ2-01:
01, 02, 03, 04, 06, 09 - 12.10.1993
05, 07, 08, 10 - 27.12.1993
Вероятно, остальной период 1993 г. он был на испытаниях.

Презентация ЭТ2 001 проходила 12 августа 1994г на Ленинградском вокзале Москвы. С этим поездом показывалась и продукция ДМЗ. ДМЗ к этому времени сделал два поезда и группу отдельных вагонов из которых в депо собрали ещё два.

Рижане, как могли пакостили

Всмысле бывшие работники РВЗ, тогдашние работники ДМЗ?

оборудование российского производства

Так ведь движки до сих пор делают на РЭЗе. Или это не так?

Рижане имеется в виду на РВЗ, где собирали моторные вагоны. Да будет Вам известно что оборудование для моторных вагонов и последующих поездов из Риги приходило очень не качественное. Как в сборке, так и в исполнении.
Где сейчас делают тяг.двигатели не знаю, отошел от дел. Может что то покупают и на РЭЗе.

17. слышал что в 90-е много РВЗшных специалистов «утекло» в Торжок. Может быть падение качества с этим как-то связано? «Да будет Вам известно» неправильный оборот речи. Я здесь никого не оправдываю, а всего лишь пытаюсь понять Вашу мысль.

к РВЗ имею весьма косвенное отношение

Мысль простая на РВЗ гадили. Я в Питере на Финляндке встречал поезда пришедшие после кап. ремонта в Даугавпилсе с перерезанными проводами. А насчет оборот речевых : плохо Вы знаете русский язык.

1. Какое ДЛРЗ имеет отношение к РВЗ?!
2. То, что в Двинске капремонты МВПС делают неважно, хорошо известно, но про РВЗ такого бреда ещё никто не говорил.
3. Не нравится мне Ваша мысль, что, мол, на РВЗ засранцы, а мы, ДМЗшники, все такие «белые и пушистые». Вы же не развернули её, не пояснили почему так происходило, на Ваш взгляд. Мне вот, например, непонятно. Какая-то конкурентная война между двумя предприятиями?

плохо Вы знаете русский язык

кстати, впервые слышу эту глупость 🙂

Ян П., зачем вы защищаете тех, кого особо-то не знаете? Или вы великий последователь всея Завода, и знаете - кто, что, где, когда и как там делал? По факту: МПС, заказывая и оплачивая разработки, являлся их собственником, и на основании этого после развала СССР вся документация по электропоездам была изъята, и в следствии на ДМЗ и ТорВЗ началось освоение производства. Как вы думаете, на РВЗ и прочих латвийских заводах это восприняли с восторгом?

18.

слышал что в 90-е много РВЗшных специалистов «утекло» в Торжок.

"Слышал звон, да не знает, где он". Ян П., добавляю еще один "оборот речи" в вашу копилку.

Рассказываю насчет порезов проводов только то что видел сам. И вообще ни когда не не говорю с чужих слов, только что вижу сам. Это на будущее!

25. Полностью поддерживаю. Провода - это были только "цветочки".

Ирина, описались. Второй слева в форме со звездами.

Прошу не путать Даугавпилс и Двинск. Я что то не слышал про завод в Двинске.

Давайте закончим разговор про русский язык. Многие увлекаются Дарьей Донцовой, а не Лермонтовым, Пушкиным, Горьким, Чеховым и т.д.
От этого проскакивают такие склонения как ОдинцовЕ, ДомодедовЕ, ВнуковЕ, ЛюблинЕ, КосовЕ и т.д.

Валерию Павловичу Егорову (кстати, на фото второй слева 🙂 ) как очевидцу верю 100%. «Да будет Вам известно» - совершенно нормальный оборот речи.

Ой, извините, не успела поправить сама себя. Вечно путаю "право" и "лево".

Второй слева мне почему-то Чубайса напомнил. Сперва увидел фейс, а потом уже форму. Но без обид, пожалуйста...

Многие увлекаются Дарьей Донцовой, а не Лермонтовым, Пушкиным, Горьким, Чеховым и т.д.
От этого проскакивают такие склонения как ОдинцовЕ, ДомодедовЕ, ВнуковЕ, ЛюблинЕ, КосовЕ и т.д.

Кто-то и Василием Беловым "увлекается", а Вы бы своё невежество не выставляли на всеобщее обозрение.

Прошу не путать Даугавпилс и Двинск. Я что то не слышал про завод в Двинске.

Двинск - русское название Дюнабурга, но Вам не знать о том простительно.

Местные употребляют оба названия, а Ян П. из соседнего Екабпилса.

Не вежливо скрываться под кличкой (ником). Вежливые люди не скрывают своего имени.

Если Вы, Валерий, считаете вежливым появляться в чужом монастыре со своим уставом, то огласите, пожалуйста, свои паспортные данные.

Дополнение к п.34: Вы видно не так меня поняли. Поэтому скоро вместо метро,в метрЕ - говорить будем. Чтобы знать русский язык нужно классиков читать. Существительные среднего рода не меняют окончания при склонении. Хотя в школе сейчас видно этому не учат. Вот и слышим мы эту галиматью с экранов ТВ и на этом не правильно учимся. В школе то некогда было.

Давайте действительно закончим разговор про русский язык. Как не относящийся к теме галереи. P.S. В интернете принято употребление ников, при этом зачастую известно, кто "скрывается" под ником.

Изъяснятся и применять названия нужно фигурирующие в современном обиходе. А то ведь и я могу такое сказать, долго голову ломать будете. Ну например: метадин, Пунга - Шен и т.д. Я думаю старше Вас и в моём лексиконе их больше.

Так тяговые электродвигатели системы Пунга - Шен 🙂 такие электромашины уже не используются.

Чтобы знать русский язык нужно классиков читать.

Золотые слова! Прочтите, для начала "Историю села ГорюхинА", дабы не путать Пушкина с Донцовой.

Существительные среднего рода не меняют окончания при склонении.

Склоняются, причём по двум типам: окно, вино, поле, село, урочище, племя, семя, бремя.
Я начинаю сомневаться, что русский язык для Вас родной.

Хотя в школе сейчас видно этому не учат. Вот и слышим мы эту галиматью с экранов ТВ и на этом не правильно учимся. В школе то некогда было.

В процитированном есть 5 грамматических ошибок. У Вас проблемы с запятыми, дефисами и пробелами, как минимум.

Не склоняются существительные иноязычного происхождения типа метро, депо, пальто, и не только среднего рода, есть и мужского - денди, маэстро, портье, какаду, кенгуру, фламинго, кофе и т.д. Призываю еще раз закончить разговор не по теме галереи.

Изъяснятся и применять названия нужно фигурирующие в современном обиходе. А то ведь и я могу такое сказать, долго голову ломать будете. Ну например: метадин, Пунга - Шен и т.д.

Двинск - русский город и русское название в современном обиходе фигурирует. А про Пунга-Шена говорить со мной бессмысленно, я в нём понимаю не больше, чем Вы в филологии.

Последнее, ссылка о склонении географических названий в русском языке, Валерий Павлович: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_90 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1575843
Там к месту приведено «Недаром помнит вся Россия про день Бородина!» из Лермонтова.