И зачем этот английский нам нужен? Большинство вообще кроме русского ни на чём другом не шпрэхает, а приезжим иностранцам довольно несложно, и вообще даже в знак уважения к стране, в которую приезжаешь, стоит выучить хотя бы пару десятков букв, отсутствующих в латинице.
...А по приезду в Китай - выучить пару сотен иероглифов. Кириллицу используют аж в 15 странах, это 3-4% населения Земли...
Вот как раз иероглифы использует почти 1/3 населения земного шара 🙂 А латиница у всех народов, её использующих, разная, поэтому невозможно сделать объективную на ней транскрипцию (даже латынь все по-разному выговаривают). Тем более, кириллица, по сравнению с другими алфавитами, очень доступна для освоения. Надо уважать свою страну, язык и культуру.
13. Так надо ж было переводить "Who Do We Think We Are"!🙂[/quote]14. Так кто бы возражал. Советские власти это как раз очень хорошо понимали.🙂 Но в любом музыкальном стиле может быть сочинена песня-прислужница. Та же попса в своём большинстве вряд ли прислуживает чему-то высокоинтеллектуальному. Главное дело — в слушателе, на что его «сподвигнет» та или иная музыка, тот или иной текст.
Вот почему и надо не выпендриваться, а писать нормально по-русски. И если уж мы в состоянии выучить латиницу, то приезжие иностранцы так же в состоянии выучить кириллицу (ведь не тупорылые же к нам едут🙂 ) В конце концов, 99,99% всех пассажиров на наших ж/д - русскоговорящие, и нужно заботиться в первую очередь об их удобстве, а не создавать неудобство основной части за счёт комфорта абсолютного меньшинства.
13. Так надо ж было переводить "Who Do We Think We Are"!🙂
А смысл? Стандартный гиллановский бред, никоим образом не являющийся характерным именно для тяжрока. Вообще, в роке тексты имеют второстепенное или даже третьестепенное значение - если, конечно, этот рок не русский.
если уж мы в состоянии выучить латиницу, то приезжие иностранцы так же в состоянии выучить кириллицу
На самом деле никакой кириллицы (в отличие от глаголицы) не существует - монахи Кирилл и Мефодий просто дописали несколько дополнительных букв к греческому алфавиту. А латиница происходит из западного ответвления того же греческого. Так что пусть учат, вспоминают истоки и корни.
Остаётся только посмотреть, что будет делать Алексей во время поездок в Японию, Корею, Китай, Израиль, арабские страны, Грузию, Армению и т. д. Что нам стоит освоить их алфавиты, мы же не тупорылые, правда? 🙂 Болашенко писал, что легко овладел грузинскими буквами 🙂 P.S. На Водниках и в Лобне повесили двуязычные указатели. Правда "Пригородные кассы" перевели как "Tickets", впрочем, не страшно, это не Jelezhnodorojnaia
Hunter, не усугубляйте, речь идёт только о двух родственных алфавитах, а никак не об иероглифах и арабской вязи. Латиницей я овладел ещё в раннем детстве и без всяких проблем🙂 Значит, и кириллицей овладеть настолько же несложно. А проблема ещё в том, что двуязычные вывески (или с транскрипцией) попадаются зачастую в таких местах, где "пришельцу из Западного мира" по определению делать нечего.
Случаются перегибы на местах 🙂 Впрочем, я же не о знании кириллицы / латиницы, а о дублировании на английском языке вел речь.
В латиноязычных странах дублируют на кириллице?
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 23 время московское
И для кого дублирование Москвы на английском, на этом вокзале вероятно западных иностранцев почти не бывает..
Не снимать же теперь буквы! С 2008 по 2010 год отсюда отчаливал "Аэроэкспресс" в Шереметьево, а ещё раньше раньше - "Недоэкспресс" в Лобню
А вообще идея правильная! 🙂 Тут же теперь наплыв других иностранцев. Moscow можно снять и заменить на Маскав, для начала, в порядке эксперимента.
Слева довольно забавный выходной светофор с литерой маневрового есть 🙂
на Москвабад надо поправлять уже
Сейчас такое дублирование на онглейский везде. Отрабатывали с Курского. Ляпов было - ой...
И зачем этот английский нам нужен? Большинство вообще кроме русского ни на чём другом не шпрэхает, а приезжим иностранцам довольно несложно, и вообще даже в знак уважения к стране, в которую приезжаешь, стоит выучить хотя бы пару десятков букв, отсутствующих в латинице.
...А по приезду в Китай - выучить пару сотен иероглифов. Кириллицу используют аж в 15 странах, это 3-4% населения Земли...
Совершенно согласен, финский куда лучше. Английский - язык безмозглой попсы.
Зато, если перевести на иероглифы весь мир, отпадёт необходимость учить иностранные языки.
Вот как раз иероглифы использует почти 1/3 населения земного шара 🙂 А латиница у всех народов, её использующих, разная, поэтому невозможно сделать объективную на ней транскрипцию (даже латынь все по-разному выговаривают). Тем более, кириллица, по сравнению с другими алфавитами, очень доступна для освоения. Надо уважать свою страну, язык и культуру.
Вот не надо, да?🙂 Английский — язык прекраснейшего тяжёлого рока!🙂🙂
Ага, ага. Попытавшись в юности сдуру перевести "Whole Lotta Love", был жесточайше разочарован. В текстах "Ласкового Мая" куда больше глубины.
Рок-культура - прислужница наркобизнеса. Поэзия и рок-музыка плохо совместимы.
13. Так надо ж было переводить "Who Do We Think We Are"!🙂[/quote]14. Так кто бы возражал. Советские власти это как раз очень хорошо понимали.🙂 Но в любом музыкальном стиле может быть сочинена песня-прислужница. Та же попса в своём большинстве вряд ли прислуживает чему-то высокоинтеллектуальному. Главное дело — в слушателе, на что его «сподвигнет» та или иная музыка, тот или иной текст.
Вот почему и надо не выпендриваться, а писать нормально по-русски. И если уж мы в состоянии выучить латиницу, то приезжие иностранцы так же в состоянии выучить кириллицу (ведь не тупорылые же к нам едут🙂 ) В конце концов, 99,99% всех пассажиров на наших ж/д - русскоговорящие, и нужно заботиться в первую очередь об их удобстве, а не создавать неудобство основной части за счёт комфорта абсолютного меньшинства.
А смысл? Стандартный гиллановский бред, никоим образом не являющийся характерным именно для тяжрока. Вообще, в роке тексты имеют второстепенное или даже третьестепенное значение - если, конечно, этот рок не русский.
На самом деле никакой кириллицы (в отличие от глаголицы) не существует - монахи Кирилл и Мефодий просто дописали несколько дополнительных букв к греческому алфавиту. А латиница происходит из западного ответвления того же греческого. Так что пусть учат, вспоминают истоки и корни.
И как, сильно эта вывеска Вам жизнь усложнила? Наверное, лучше, чтобы на месте этой вывески была назойливая реклама, которой вся Москва и так засрана.
Остаётся только посмотреть, что будет делать Алексей во время поездок в Японию, Корею, Китай, Израиль, арабские страны, Грузию, Армению и т. д. Что нам стоит освоить их алфавиты, мы же не тупорылые, правда? 🙂 Болашенко писал, что легко овладел грузинскими буквами 🙂 P.S. На Водниках и в Лобне повесили двуязычные указатели. Правда "Пригородные кассы" перевели как "Tickets", впрочем, не страшно, это не Jelezhnodorojnaia
Hunter, не усугубляйте, речь идёт только о двух родственных алфавитах, а никак не об иероглифах и арабской вязи. Латиницей я овладел ещё в раннем детстве и без всяких проблем🙂 Значит, и кириллицей овладеть настолько же несложно. А проблема ещё в том, что двуязычные вывески (или с транскрипцией) попадаются зачастую в таких местах, где "пришельцу из Западного мира" по определению делать нечего.
Случаются перегибы на местах 🙂 Впрочем, я же не о знании кириллицы / латиницы, а о дублировании на английском языке вел речь.
В латиноязычных странах дублируют на кириллице?
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти