| Комментарии (время МСК): |
9.VII.2006
- Красиво
 ) -- (Базелиев Б., не авторизован(а))  ,
03:02
- хорошая работа!
Экспозамера в том числе ,) -- Tumanoff (Жарелиев Б., не авторизован(а)) ,
23:50
10.VII.2006
- Ещё бы перспективу подправить и с шумами поработать. -- OldNick (Вивинер Б., не авторизован(а)) ,
00:33
- пустота -- Sklep (Лукедзе Ш., не авторизован(а)) ,
00:39
11.VII.2006
- Круто! мне понравилось! обожаю путишествовать -) -- LENS (Таабеков З., не авторизован(а)) ,
03:28
12.VII.2006
- )значит хороший экспопотбор!
А чуствительность плёнки какая была?
По идее высокая, шлейфов то нет, что при длительных выдержках неизбежно. -- Tumanoff (Митезин Б., не авторизован(а)) ,
20:29
20.VII.2006
- Ух как здорово!!! -- миша (Унаселиев К., не авторизован(а)) ,
02:14
27.I.2008
- Эх, как обычно, отвечаю спустя полгода после комментариев Но если кто еще будет читать... Чувствительность была 160 единиц, это была пленка Fujicolor NPC 160 Professional. У нее отличительная особенность - высокий контраст и сниженная цветопередача. Сейчас заменена на Fujicolor Pro 160C, особенность, вероятно, никуда не делась. Выдержка - 1/2 секунды, по всей видимости, диафрагму не помню, вероятно, f/5.6 или f/8. -- Смирнов В. ,
05:51
- Э... в смысле, не "сниженная цветопередача", а "сниженная цветонасыщенность", конечно... В смысле - буйство красок значительно успокоено Ей хорошо снимать, если важен не цвет, а свет на фотографии. Можно добиться пастельных тонов, снимая самую обычную природу (осенний лес, зимний пейзаж), хотя, вообще, она портретная. Портреты получаются очень приятные -- Смирнов В. ,
05:51
- Отличное фото! -- Д. В. (Жеворев Ж., не авторизован(а)) ,
05:51
- Спасибо за комментарии, но шумы и экспозамер тут ни при чем: снято это было на пленочную механическую зеркальную камеру, экспозицию подбирал я сам, а зерно (не шумы) на пленке при таком времени суток практически неизбежно. -- Смирнов В. (Азуледзе К., не авторизован(а)) ,
05:51
17.IV.2011
- слишком шумно -- Митрич ,
21:24
|
|
: 72
