Скорость, перегон Тула-III-Вяземская - КриволучьеSpeed, Tula
Автор: Тигран Матинян
Регион: Тульская обл.
Подробнее
Категории: Подъездные пути и перегоны, Художественные фотографииПросмотры: 2169Голоса: 50Ссылка: https://parovoz.com/newgallery/?ID=36756
Комментарии 18 время московское
Обращу внимание на это фото... Оно, безусловно, заслуживает этого.
Согласен с Вами,классное фото!
На раз из любого фото за 10 минут с помощью Фотошопа делаю такое же. Тем более участок там медленный, так реальноникто не ездит. Так что респекты автору за хорошее умение щёлкать кнопками и пользоваться соответствующими инструментами проги. А прога действительно сильная, никуда тут не денешься. Что нельзя сказать про саму картинку. Увы, но художественный уровень теряется с использованием разного рода приложений для обработки статических картинок.Неплохо бы мистеру Зиновьеву задуматься о том, что сейчас не 95-й год, и использовать более качественные крите
(полуоффтопик) Kostiks, Вы вообще понимаете, что с помощью выдержки где-то в 1/30 - 1/2 секунды или вроде того безо всякого фотошопа и щелканья кнопочками можно получить именно такой кадр? Более того, я сильно сомневаюсь, что Вы за 10 минут в Фотошопе действительно сможете смоделировать реальное движение. Это не так просто. Для начала попробуйте размытие сделать, похожее на бокэ фиксфокала SLR. Неплохо бы Вам задуматься, что по счастью без компьютера можно сделать куда лучше и качественнее фото, чем с ним.
По теме: потрясающе! Респект автору за творческую задумку 🙂 Ð
Кусок вырезался:
при взгляде сразу же чувствуется движение, кажется, что сейчас унесет туда, по направлению движения 🙂 Отличная фота! сам неоднократно задумывался на такую тематику, но до таких результатов пока еще не доходил 🙂
Место съемки указано неверно. Это сняли на перегоне Тула-3-Вяземская - Криволучье. И, вероятно, действительно из поезда. А насчет снимка: думаю, что это фотошоп. Реальное "смазывание" выглядит по-другому. Здесь оно даже не параллельно движению.
Мда, фотошоп здесь, действительно был... НО! Только для кадрирования, потому, что справа был виден кусок вагона. Видимо вместе с кадрированием потерялся и EXIF, не уследил...
Снимал из форточки поезда, просто твердо поставил камеру на ребро окошка, выдержка полсекунды. Скорость и правда была невысокой. Насчет перегона, действительно могу ошибаться, просто по расписанию проехали Тулу I Курскую, далее шла Тула-Вяземская 😉
Большое спасибо за внимание 🙂
Хм. А я у себя такие фото стираю. Может порыться в дебрях своего архива? Думаю смазанного найдётся немало, если стереть не успел. Правда, признаю, что в этому случае смазанность получилась симпатичной 🙂
Сура! И правильно, что удаляете! Если смазанность получилась случайно, то это брак, а представьте себе, что я специально искал композицию, выбирал момент... "Черный квадрат "Малевича, тоже может показаться полной ерундой, если не смотреть на него как на украшение стены в квартире...
специально выбирал чтоб опора попала? без нее было бы не брак, а так смахивает на "нажал случайно на спуск"
А мне лично кажется, что опора как раз тут является важным элементом композиции. Без нее не было бы заметно ТАКОЙ динамики.
Смирнов В., благодарю за поддержку, этот объект на первом плане в кадре не случаен. Я принял удобную позицию и ждал пока появится крупный объект...
Тем немение хороший снимок,спасибо!
http://parovoz.com/newgallery/index.php?ID=24492&LNG=RU А это мой опус, похожий?
Если бы это был не фотошоп, то тогда не было бы ребер крепления теплотрассы, смазанных ДО ее начала. Т.е. была взята фотография и фотошопом из точки размазано ВЛЕВО, тогда как поезд двигался в сторону, расположенную на фото справа.
Грачёв Э., Вы хотите сказать, что я лжец?
Я не могу понять, почему ребра жесткости так получились на фото.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти