к п.3 Посмотрел фото,и если правельно соорентировался то на мосту 2 пути.
Б
Болельщик ЛОКО(не авторизован)
Мост под 1 путь. Видно что был 2х путный мост а теперь однопутный, а тупик тот самый 2й путь заканчивает до реки.
И
Иванов Иван(не авторизован)
Мост действительно построен давно, а именно в конце 19 века. На мосту когда-то давно было два пути, но мост и железнодорожное полотно пострадали в наводнение 1924 года в великую отечественую. Поэтому от второго пути было решено отказаться.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 6 время московское
Судя по фотографии, мост построен давно,(опоры на 2 пути) куда вёл путь? Сейчас на нём (мосту) устроен тупик. Хотелось бы узнать.
Второго никогда не было, все время однопутка была. Мосты строят и строили с "запасом" на возможный второй путь.
Мост, действительно, построен очень давно. Если посмотреть на фотографию начала XX века, с тех пор он почти не изменился.
http://parovoz.com/newgallery/index.php?ID=17942&LNG=RU
к п.3 Посмотрел фото,и если правельно соорентировался то на мосту 2 пути.
Мост под 1 путь. Видно что был 2х путный мост а теперь однопутный, а тупик тот самый 2й путь заканчивает до реки.
Мост действительно построен давно, а именно в конце 19 века. На мосту когда-то давно было два пути, но мост и железнодорожное полотно пострадали в наводнение 1924 года в великую отечественую. Поэтому от второго пути было решено отказаться.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти