| Комментарии (время МСК): | 12.V.2006
- Это не ТЭМ2 А ТЭМ1 ;) -- SER (Гаченушвили К., не авторизован(а))
,
03:11
- кто ж его так жестоко -- МИИТовец (Ашезунян З., не авторизован(а))
,
03:14
- ведомственный наверное,на железке такое запущение врядли возможно...доживает -- Митек (Мориренко С., не авторизован(а))
,
03:31 13.X.2006
- ТЭМ1-1021. Сравните: [
] -- Александр Мерщиков (Понарозин В., не авторизован(а)) ,
05:04 20.X.2006
- На 99,9 процентов это ТЭМ1-1021 -- (Баогинович П., не авторизован(а))
,
08:53 27.I.2008
- Почему-то мне кажется, что это ТЭМ1М-1001. -- Бекиров И. (Жучокин С., не авторизован(а))
,
05:51
- > Почему-то мне кажется, что это ТЭМ1М-1001.
Он в Тенгизе: [ ] -- Зиновьев Д. (Бепаренко Ж., не авторизован(а)) ,
05:51
- А ходовая часть была в очень даже хорошем состоянии и в кабине тоже с виду все прилично -- Селивановский Н. (Мишачозин Б., не авторизован(а))
,
05:51 17.IV.2011
- Александр я тоже над этим думал,но где он развернулся.Если в депо Яр.Гл.,то почему его там не покрасили или решили сэкономить и покрасить потом своими силами. -- Селивановский Николай
,
21:24 |
|