Абсолютно нормальное явление. За городом, где освещенность низкая, звезд очень много, а если уехать в область - как будто звездный шатер над тобой. Когда монтировал кран на Новоднестровской ГАЭС , всегда поражался темноте, когда через 5 метров ничего не видно, и звездному шатру над головой - неисчислимое количество. Сколько удовольствия я тогда получил, созерцая эту картину. Браво! Отличное фото!
Да звёзды это, звёзды. Об этом говорит одинаковость траекторий, различная яркость и различная цветовая температура, ибо звёзды не даром подразделяются по классам, согласно их температуре, размеру и соответственно их цвету свечения. Задний фон размыт - на мой вкус для такого снимка это - не очень хорошо, но это скорее всего характерно для диафрагмы 1,4, что я к сожалению не могу у себя видеть. 🙂 Прошу прощения, если кому-то объяснял азбучные истины.
Это Гиады - близкое к нам (и потому большое на нашем небе) рассеяное звёздное скопление в созвездии Тельца. Яркая звезда на пол пути между сигналами это Альдебаран, Альфа Тельца.
Это Гиады - близкое к нам (и потому большое на нашем небе) рассеяное звёздное скопление в созвездии Тельца. Яркая звезда на пол пути между сигналами это Альдебаран, Альфа Тельца.
Какой угловой размер Гиад и каково поле 50мм объектива на кропе 1.5? Яркую звезду не вижу.
размытые звезды не столько из-за диафрагмы, сколько из-за вращения Земли
На диафрагме 1.4 при фокусировке на семафоре звёзды не могут получиться чёткими. Вращение же земли даст не размытие, а вполне чёткие треки, поскольку вращение линейно - если конечно, ветер не колебал Ваш штатив или во время съёмки не произошло землетрясение.
Вот за что я все больше и больше люблю ФГП - это за то, что можно научиться технике съемки. Меня теперь гложет 2 проблемы - поймать вспышку от дуги на пантографе и получить такие звезды. 🙂
таким заниматься (дорисовка и склеивание) - не айс...самому ж противно будет...
Иногда склеивание оправдано, например, на тёмном небе либо Луна будет пересвечена, либо всё остальное недодержано. Разумно снять Луну отдельно и потом вклеить.
Интересное фото. Во-первых, автора с прошедшим! Во-вторых, на мой взгляд здесь бы не помешал "метод Анохина" с освещением конструкций семафора фонарем, но не принципиально.
Какой угловой размер Гиад и каково поле 50мм объектива на кропе 1.5? Яркую звезду не вижу.
Гиады имеют видимый диаметр градусов в пять. Альдебаран с левой стороны скопления, над тройкой звёздочек, расположенных прямым углом, немного ниже половины расстояния между зелёным и красным.
[quote]Три комента модераторов до публикации - Круто!!!
Четыре 🙂 Поезд №963 - это Янисъярви — Санкт-Петербург? Или он считается до Лодейного Поля?
[/quote]
п.№963 Янисъярви - Лод. Поле. Грузопассажирский, включает в себя 2 ВБС - Янисъярви - Петрозаводск/СПБ
Для Альдебарана слишком хило. Даже второразрядные звёзды в Овне на фоне общей массы смотрятся намного внушительнее
К чему абстрактные рассуждения? Не хотите верить мне на слово - возьмите звёздную карту или программу-планетарий и сравните расположение звёзд сами, как это сделал я. Это несложно, так как я подсказал куда смотреть.
Понравилось! Интересное фото! Движение звезд на фоне, равномерное, поэтому вопросы о подлинности фото отпадают сами собой. По превьюхе показалось, что семафор даёт не правильное показание, но это просто паразитная засветка жёлтого фильтра
Кстати, а почему было не сделать чувствительность побольше и либо уменьшить экспозицию, чтобы звёзды не сдвигались, либо зажать диафрагму, чтобы были в фокусе?
"Ну вот что. Слушал я Вас всех здесь долго и внимательно и, наконец, решил: ну и (...) Вы все!" (А.Райкин. Интермедия "Собрание в школе". (Хотя, скорее всего, автор текста Жванецкий!))
А вот МНЕ наплевать на пространные псевдовумные рассуждаловы! Мне ПРОСТО ПОНРАВИЛОСЬ! Остальное ИМХО - "ПУРГА"! (Кто не понял - ФЛУД!) 🙁
---Попробовал себя поставить на место автора. Как бы я снимал? Снежинки, особенно те, которые в плоскости свечения ламп, самые яркие и за 30 секунд выдержки нарисуют длинные полосы. Они кстати белые, а остальные, подсвечены посторонним источником(голубого цвета). Кадр получится быть может интересный, но все же не то. Фон и семафор я бы снял с разной выдержкой, как на фото Евгения.
---Пардон, что такое гимп? На края кадра свет ламп почти не оказывает влияния и там белых "звезд" почти нет? 🙂 Семафор сам по себе раритет, а снег вокруг или мутные пятна звезд - уже не важно.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
фото дня
Комментарии 67 время московское
963ему открыли?
Ага, ему.
С 1 февраля поезд станет просто пассажирским, №663
Три комментария ещё до публикации - уже интрига. Отлично, ночные фото семафоров нечасто вижу!
Три комента модераторов до публикации - Круто!!! 🙂🙂🙂!
Действительно, оригинально! Понравилось, но вот на превьюхе, где звездная траектория не заметна - смотрится просто сногсшибательно.
Что-то многовато звёзд для ИСО 100.. Фотошоп?
А какой норматив по звездам для ИСО 100?
К сожалению, на моём фотоаппарате нет такой чувствительности. Вам, Евгений, проще снять самому и посмотреть.
С чего вы взяли, что это звезды? Очень похоже на идущий снег.
Снег бы не падал столь равномерно и, самое главное, так долго - выдержка 30 секунд, если верить EXIF'у.
Попробуйте рассмотреть звезды на небе глядя ночью на фонарный столб, прикрыв немного свет руками! 🙂
А тогда откуда Вы знаете что для ИСО 100 звезд многовато?
Мне кажется, что на ИСО 100 должно получиться меньше звёзд, чем на ИСО 200.
Абсолютно нормальное явление. За городом, где освещенность низкая, звезд очень много, а если уехать в область - как будто звездный шатер над тобой. Когда монтировал кран на Новоднестровской ГАЭС , всегда поражался темноте, когда через 5 метров ничего не видно, и звездному шатру над головой - неисчислимое количество. Сколько удовольствия я тогда получил, созерцая эту картину. Браво! Отличное фото!
Да звёзды это, звёзды. Об этом говорит одинаковость траекторий, различная яркость и различная цветовая температура, ибо звёзды не даром подразделяются по классам, согласно их температуре, размеру и соответственно их цвету свечения. Задний фон размыт - на мой вкус для такого снимка это - не очень хорошо, но это скорее всего характерно для диафрагмы 1,4, что я к сожалению не могу у себя видеть. 🙂 Прошу прощения, если кому-то объяснял азбучные истины.
Четыре 🙂 Поезд №963 - это Янисъярви — Санкт-Петербург? Или он считается до Лодейного Поля?
Отличный снимок! А то, что это звезды - 100% 🙂
Миниатюра очень понравилась © kuri koer. Звёзды хотелось бы в фокус 🙂
У Вас, Александр, на ИСО 100 такие же примерно звёзды получаются?
17.Вагоны с 658 и с 657(с Питера и с Петрозаводска), номер с Лодейного Поля.
Это Гиады - близкое к нам (и потому большое на нашем небе) рассеяное звёздное скопление в созвездии Тельца. Яркая звезда на пол пути между сигналами это Альдебаран, Альфа Тельца.
Отличная идея и исполнение. Женя, с прошедшим ДР заодно 🙂
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=297148&LNG=RU#picture
Здесь звезд не много - освещенность города дала о себе знать, и небо специально подтемнял, но они есть и тоже давали полосы от вращения Земли
Отлично!
Звёзд мало, фокусное и чувствительность другие. Пример неудачный.
В-общем, нет, это не фотошоп. Я принципиально ничего не дорисовываю. А размытые звезды не столько из-за диафрагмы, сколько из-за вращения Земли
Какой угловой размер Гиад и каково поле 50мм объектива на кропе 1.5? Яркую звезду не вижу.
Вам не угодишь...Фотошопа нет, и не ищите тут его. Это ж дуба врезать можно, пока все это дорисуешь.
Александр, Ваша фотография мне понравилась (туманность Ориона над башней) и в её подлинности я не сомневаюсь, но пример всё-таки неудачный.
На диафрагме 1.4 при фокусировке на семафоре звёзды не могут получиться чёткими. Вращение же земли даст не размытие, а вполне чёткие треки, поскольку вращение линейно - если конечно, ветер не колебал Ваш штатив или во время съёмки не произошло землетрясение.
Некоторые просто берут отдельно снятое небо и вклеивают. Но раз Евгений сказал, что фотошопа нет, то дальше эту тему развивать не буду.
Вот за что я все больше и больше люблю ФГП - это за то, что можно научиться технике съемки. Меня теперь гложет 2 проблемы - поймать вспышку от дуги на пантографе и получить такие звезды. 🙂
Выберитесь в место потемнее, выкрутите ИСО побольше - и будет Вам счастье 🙂
Может я и наивный...но таким заниматься (дорисовка и склеивание) - не айс...самому ж противно будет...
Иногда склеивание оправдано, например, на тёмном небе либо Луна будет пересвечена, либо всё остальное недодержано. Разумно снять Луну отдельно и потом вклеить.
Или совместить два снимка с разной экспозицией. Я так делала с ЭП1 🙂 А в астрофотографии вообще многое кажется нереальностью.
Евгений, с прошедшим вчера День рождением! 🙂 Успехов во всем в двоекратном размере!
Интересное фото. Во-первых, автора с прошедшим! Во-вторых, на мой взгляд здесь бы не помешал "метод Анохина" с освещением конструкций семафора фонарем, но не принципиально.
Во-первых, присоединяюсь, во-вторых - зачем?
40. На мой взгляд, семафор слишком сливается с темным фоном, особенно внизу и сверху.
Гиады имеют видимый диаметр градусов в пять. Альдебаран с левой стороны скопления, над тройкой звёздочек, расположенных прямым углом, немного ниже половины расстояния между зелёным и красным.
Четыре 🙂 Поезд №963 - это Янисъярви — Санкт-Петербург? Или он считается до Лодейного Поля?
[/quote]
п.№963 Янисъярви - Лод. Поле. Грузопассажирский, включает в себя 2 ВБС - Янисъярви - Петрозаводск/СПБ
Для Альдебарана слишком хило. Даже второразрядные звёзды в Овне на фоне общей массы смотрятся намного внушительнее: http://km.spb.ru/cgi-bin/photo.pl?showpic=1&id=498&albumid=8.
Да не было фонаря, а так подсветили бы. На улице, кстати, было за -20 и небо очень ясное, так что звезды точно настоящие ).
Прекрасное фото! Не голосовал уже очень давно, а здесь не удержался. Прекрасно представляю, что нужно было сделать, чтобы снять этот кадр!
Просто снимок для ВНЕконкурса. Спасибо!
Я не представляю 🙁 Расскажите!
Нравится 🙂
К чему абстрактные рассуждения? Не хотите верить мне на слово - возьмите звёздную карту или программу-планетарий и сравните расположение звёзд сами, как это сделал я. Это несложно, так как я подсказал куда смотреть.
Понравилось! Интересное фото! Движение звезд на фоне, равномерное, поэтому вопросы о подлинности фото отпадают сами собой. По превьюхе показалось, что семафор даёт не правильное показание, но это просто паразитная засветка жёлтого фильтра
*** Этот комментарий удалён автором ***
*** Этот комментарий удалён автором ***
Чтоб абстрактно не рассуждать, сходите по моей ссылке, которая наглядно показывает разницу в блеске звёзд. Не доверяете мне - вот фото Гиад и Альдебарана из Википедии http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Hyades.jpg
Верю.
...по мне , так - фото ни о чём. Ни звёзд, не семафора в кадре - нет. "размазня",...
Кстати, а почему было не сделать чувствительность побольше и либо уменьшить экспозицию, чтобы звёзды не сдвигались, либо зажать диафрагму, чтобы были в фокусе?
А вот МНЕ наплевать на пространные псевдовумные рассуждаловы! Мне ПРОСТО ПОНРАВИЛОСЬ! Остальное ИМХО - "ПУРГА"! (Кто не понял - ФЛУД!) 🙁
---Попробовал себя поставить на место автора. Как бы я снимал? Снежинки, особенно те, которые в плоскости свечения ламп, самые яркие и за 30 секунд выдержки нарисуют длинные полосы. Они кстати белые, а остальные, подсвечены посторонним источником(голубого цвета). Кадр получится быть может интересный, но все же не то. Фон и семафор я бы снял с разной выдержкой, как на фото Евгения.
"Вот стою я перед вами, простая русская баба.." (c) 🙂
Евгений же писал, что без фотошопа обошёлся. Думаете, Гимп?
---Пардон, что такое гимп? На края кадра свет ламп почти не оказывает влияния и там белых "звезд" почти нет? 🙂 Семафор сам по себе раритет, а снег вокруг или мутные пятна звезд - уже не важно.
GIMP и в Африке GIMP http://www.gimp.org/ поскольку бесплатный
Понравилось: "звезды в овне" 🙂
Виктор! Когда в график?Ждем Вас на линии... Кстати,бухгалтерия ТЧ-1 ждет Ваш ИНН (в списках встретили XADV 🙂
Виньетирование? Или небесный свод освещается фонарями от семафора? 🙂
"Горит зеленый семафор".(с)
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти