Может быть, автор хотел именно на электровозе сфокусироваться? Но, возможно, объектив "мылит". Я в своё помучился с объективом CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM на фотоаппарате Canon EOS 400D, часто получались нерезкие снимки. Хотел поменять объектив, но в итоге поменял фотоаппарат.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 13 время московское
Вам неуд.! Нельзя так снимать на д3000. Давайте свой дневник
Ага больше похоже на мыло 🙂
По-моему, электровоз имеет приемлемую резкость. Выдержка 1/500 тоже приемлемая. "По уставу правильно стрелял".
Посмотрите на древья, на мост в конце концов. Откуда такое мыло?
Может быть, автор хотел именно на электровозе сфокусироваться? Но, возможно, объектив "мылит". Я в своё помучился с объективом CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM на фотоаппарате Canon EOS 400D, часто получались нерезкие снимки. Хотел поменять объектив, но в итоге поменял фотоаппарат.
Aperture 5.6.[/quote]Сам объект вполне резкий,а вот матричную грязь на небе в ЛВУ надо было замазать.
Да оно обработкой убито, объектив и фотик тут не при чем
Объект ни фига не резкий... зеркало надо бы протереть после похождении по жд или еще где то.. чтобы не было вот этих капелек не понятных
А разве зеркало участвует в создании изображения на матрице? 😉
Вот правильно Костян посоветовал... тем более он у него есть.. даже в магаз идти не надо
Вы ЛенсПеном советуете матрицу чистить? Ну-ну...
Я им чистил зеркало.. все нормально 🙂
Зачем чистить зеркало, если грязь на матрице?
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти