Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 22:10 Национальное написание

Электровоз ВЛ11 с грузовым поездом на мосту через р. Чусовая, перегон Подволошная - Первоуральск, г. Первоуральск

Комментарии...

Электровоз ВЛ11 с грузовым поездом на мосту через р. Чусовая, перегон Подволошная - Первоуральск, г. Первоуральск, Свердловская обл.
Автор: IAGSoft | Фото сделано 14.II.2010, опубликовано 14.IV.2010.
: 56
EXIF
Make PENTAX
Camera Model Name PENTAX K200D
Orientation Horizontal (normal)
Software K200D Ver 1.00
Exposure Time 1/160
Date/Time Original 2010-02-14 09:15:34
Metering Mode Multi Segment
Flash Off
Focal Length 53.0mm
ISO 200
Aperture 6.3
Image Size 1200x833
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
X Resolution 72
Y Resolution 72
Комментарии (время МСК):
    9.IV.2010
    1. Найдите десять отличий [] -- IAGSoft , 20:04
    14.IV.2010
    1. Фокусное разное -- Ser Vitas , 14:35
    2. Чисто зимнее фото - снег, река подо льдом и снегом... Электровоз ТЧ-1 Смычка -- Ирина , 15:13
    3. Одному критику везде чудится завал, другому - постеризация. (Кстати, г-н Селивановский когда-то обещал не комментировать мои фотографии.) -- IAGSoft , 15:25
    4. > Ну вы вроде тоже мои обещали не комментрировать
      Серьёзно? Не помню... -- IAGSoft , 15:37
    5. Критик Селивановский уже много кого просил не комментировать его снимки. И анонимную галочку не снимает. «Не подходи ко мне, я обиделась» © Лолита, по-моему -- Vivan755 , 17:42
    6. > Одному критику везде чудится завал, другому - постеризация.
      Не знаю, как другому, но мне не чудится. Она есть. -- Константин Меньшиков , 21:45
    7. Завал, кстати, тоже есть. Да и вообще качество на продвинутую мыльницу. -- Константин Меньшиков , 22:03
    8. > Не знаю, как другому, но мне не чудится. Он.а есть.
      У вас коллективная галлюцинация. Завала нет, см. вертикальные конструкции моста (я стою напротив правой стороны моста, а не посередине). -- IAGSoft , 22:13
    9. > Завала нет, см. вертикальные конструкции моста
      И вертикальные тоже. Но главное - горизонтальные. Впрочем, возможно, что это баг моста, а не фотографа. -- Константин Меньшиков , 22:19
    10. [] Ну и где здесь завал? -- IAGSoft , 22:33
    11. По таким маленьким квадратикам фиг чего увидишь. Я проверяю так - совмещаю границу окна с вертикальной или горизонтальной линией и всё становится ясно. -- Константин Меньшиков , 22:40
    12. > По таким маленьким квадратикам фиг чего увидишь. Я проверяю так - совмещаю границу окна с вертикальной или горизонтальной линией и всё становится ясно.
      Где на снимке вертикальные линии, большие, чем эти "маленькие квадратики"? Я могу их и больше нарисовать, результат не изменится. -- IAGSoft , 22:49
    13. Горизонтальные куда как больше. -- Константин Меньшиков , 22:51
    14. [] -- IAGSoft , 22:52
    15. > Горизонтальные куда как больше.
      Есть такая штука - перспектива, которая делает вроде бы горизонтальные на местности линии не горизонтальными в плоскости изображения. -- IAGSoft , 22:56
    16. > []
      Я понял, что насчёт горизонтальных возражений нет. -- Константин Меньшиков , 22:56
    17. > Я понял, что насчёт горизонтальных возражений нет.
      Не правильно понял. Горизонтальные линии не горизонтальны в плоскости рисунка, но это не завал, а следствие перспективы. -- IAGSoft , 23:08
    18. > Ну и где здесь завал?
      Не годится такой метод проверки для небольших погрешностей! Если на глаз сложно определить, имеется масса функций в Шопе: это и линейка, и рамочка, и обычное прямоугольное выделение иногда помогает, но одна из наиболее объективных – это встроенный плагин Lens Correction (с решёткой), только там лучше не работать без особой необходимости, ибо качество жутко страдает. -- Эдуард Апломбов , 23:12
    19. Впрочем, для меня вообще странно, что автор, загрузивший на «Паровоз» тысячи снимков, допускает такие «детские» ошибки. Я при первом же просмотре фото сразу определил завал по часовой на полградуса – сейчас специально проверил, и понял, что не ошибся. А фраза «я стою напротив правой стороны моста, а не посередине», конечно, рассмешила. Какую роль может играть данное обстоятельство для определения горизонта по конструкциям (особенно вертикальным)? -- Эдуард Апломбов , 23:16
    20. > Горизонтальные линии не горизонтальны в плоскости рисунка, но это не завал, а следствие перспективы.
      Я вижу, что мост наклонён вправо, причём здесь перспектива? Для придания наукообразности? -- Константин Меньшиков , 23:17
    21. > (я стою напротив правой стороны моста, а не посередине).
      тем более - если бы завала не было, горизонтальные линии моста были бы наклонены влево, а не вправо, как сейчас. -- Константин Меньшиков , 23:21
    17.IV.2011
    1. Значит это мне чудится. -- Селивановский Николай , 21:24
    2. > качество на продвинутую мыльницу.
      А PENTAX K200D разве не мыльница? -- Селивановский Николай , 21:24
    3. И постеризованное небо... -- Селивановский Николай , 21:24
    4. Ну вы вроде тоже мои обещали не комментрировать, тем не менее... Если я не буду комментировать ваши снимки, лучше они не стану, хотя хуже наверно тоже не будут, Так что тут вы наверно правы, лучше не комментировать, буду только читать ваши с Ириной диалоги под вашими же снимками. -- Селивановский Николай , 21:24

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2025, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы