Комментарии (время МСК): | 4.III.2010
- Олег, 1750, 1751, 1754- Баку, 1752, 1756- Мукачево, 1753- Анисовка, 1755-Кировобад, 1757- Львов, 1758-ОГОК, 1759-Славянск. Ни одна из этих секций не была ни в Нижнем Тагиле, ни в Перми! Зато здорово подходят либо 1763, либо 1766, списанные в Тагиле в 1991г. -- Фёдор Яшин
,
13:03
- Олег! Где ты находишь такие раритеты? Уважуха и респект! -- Юрий
,
20:34
- Очень интересная историческая фотография! Но Ср3 следует писать заглавными буквами: "СР3". -- Папараццо
,
20:44
- Получается даже 176х -- Ирина
,
22:01
- -- Фёдор Яшин , может быть, и так. Но не 1763 - она иначе выглядит. К тому же эта пермяцкая. На оригинале всё же очень похоже на 5. -- Огнев О. В.
,
23:45 5.III.2010
- Папараццо, утомили вы уже своими комментами, как чего следует писать. На всех секциях этого типа уже по заводу писалось как "С", далее маленькая "Р", ниже неё маленькая "3". Так что СРз точнее всего.
Олег: точно пермская секция? Если да, то тогда так: на балансе ТЧ Пермь-2 на тот момент из СРз оставались 1219, 1220, 1337, 1340, 1356, 1369, 1372, 1374, 1380, 1382, 1391, 1396, 1397, 1542, 1605, 1700, 1734. Остаётся выбрать похожее. Я думаю, либо 1700, либо 1734.
-- Фёдор Яшин
,
07:15
- > Папараццо, утомили вы уже своими комментами, как чего следует писать.
Это, кстати, Константин Меньшиков написал (AUTHOR_ID=24)
-- Ирина ,
08:45
- 1734 я в тот день в Перми снимал. Если она и присутствует, то в голове поезда. Значит, 1700. Если вдруг это тагильская (маловероятно, они по Чусовской обычно оборачивались), то 1766. Фото 1734 и 1763 в галерее есть, можешь сравнить. -- Огнев О. В.
,
22:08 |
|