| Комментарии (время МСК): |
5.XII.2009
- Интересно, что это фото было отвергнуто на рейлпикчурез. Когда был послан вариант с этими закатными цветами, то им не понравился цвет. Когда я убрал весь закат из фото (фото резко потеряло выразительность), то они нашли "плохой контраст" и "завал". Где тут завал? -- IAGSoft
 ,
10:02
- Пошлите еще, будет бэд кропинг -- РПН (Мачовец К., не авторизован(а)) ,
10:03
- М-да. Первые машины серии ЭТ2М - были конечно ЖЕСТЬ, морда у них как-будто кирпича просит. Хотя само фото - красивое -- Тимофей ,
10:05
- > Пошлите еще, будет бэд кропинг
Надоело, и так много раз посылал. Я всё пытался "пропихнуть" с закатными цветами (делал разную цветонасыщенность), но всё не проходило по плохому цвету. Но после того, как написали "завал" - бросил. -- IAGSoft ,
10:10
- Красиво, именно с этими закатными цветами -- Ирина ,
10:13
- > а на какую камеру снято?
На такие провокационные вопросы я обычно отвечаю: "На хорошую камеру".
-- ЯГСофт (Бешонович Ж., не авторизован(а)) ,
16:26 6.XII.2009
- есть мнение, что на PENTAX K200D -- 4224 (Моришунян П., не авторизован(а)) ,
00:40
- ...интересно, почему она именно "М", если по СМЕ работать не может? крышки то, закрывающей розетки жоксов не видно... видимо, никаких розеток-то и нет, как и на ЭТ2М-028, которая еще с рижской мордой! посему, наверное, "М" только из-за изменения рижской формы морды и применения новочеркасского э/о... и, слава Богу, эти торжокские переходные "совсем уродцы" ЭТ2М-029, 030, 031 достались НЕ Питеру...
 -- А.Р. ,
19:08 17.IV.2011
- Поставил +4. фото понравилось. а на какую камеру снято? -- Шмаргунов ,
21:24
- Вот как надо фоткать эти страшилища ЭТ2м, тут она даже ниче так выглядит. Понравилась фотка -- Pifon ,
21:24
- Это не провокационный вопрос, просто интересно, качество хорошее -- Шмаргунов ,
21:24
- Скорее всего). Я тоже об этом подумал. Пенакс вообще хорошие камеры, ничего не скажешь -- Шмаргунов ,
21:24
|
|
: 77
[56°49'11", 60°40'37"]
