| Комментарии (время МСК): |
9.IX.2009
- лучшее фото за сегодня! -- Bulat
 ,
09:16
- Потому что оно мне больше всех понравилось. всё просто
 -- Bulat ,
09:56
- > ... я своим убитым оликом могу так снять и небо такое дорисовать! ...
Рад за Вас и Ваш фотоаппарат)) К сожалению небо не нарисованное [ ]
-- Небритый ,
13:43
- Выдайте автору бритву и настройте цветность на мониторе! -- Монкс (Бомакоренко З., не авторизован(а)) ,
14:45
- Нравятся человеку подобные градиенты - и всё тут. Ни к реальному небу, ни, тем более, к жд, подобные графоманские эксперименты не имеют ни малейшего отношения. -- کونستانتی ,
14:46
- Камрад Небритый,я с Вами! Стиль фото - шикмодерн! Молодец, такой переход придает фото атмосферность и объем, продолжайте стремиться к художественному оформлению снимков!! Пустая передача объективного мира фотоаппаратом это полная чушь. Фотография вообще в своем ПРИНЦИПЕ далека от художества, поэтому фото и должно выискивать необычные ходы для отображения. Так что дерзайте. Главное:в этой фотографии есть композиция, композиция треугольника-все на своем месте. И градиент подчеркивает завершенность -- Georgyi ,
16:32
- > ...графоманские...
Ну понятно, где уж нам уж, до мэтров то...
-- Небритый ,
16:47
- Попробуйте как-нибудь и объективную передачу мира, так сказать, "классику", не надо замыкаться на одном стиле. Тут, мне кажется, нет таких уж "кричащих" градиентов, и небо объяснимо градиентным фильтром, или это полярик? -- Ирина ,
17:04
- > небо не нарисованное
Именно, что нарисованное. А градиентным фильтром или фотошопом - не важно. В глаз градиентник не вставлен?
-- фффффффффф (Печотебеков Т., не авторизован(а)) ,
18:23
- как сложно жить -- Bulat ,
18:31
- В глаз и объектив какой-нибудь не вставлен Давайте не будем придираться к словам. -- Ирина ,
18:39
- > Именно, что нарисованное. А градиентным фильтром или фотошопом - не важно. В глаз градиентник не вставлен?
Наивнейшая писанина. Свой глаз очень зря упомянули.
-- 오후에 ,
18:39
- Спасибо всем голосовавшим и комментировавшим)) -- Небритый ,
21:35
- а я при всём при том, что сказал в первом камменте, не голосовал здесь -- Bulat ,
21:43
- -- Небритый ,
21:43
- угадал) Но я уже не верю, что мои фотки могут звезду брать, так что не голосовал не потому что фотка моя в конкурсе. -- Bulat ,
21:55
- Электропоезда совсем не видно, много синего пустого неба, покосившийся столб и не красивый водоём на переднем плане, вот что я вижу. Я бы такой снимок публиковать не стал, потому что электричку не видно. -- Родион (Атешекевич Д., не авторизован(а)) ,
22:14
- Родион, я вам сочувствую! Учитесь видеть дальше своего носа. Фотография с большой буквы. С отличным содержанием и хорошим содержимом! Небритый, продолжай в том же духе, тебя ждёт большое будущее на этом сайте с таким нестандратным творческим подходом! -- к.т.н. Васьковский (Раназикевич Б., не авторизован(а)) ,
22:26
- Чего вы привязались, как пьяный до радио? Нормальная фотография, и допотопный телеграфный столб в тему, тем более, их совсем уже мало. -- Фёдор Яшин ,
22:38
- Прямо картина художника Поленова "Заросший пруд". -- В. Турченко ,
23:41
- Почему водоем-то некрасивый? -- Ирина ,
23:52
- >> композиция треугольника-все на своем месте...
------------- О каком треугольнике это Вы, любопытно? -- AVVA ,
23:58
10.IX.2009
- Железнодорожный пейзаж... Просто супер! -- Raskolnikov ,
00:08
- > >> композиция треугольника-все на своем месте...
------------- О каком треугольнике это Вы, любопытно?
Любая композиция строится на гармоничном расположении объектов в зоне видимости для зрителя. В данном случае - треугольник - столб два угла и нос электрички третий. Поэтому она выглядит завершенной. Ни один художник от балды не будет рисовать, скажем натюрморт; в сущности, поэтому существуют Леонардо да Винчи и Малевичи
-- Georgyi ,
11:29
- Добавлю: данная фотография со всей определенностью может быть употреблена как фон для лейбла РЖД, с подтекстом: "Российские Железные Дороги сквозь необъятные русские просторы..." в таком духе. В общем эта фотография чисто художественная получилась, и очень красивая. -- Georgyi ,
11:39
- Ваше видение правила "золотого сечения" (третей) весьма своеобразно. -- AVVA ,
13:08
- Золотое сечение в данном контексте вообще ни причем. Я говорю об элементарных правилах построения композиции - в основе геометрические фигуры. Сечение - это другая история, оно скорее к физикам...хотя, все мы ходим по лезвию бритвы.. -- Georgyi ,
13:11
- Афигеть сколько комментов, всем еще раз спасибо)) -- Небритый ,
13:42
25.XII.2009
- Хорошая работа, Небритый молодец. -- Partizan ,
15:06
18.II.2010
- Замечательное! а голосов мало! -- Bulat ,
18:02
17.IV.2011
- Красивое фото -- Дмитрий Дедякин ,
21:24
- и чем же оно лучшее? позором сьемки на цифрозеркало? я своим убитым оликом могу так снять и небо такое дорисовать! почему на фоне неба я не вижу проводов КС ? -- Андрей ,
21:24
- лучшее, потому что так Ойстер снимает. Широкоугольником. Это актуальный концепт. Только Ойстер удачнее места выбирает, и столбы на его фотках глаз не режут. я извиняюсь, если что не так, я просто свое мнение высказал. -- bazz_linser ,
21:24
- я (при всем своем снобистском комментарии выше) за эту фотку проголосовал -- bazz_linser ,
21:24
- > а я при всём при том, что сказал в первом камменте, не голосовал здесь
поди фотка в конкурсе висит. угадал? ;)
-- bazz_linser ,
21:24 |
|
: 101
[55°11'7", 37°29'12"]
