| Комментарии (время МСК): | 28.III.2009
- [
] -- Bulat ,
08:18
- Никогда не понимал и не пойму, что в этом плохого, что два фото одного и того же электровоза в одно время и в том же месте? -- igo-shev я (Чагашерия Б., не авторизован(а))
,
10:05
- А где я написал, что плохо? Я для увеличения информационного потока
-- Bulat ,
10:14
- Показателен интерес авторов к перспективному виду грузовых перевозок. -- Мурзяк (Боцуренко Л., не авторизован(а))
,
11:32
- Разве почтово-багажные - грузовые перевозки? -- Ирина
,
12:05
- Отправил один вариант, через некоторое время решил другой отредактировать и выслать. Не вижу здесь ничего плохого.
Тем более, что эти два варианта друг от друга сильно отличаются. -- Eagle1812 ,
12:21
- > Никогда не понимал и не пойму, что в этом плохого, что два фото одного и того же электровоза в одно время и в том же месте?
Помню, давно это было, одного автора сильно за это разкритиковали.
-- igo-shev я (Чагашерия Б., не авторизован(а)) ,
13:04
- > Разве почтово-багажные - грузовые перевозки?
Фактически во многом грузовые. Есть предложение развивать на их основе скоростные перевозки легковесных грузов по твёрдым "ниткам" графика для создания конкуренции грузовым авиа- и автоперевозкам. -- Мурзяк (Боцуренко Л., не авторизован(а)) ,
15:37 |
|