| Комментарии (время МСК): | 3.III.2009
- +4 -- M7
,
09:23
- Алексей,для мыльниц диафрагмы близкие к открытым лучше,чем закрытые.Да и для матрицы такого размера грип что при 5.6,что при 8 сильно отличаться не будет.
PS - кстати,для многих стекол для зеркалок часто бывает что не 8-11 оптимальны,а 5.6-8,к слову говоря.Неверующим - велкам на фотозону,изучать графики МТФ -- MaF
,
11:20
- Отличное фото. Все наши красоты задокументировали...
-- АВВ (Бебецузин Д., не авторизован(а)) ,
14:48
- колбаска
) -- Колян:) (Абиренко К., не авторизован(а)) ,
15:07
- А пошире нельзя было? -- kuri koer
,
15:46
- > А пошире нельзя было?
Можно.Вот еще раз там буду - сделаю пошире А так что есть, то есть -- Интересующийся (Далопинян Н., не авторизован(а)) ,
16:10
- > Отличное фото. Все наши красоты задокументировали...

не все, а только окрестности ст. Какичев ... -- Арефьев В. ,
21:08
- Отлично! Утаил что ездил в те края
) -- Терентьев О.(2ТЭ116*) (Чарочобаев К., не авторизован(а)) ,
23:04 17.IV.2011
- А если диафрагму установить 8, глубина резкости бы увеличилась? Выдержка вроде позволяет. -- AVVA
,
21:24
- Режет глаза засвеченная полоса снега, по остальному кадр очень неплох! -- Andy T
,
21:24 |
|