Войти
Тепловоз ТЭП70-0572 с пригородным поездом Ярославль - Рыбинск на перегоне Молот - Тенино

Тепловоз ТЭП70-0572 с пригородным поездом Ярославль - Рыбинск на перегоне Молот - Тенино

Подробнее
Категории: Магистральные тепловозыПросмотры: 587Голоса: 150Ссылка: https://parovoz.com/newgallery/?ID=172397

Комментарии 50 время московское

Stas

+5. Класс! Ощущение тишины и покоя..

Train to nowhere

Монстр из тумана... Супер!

Вячеслав (URAN)

Отлично! высший бал!

Саша Партизан

+4, но только смысловой центр не стоило совмещать с центром кадра.

Vovchik (не авторизован)

*** Этот комментарий удалён модератором ***

Анохин В.В.

Если лок выводить из центра кадра, например, в правую часть, то тогда весь пейзаж перекрывается поездом. Получается обычная, банальная фотография. Если делать поезд в левой части кадра, то тогда хорошо виден пейзаж, но плохо - сам поезд. Вот и получается оптимальным по виду кадр, когда "морда", грубо говоря, почти в центре кадра. На мой взгляд этот снимок оптимален по размещению поезда.

Анохин В.В.

Тем более, если брать поезд, как цельный объект съёмки, то его центр как раз почти находится в точке столь много любимого всеми "золотого сечения" - на 1/3 от левой границы кадра.

Саша Партизан

Вовчик, ваше желание поддеть понятно, но как это связано с основой композиции, и кстати, движущиеся объекты я снимаю серийно тоже. Вадим, на счёт оптимальности я не соглашусь с вами, если кадрировать по ель, то получится самое то.Мордаха вылезает из центра, но в тоже время и пейзаж не теряется. http://i016.radikal.ru/0812/64/c3191bcaec54.jpg

Анохин В.В.

Мне так меньше нравится (с обрезкой), как ни странно. 🙂

Саша Партизан
Мне так меньше нравится (с обрезкой), как ни странно. 🙂

На вкус и цвет... 🙂

Вячеслав (URAN)

Непонятная дисскусия. Отличный, гармоничный снимок.
А Вовчику хочу сказать, что снимает фотограф, фотик всего лишь исполнитель. И на самой простенькой мыльнице можно сделать отличные кадры.

Арефьев В.
И на самой простенькой мыльнице можно сделать отличные кадры.

можно, но сложно 🙂 а на счет кадрирования каждый автор делает его так, как он считает нужным и все правила - это не есть догма, если все будут все делать по правилам, то не будет разнооборазия и черты индивидуальности, все будет правильно, но скучно.

Саша Партизан
... все будет правильно, но скучно.

Вот тут я не соглашусь, правила эти вытекают из многолетнего опыта множества фотографов. Скучен снимок будет если пренебречь ими. Забабахайте линию горизонта
так, что бы она пополам делила кадр и снимок значительно приграет снимку ,где горизонт выше середины или ниже. Обрежте рельсы по самый лок, эффект движения сразу пропадёт. Вспомните картину Сурикова "Боярыня Морозова". После того как картина была написана мастер увидел отсутствие движения.

Саша Партизан

... Сани с героиней стояли, тогда художник дописал следы, оставленные санями, и бегущего мавльчика. И сразу в картине появилась динамика.

Vivan755

Кадр магнетический. Но слева действительно обрезать бы

Raskolnikov

Самый лучший снимок из сегодняшних, однозначно!

Vovchik (не авторизован)

*** Этот комментарий удалён модератором ***

Vovchik (не авторизован)

*** Этот комментарий удалён модератором ***

Арефьев В.

Правила придуманы людьми, то есть субъективны, тот, кто их безусловно придерживается не обладает собственным мышлением...проще сделать так, как за тебя уже придумали...я не хочу видеть мир "правильным" взглядом...

Alex.yar

ДА... имхо фото дня. Хотя, я бы и той фотографии без поезда дал бы высший балл. А автору предлагаю вывесить этот момент, когда поезд был в левой части и в правой. Ждем с нетерпением... 🙂

Vovchik (не авторизован)

*** Этот комментарий удалён модератором ***

Мihail-service

Ну что за спор на пустом месте! Отличная фотография!!! А все советы и мнения о том что надо было снять так да сяк не уместны, вот выпадет такое счастье и снимите как пожелаете и как вам нравится🙂

Островский Кирилл

Зеркальщик))))))ненадоело еще охаивать людей из за того что кто то снимает мыльницей.Я вот читаю твои коментарии и темы на форуме и ох....ВАЮ, смитрись с тем что никто неслушает тебя.Здесь собираються любители железных дорог не для того чтоб показать свое превосходство перед другим, и не для того чтоб сраться.Я думаю лет тебе немало, веди себя достойно, ведь никто кроме тебя из "зеркальшиков" не засерает тех кто пользуется мыльницей.

Purple Rainbow

Лучшие ЖД-фотоработы сегодня - этот и снимок Кречетова Дмитрия. Я подчеркиваю - "фотоработы".
Вов, а насчет зеркало-компакт - это ты совсем не в тему, сорри.

Селивановский Николай

Да понаписали, полностью разделяю точку зрения Вадима Анохина. С остальными спорить не буду, если есть желание можно на форуме это делать. Ну, а Вовчику отвечу, что рейлпикчерс далеко не идеал, да там есть хорошие работы фотографов, но их не более чем везде, вот ссылка по поводу http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=263611&nseq=60 . А Саше Партизану скажу, что знание теории не есть гарантия избежать ошибок на практике, все субъективно.

OldNick

При нынешних ценах простенькую зеркалку может себе позволить практически кто угодно. Кто не обзавёлся приличным аппаратом - тому это не очень-то и надо, но к чему тогда обиды и стоны на весь мир? Берите пример с Арефьева и Ядрихинского.

Баландин Д.
Тем более, если брать поезд, как цельный объект съёмки, то его центр как раз почти находится в точке столь много любимого всеми "золотого сечения" - на 1/3 от левой границы кадра.

Вот про цельный объект - это хорошо подмечено. Увы, если не 90%, то добрых 2/3 народа все-равно считают, что лок - это главное 🙁 И большинство и при съемке, и в обсуждениях исходят из этого.

Вячеслав (URAN)
При нынешних ценах простенькую зеркалку может себе позволить практически кто угодно...

Ну вот не надо преувеличивать. Самая дешевая зеркалка стоит 18-20 тысяч, может для Москвы это и не деньги, но в регионах человеку со средней зарплатой трудно себе ее позволить. К тому же простенькая зеркалка и фоткает соответсвенно, это вам не Никон D80. Так что не надо разговоров, что нам это не надо, просто не у всех есть возможность.

OldNick
[quote]При нынешних ценах простенькую зеркалку может себе позволить практически кто угодно...

Ну вот не надо преувеличивать. Самая дешевая зеркалка стоит 18-20 тысяч
[/quote]
Во-первых, дешевле, во-вторых, никто не заставляет брать новую, в-третьих, можно взять в кредит. Да хотя бы и плёночный "Зенит". Ни Вашков, ни Селивановский, ни Баландин миллионерами вовсе не являются, уверяю вас. Просто они по-настоящему хотели, а не ныли - и теперь пожинают лавры.

OldNick
простенькая зеркалка и фоткает соответсвенно, это вам не Никон D80.

Чем D40 - самая простая из никоновских моделей на сегодня - снимает хуже?

Так что не надо разговоров, что нам это не надо, просто не у всех есть возможность.

Надо, конечно, только подозреваю, что в ряду приоритетов после пива, девок и тому подобной лабуды.

Арефьев В.
Надо, конечно, только подозреваю, что в ряду приоритетов после пива, девок и тому подобной лабуды.

Улыбнуло))))...

Вячеслав (URAN)

Ну про девок и пиво, так это каждый судит по себе. А про разницу дорогих и дешевых зеркалок, я могу сказать, что пересмотрел множество снимков и снимки D80 выглядят более выигрышно.

OldNick

Ну, кому-то потратиться на путешествие важнее, чем на новую технику (была такая тема), но те и не жалуются. Как и Вы, Виктор 🙂

OldNick
про разницу дорогих и дешевых зеркалок, я могу сказать, что пересмотрел множество снимков и снимки D80 выглядят более выигрышно.

По сравнению с чем? С другой стороны, что мешает взять плёночный аппарат? Даже мыльница даст едва ли не лучшее качество по сравнению с некоторыми цифрозеркалками.

OldNick
Кроме Vovchik'a здесь больше никто не стонет на весь мир. А Kela сам зеркалку приобрел.

Ирина, я отношусь к тебе с большим уважанием, но твоим суждениям насчёт Вовчика доверять нельзя, уж очень ты пристрастна. Как бы к нему не относиться, он ставит вопросы и вскрывает нарывы, что вовсе неплохо.

Ирина

Кроме Vovchik'a здесь больше никто не жалуется и не стонет на весь мир.

Vovchik (не авторизован)

*** Этот комментарий удалён модератором ***

Вячеслав (URAN)

Ха-ха-ха надо же! 🙂 Это Вовчик у нас прям герой. Это какие же вопросы наш герой седня поставил и какие нарывы вскрыл?
А вообще тупая дискуссия, здесь собрались люди по интересам, а не по видам фотокамер. И делить всех на зеркальщиков и простых фотографов неэтично.

OldNick

Людям по интересам никто не мешает общаться на тематических форумах. Здесь же фотогалерея, и обсуждение фотографий и техники, с помощью которой они сделаны, вполне естественно.
Есть хорошие мыльщики (Ядрихинский и Арефьев), которых я уже поминал, и есть плохие зеркальщики (поминать не буду). Но хорошей камерой проще снять хороший снимок при прочих равных. А отсутствие мозгов здесь ничто не заменит.

Vovchik (не авторизован)

*** Этот комментарий удалён модератором ***

Вячеслав (URAN)

А че в доске почета неэтичного? Она не дает никакого преимущества перед другими авторами, просто показывает у каких авторов больше Фото дня. Вот если бы она давала преимущество в количестве загружаемых фоток или в голосовании вот тогда это было бы неэтично.

Арефьев В.
...
Есть хорошие мыльщики (Ядрихинский и Арефьев), которых я уже поминал...

я и думаю, чего у меня полдня уши горят))))интересно у Игорька тоже?)))

Доска почёта - этичное разделение?

хм... а это разделение?на кого и кого? на голозадых и со штанами?))а еще есть кнопочка "Меня не интересует голосование", нажав которую можно забыть про всякие доски и прочий пиломатериал.

Баландин Д.
Типичный ответ владельца цифрокомпакта.

Вовчик, ну при всем к тебе уважении, от этой фразы очень отдает пренебрежением. Тебе ли не знать, что и на культовом Рэйлпикчерз дофига шедевров с компактов.

Арефьев В.

Наконец Николай выдал что-то интересное, а то разноцветные ТЭПы и яркокрашеные 2ТЭ10 уже приелись)))

Баландин Д.
Наконец Николай выдал что-то интересное

Ну зря ты так. И в туманной серии это не первый снимок, и противопоставлять ТЭПы и "десятки" интересному ИМХО не очень правильно 😉

Ирина

"Типичный ответ владельца цифрокомпакта" - это не сруливание на неэтичное разделение?! Речь вообще-то о композиции. P.S. Меня лично доска почета ни с кем не разделяет. А вот разговоры о зеркалках и цифрокомпактах гораздо больше разделяют.

Вячеслав (URAN)

Тип фотокамеры влияет только на техническое качество снимка. А сюжет, идея, компоновка, ракурс - все это зависит только от мастерства фотографа. И разделять авторов по типу камеры глупо. Надо на снимки смотреть. Похоже мы своим спором на фотографии Николая поставили рекорд количества просмотров и комментариев Автор наверное не подозревал что на поле его снимка произойдет такое сражение 🙂

Vivan755
Самая дешевая зеркалка стоит 18-20 тысяч

D60 kit - 16 тысяч. Сорокикс - и того меньше. Простой сорокет сейчас не найдёшь уже. Правда, это в Москве. Парадоксы - в Москве самые большие деньги и самые дешёвые товары 🙂

сюжет, идея, компоновка, ракурс - все это зависит только от мастерства фотографа

Тип подвижного состава - тоже 🙂

Вячеслав (URAN)
Тип подвижного состава - тоже 🙂

🙂🙂🙂

Vivan755
[quote]Тип подвижного состава - тоже 🙂

🙂🙂🙂[/quote]
А почему нет? 🙂 Выбрать интересный подвижной состав (ЧС какой-нибудь, например, только не двухстоличный), время и средства для его съёмки - тоже часть мастерства железнодорожного фотографа

Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти