Николай, вам самому нравится как полтинник собирает свет? Если вам нравится, то зачем что-то менять? ;-) В комментариях мнения разделились. Судя по всему, народу нравится. Мне нет.
Что конкретно не нравится, лучи? Тут пересвет прожектора по причине, что замер производился когда он был выключен, но пока работал таймер включили. Потом поравнялись со мной и сказали " Или убирай все, или милицию вызываем!"
Вопрос точнее не сформулируешь: "Николай, вам самому нравится как полтинник собирает свет?" "Пересвет-замер-убирай-милиция" к вопросу отношения не имеют 🙂
Многим снимкам Николая, действительно,
можно позавидовать. Но не в этом случае по причине "мне лучи не нравятся" 🙂 А так как ближайшие несколько месяцев будет преобладать тёмень, то несомненно нужен объектив (скорее всего фикс) для подобных сюжетов. И лично я хотел бы от фикса немного другой картинки "по лучам". Вот и решил подискуссировать с Никоноводом Николаем 🙂
Кстати, Константин, у вас вроде фикса Цейса? Можно где-нибудь для сравнения посмотреть ваши снимки подобного рода (в первую очередь интересуют источники света)?
Кстати, Константин, у вас вроде фикса Цейса? Можно где-нибудь для сравнения посмотреть ваши снимки подобного рода (в первую очередь интересуют источники света)?
Надо поискать, но тут проблема: объектив ручной, в EXIF апертуру не пишет, а сам я точно уже и не помню.
Лучше как-нибудь специально поснимаю и параметры съёмки запишу. Cамому интересно стало.
В пятницу 21 ноября в конкурсе будет ночной снимок, лучи там гораздо скромнее при такой же диафрагме. Длина лучей зависит не только от диафрагмы, но и от угла падения света. Но по мне лучше лучи от полтнинника, чем невнятные пятна от кита.
Комментарии 20 время московское
Лучи через чур длинные какие-то
☼☼☼ Жесть! Похоже, фиксы 50ки не подходят для подобных задумок.
Красотища! Спасибо!
Очень красиво.
абалденно...сижу и тащусь 🙂
А какие должны быть?
Для каких таких задумок? И что подходит, если полтинник не подходит?
Николай, вам самому нравится как полтинник собирает свет? Если вам нравится, то зачем что-то менять? ;-) В комментариях мнения разделились. Судя по всему, народу нравится. Мне нет.
Что конкретно не нравится, лучи? Тут пересвет прожектора по причине, что замер производился когда он был выключен, но пока работал таймер включили. Потом поравнялись со мной и сказали " Или убирай все, или милицию вызываем!"
Вопрос точнее не сформулируешь: "Николай, вам самому нравится как полтинник собирает свет?" "Пересвет-замер-убирай-милиция" к вопросу отношения не имеют 🙂
Мне не понятно выражение "собирает свет"
Коль, по поводу Никкоровских лучей мнения разделились давно 🙂 Илья максимально корректно высказал своё.
Илья, в другой раз лучше напишите, что "мне лучи не нравятся", а то я прям весь в раздумьях.🙂
Недовольные просто завидуют. Потому и докапываются до "истины", но это только ИМХО 🙂
Многим снимкам Николая, действительно,
можно позавидовать. Но не в этом случае по причине "мне лучи не нравятся" 🙂 А так как ближайшие несколько месяцев будет преобладать тёмень, то несомненно нужен объектив (скорее всего фикс) для подобных сюжетов. И лично я хотел бы от фикса немного другой картинки "по лучам". Вот и решил подискуссировать с Никоноводом Николаем 🙂
Странно, для диафрагмы 5.6 лучи уж очень длинные.
Кстати, Константин, у вас вроде фикса Цейса? Можно где-нибудь для сравнения посмотреть ваши снимки подобного рода (в первую очередь интересуют источники света)?
Надо поискать, но тут проблема: объектив ручной, в EXIF апертуру не пишет, а сам я точно уже и не помню.
Лучше как-нибудь специально поснимаю и параметры съёмки запишу. Cамому интересно стало.
В пятницу 21 ноября в конкурсе будет ночной снимок, лучи там гораздо скромнее при такой же диафрагме. Длина лучей зависит не только от диафрагмы, но и от угла падения света. Но по мне лучше лучи от полтнинника, чем невнятные пятна от кита.
Про "невнятные пятна кита" полностью согласен 🙂
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти