Скорее не зачем, а почему. Потому что я малость криворукий, 2 месяца был без большого экрана, а на мониторе фотика мыла не видно.
результат на лицо! А ещё я бы рекомендовал поставить f22, картинка будет просто загляденье
Это шарп. Про f/22 вы ошиблись. Снимал я как то пейзажик железнодорожный на f/18 глубокой резкостью там и не пахло, пришлось шарпить.
Как показала практика, наиболее резкими получаются снимки
с диафрагмой не шыре f/5.6 и не уже f/9. Всем спасибо, я учусь. И коли уж зашёл разговор и резкости, подскажите как добиться этой самой резкости на моём КИТе, кроме диафрагмы, от чего она зависит?
никоновский кит 18-55 🙂
Кстати, это один из лучших объективов в мире по соотношению цена-качества 🙂
Ага, как и, почему-то, отрыжка 18-200: с ценой в 20 тысяч, хотя за эти же деньги можно взять 18-55 и 55-200. Или вообще Тамрон 17-50 и Тамрон 70-300, качество будет ещё выше, а ФР от 50 до 70 - не нужны
Мне хватило ровно двух недель "учёбы", чтобы понять, что от кита надо избавляться, потом ещё две на то, чтобы избавиться, а потом ещё три месяца на то, чтобы понять, что от Сигмы тоже пора избавляться... Вот, собственно, не могу её продать 🙂
На выдержке 1/200 суперрезкозть от ф11 с лихвой "окупается" дрожжанием рук и движением в кадре. Я такие кадры на 1/500 делаю, или на 1/350 - с автодиафрагмой. Ваня, у меня обычно зумные фотки та делаются: 55+кроп это примерно 70 : Р
Мне хватило ровно двух недель "учёбы", чтобы понять, что от кита надо избавляться,
То что от кита избаляться надо - ясень пень. Тут скорее друге дело, как снимать с ним. На нормальный объектив денег нет, кардиохирургия дело затратное.
можно взять 18-55 и 55-200. Или вообще Тамрон 17-50 и Тамрон 70-300
Тамрон 70-300 вроде не будет автофокусироваться с d40. Ну а 55-200 ненамного лучше отрыжки 18-200.
Willsoon: На кит можно делать замечательные и качественные снимки. Не спеши от него избавляться ;-)
Весьма странный выбор продать никоновский кит и купить Сигму,да еще и о Тамроне мечтать. Чудны творения рук человеческих, но еще более чудны мысли. Далее какие-либо рассуждения Vivan755 об оптике я всерьез не буду воспринимать. Как говорил наш взводный "Глумитесь товарищ?"
Весьма странный выбор продать никоновский кит и купить Сигму,да еще и о Тамроне мечтать. Чудны творения рук человеческих, но еще более чудны мысли. Далее какие-либо рассуждения Vivan755 об оптике я всерьез не буду воспринимать."
Никоновский очень неплох, это точно. Я им сделал много замечательных снимков. А Тамрон зря ругаете 70-300 очень неплох, особенно учитывая цену, уж Никон 70-300 точно превосходит, за исключением последней версии с ВР. Но я сейчас мечтаю о настоящем никоновском телевике, хотя новый тамрон 70-200/2,8 тоже рассматриваю.
Ну если на первом месте цена, то тогда да. У меня есть один Тамрон с удовольствием бы выкинул🙂
Зачем тогда взял 50/1,8 а не 50/1,4? Насчет больших значений диафрагмы: летом делал снимок Токиной 12-24/4 на f22, при фокусном 12 мм - получилось отлично! Но к дешевым линзам это конечно не относится - рабочие значения 5 - 11 не более. Пробовал китом на f16 - мыло.
Хорошо еще хоть 50/1.8 взял, а то и его то не больно купишь, у нас ведь тоже не разбежишься с выбором. А вообще насчет финансов я тоже не Абрамович, по доходам и расходы.
Скорее всего, это дочернее предприятие компании Nikon, которое производит оптико-электронную продукцию на мощностях небезизвестного Красногорского завода им. С.А. Зверева 🙂
JFYI, "Найкон" - это одно из принятых в англоязычных странах произношения японского названия "株式会社ニコン". Странно, что у некоторых именитая фототехника ассоциируется с непотребством..
Просмотр акцентироваться я думаю должен на содержании фотографии, а не на том чем это было снято. Кстати я не думал, что до Челябинска ходит прямой поезд из Калиниграда
Теперь когда мы все выслушали о достоинствах и недостатках ваших фотоаппаратах разрешите задать всем один вопрс: А разве город Ельня и Спас-Деменск находяться в Калужской области? Как это заявлено в описании.Может точнее сказать в Смоленской обл.
бывшая "лихоборка",даже шторки перевернули,а отражатели на буферах остались!!!
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 43 время московское
Красивое небо и свет!
Мыльно. Зачем диафрагма 11,выдержка 1/200 и Исо 400?
*** Этот комментарий удалён модератором ***
Ага, резкость с ISO 400? Как я понял, это снято на 18-55 3.5-5.6. Вполне можно было обойтись дыркой 9 и ISO 200
Скорее не зачем, а почему. Потому что я малость криворукий, 2 месяца был без большого экрана, а на мониторе фотика мыла не видно.
Это шарп. Про f/22 вы ошиблись. Снимал я как то пейзажик железнодорожный на f/18 глубокой резкостью там и не пахло, пришлось шарпить.
Как показала практика, наиболее резкими получаются снимки
с диафрагмой не шыре f/5.6 и не уже f/9. Всем спасибо, я учусь. И коли уж зашёл разговор и резкости, подскажите как добиться этой самой резкости на моём КИТе, кроме диафрагмы, от чего она зависит?
От правильной фокусировки 🙂
PS: А мне нравится никоновский кит 18-55 🙂
Кстати, это один из лучших объективов в мире по соотношению цена-качества 🙂
Ага, как и, почему-то, отрыжка 18-200: с ценой в 20 тысяч, хотя за эти же деньги можно взять 18-55 и 55-200. Или вообще Тамрон 17-50 и Тамрон 70-300, качество будет ещё выше, а ФР от 50 до 70 - не нужны
Мне хватило ровно двух недель "учёбы", чтобы понять, что от кита надо избавляться, потом ещё две на то, чтобы избавиться, а потом ещё три месяца на то, чтобы понять, что от Сигмы тоже пора избавляться... Вот, собственно, не могу её продать 🙂
На выдержке 1/200 суперрезкозть от ф11 с лихвой "окупается" дрожжанием рук и движением в кадре. Я такие кадры на 1/500 делаю, или на 1/350 - с автодиафрагмой. Ваня, у меня обычно зумные фотки та делаются: 55+кроп это примерно 70 : Р
То что от кита избаляться надо - ясень пень. Тут скорее друге дело, как снимать с ним. На нормальный объектив денег нет, кардиохирургия дело затратное.
Тамрон 70-300 вроде не будет автофокусироваться с d40. Ну а 55-200 ненамного лучше отрыжки 18-200.
Willsoon: На кит можно делать замечательные и качественные снимки. Не спеши от него избавляться ;-)
Есть автофокусная версия
Весьма странный выбор продать никоновский кит и купить Сигму,да еще и о Тамроне мечтать. Чудны творения рук человеческих, но еще более чудны мысли. Далее какие-либо рассуждения Vivan755 об оптике я всерьез не буду воспринимать. Как говорил наш взводный "Глумитесь товарищ?"
+1 🙂
Никоновский очень неплох, это точно. Я им сделал много замечательных снимков. А Тамрон зря ругаете 70-300 очень неплох, особенно учитывая цену, уж Никон 70-300 точно превосходит, за исключением последней версии с ВР. Но я сейчас мечтаю о настоящем никоновском телевике, хотя новый тамрон 70-200/2,8 тоже рассматриваю.
Ну если на первом месте цена, то тогда да. У меня есть один Тамрон с удовольствием бы выкинул🙂
О Zoom-NIKKOR 80-200mm f/2.8 ? 🙂
Зачем тогда взял 50/1,8 а не 50/1,4? Насчет больших значений диафрагмы: летом делал снимок Токиной 12-24/4 на f22, при фокусном 12 мм - получилось отлично! Но к дешевым линзам это конечно не относится - рабочие значения 5 - 11 не более. Пробовал китом на f16 - мыло.
Скорее уж о 70-200/2.8!🙂
О Zoom-NIKKOR 80-200mm f/2.8 ? 🙂 [/quote]
Да о нем! Половину скопил, не потратить бы. Типа на новый комп или моник.
60 000 т.р. против 28 000 т.р. Разница есть и она заметна 🙂. А вот изображение у обоих прекрасное.
А в чём такие проблемы у Найконоводов, не пойму... Сигма, Тамрон, Токина.. Неужели у Найкона нету аналога L-серии Сапога ?
Хорошо еще хоть 50/1.8 взял, а то и его то не больно купишь, у нас ведь тоже не разбежишься с выбором. А вообще насчет финансов я тоже не Абрамович, по доходам и расходы.
Есть, конечно. О них и речь 🙂
А что такое "Найкон"?
Скорее всего, это дочернее предприятие компании Nikon, которое производит оптико-электронную продукцию на мощностях небезизвестного Красногорского завода им. С.А. Зверева
🙂
Спасибо за информацию! 🙂
Ой, а на фото какой-то локомотив! Да ещё с вагонами! Ух ты! 🙂
JFYI, "Найкон" - это одно из принятых в англоязычных странах произношения японского названия "株式会社ニコン". Странно, что у некоторых именитая фототехника ассоциируется с непотребством..
Цитата сайта nikon.ru "Руководитель отдела маркетинга
ООО «Никон» "
И сошлись канонисты и никонисты не на жизнь, а на смерть🙂
...и стала обычная машка причиной битвы этой
Зато сколько просмотров🙂
Просмотр акцентироваться я думаю должен на содержании фотографии, а не на том чем это было снято. Кстати я не думал, что до Челябинска ходит прямой поезд из Калиниграда
Вот именно!
Нафлудили то сколько...аж читать противно...
Вот и я о том же.
Думаю, для автора разговор о фототехнике и недостатках был полезен. Точка.
Теперь когда мы все выслушали о достоинствах и недостатках ваших фотоаппаратах разрешите задать всем один вопрс: А разве город Ельня и Спас-Деменск находяться в Калужской области? Как это заявлено в описании.Может точнее сказать в Смоленской обл.
Спас-Деменск находится в Калужской области. Снято около Спас-Деменска.
Именно. Отсюда до границы со Смоленской областью километров 15-20. Если быть совсем точным, то снято в Спас-Деменске, неподалёку от Октябрьской улицы.
бывшая "лихоборка",даже шторки перевернули,а отражатели на буферах остались!!!
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти