Издатель карт СОВДЕПОВСКИХ времем ВТО генштаба, т.е. какое то сталинское мурло, лет 70-80 назад, сидело и с потолка названия брало. ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник вот он: http://gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A005?rdat1=20.10.2003&rf7571=9163 . Название ст. непосредственно на снимке. Траислогист так же отрыжка прошлого, дурнопахнущяя и с неподобающим звуком.
Так конечно лучше. К сказанному выше ничего добавть не имею, могу только повторить: использование неофициальных наименований влечет за собой головную боль в искалках, эл. картах, проч.
Как по мне, то правильнее было бы, используя практическую транскрипцию, писать "Виривка", поскольку украинское название есть иноязычное на этом сайте. И вся проблема...
Это всего лишь ответ на Ваше утверждение, что русские названия бывают только в России. Вы считаете, что это всерьез? Не пишите ерунды, и не услышите ее в ответ.
В отличие от украинских мелкобуржуазных националистов, я великорусский крупнопролетарский шовинист! :p
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 24 время московское
Русское название "Веровка".
Даже облицовочную плитку на колоннах закрасили! А вот полисадник с клумбами хороши!
Кому оно нужно? Диназаврам?
Название "веровка" взято с потолка!
http://www.translogist.ru/railway_stations.asp?st_id=7023
Да и на карте тоже "Веровка", так что всё правильно. Надо было перед публикацией посмотреть 🙂
Издатель карт СОВДЕПОВСКИХ времем ВТО генштаба, т.е. какое то сталинское мурло, лет 70-80 назад, сидело и с потолка названия брало. ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник вот он: http://gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A005?rdat1=20.10.2003&rf7571=9163 . Название ст. непосредственно на снимке. Траислогист так же отрыжка прошлого, дурнопахнущяя и с неподобающим звуком.
Это официальный источник для украинского языка, на этом же сайте пишут по-русски, а не по-украински. Кстати, почему на этом ОФИЦИАЛЬНОМ сайте в английской версии написано "Autonomous Republic of Crimea" http://portal.rada.gov.ua/rada/control/en/publish/article/info_left?art_id=105828&cat_id=105543 , а не "Avtonomna Respublika Krym" (Автономна Республіка Крим)?
http://railway.km.ua/?sub
Пишите на двух языках Веровка (Вiрiвка), раз не устраивает русский. Это русскоязычный сайт.
http://railway.km.ua/?sub,9000307 правильная ссылка.
Так конечно лучше. К сказанному выше ничего добавть не имею, могу только повторить: использование неофициальных наименований влечет за собой головную боль в искалках, эл. картах, проч.
Как по мне, то правильнее было бы, используя практическую транскрипцию, писать "Виривка", поскольку украинское название есть иноязычное на этом сайте. И вся проблема...
И так тоже неплохо!
Короче, Верёвка 🙂
Верёвка по-украински "мотузка" 🙂)
Интересно было угадать правильный вариант:
Веревка, Воровка, Воревка.. С четвёртого раза угадал 🙂
Вот оно... "Русские названия" бывают в Росии и только.
Стало быть, Украина - часть России 🙂
Ибо у меня полно русскоязычных атласов регионов Украины, изданных на ней же.
Комментарии, (а) не относящиеся к фотографии или к теме галереи, а также (б) ... националистические ... удаляются модератором без предупреждения.
Обратите внимание на предупреждения ниже о комментариях по пунктам (а) и (б). Больше предупреждать не буду.
Ага, так значит коммент: "Украина - часть России" НЕ националистический??
Это всего лишь ответ на Ваше утверждение, что русские названия бывают только в России. Вы считаете, что это всерьез? Не пишите ерунды, и не услышите ее в ответ.
Во-первых, это логический вывод из Ваших рассуждений. Во-вторых, 8*) как и я - убеждённый интернационалист. IAGSoft воздержался 🙂
В отличие от украинских мелкобуржуазных националистов, я великорусский крупнопролетарский шовинист! :p
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти