"Рельсы-рельсы, шпалы-шпалы..." Кавказские Минеральные Воды, район о.п. Золотушка, перегон Скачки - Ессентуки

Не, рамка ниачём совершенно, имхо.

Не, рамка ниачём совершенно, имхо.

А сам снимок ещё более ниочёмее! Даже потуги на некую художественность в виде обесцвечивания не спасают ситуацию. Не понимаю: если не дано, зачем и для чего пытаться изощряться и выделяться. Начните с традиционных снимков, а далее, по мере ознакомления с творчеством настоящих мастеров, можно уже пробовать экспериментировать с худ/приёмами...

Почему не дано... Как по мне - нормальный внеконкурсный снимок. Рамку бы чуть уже... А то уж очень щирокая, хотя оно понятно почему такая.

Эдвард, зря вы накинулись на человека... По поводу "не дано" тем более. Я вот случайно взглянул на снимки этой девушки на яндексе: http://dana-xx.ya.ru/ Вы тоже взгляните. Дана, продолжайте снимать ЖД и всё что с ней связано.

По каким критериям определяется "настоящее" мастерство или нет? И уж тем паче не приемлемо указывать, что и кому надо делать. Я вот сам не в восторге от рамок вообще и от этой в частности, но, какие могут быть претензии? Это видение автором своей работы, того мгновения, которое он зафиксировал и тех ощущений, которые у него в голове.

Эдвард, зря вы накинулись на человека... Я вот случайно взглянул на снимки этой девушки на яндексе: http://dana-xx.ya.ru/ Вы тоже взгляните. Дана, продолжайте снимать ЖД и всё что с ней связано.

Ах, это дзевушка?!.. Да, глянул по ссылке - действительно есть неплохие работы. Но жанр жанру - рознь. И если, например, хорошо удаётся снимать архитектуру и природу, это не значит, что в чём-то другом будет такое же владение техникой и художественным виденьем...

Это видение автором своей работы, того мгновения, которое он зафиксировал и тех ощущений, которые у него в голове.

Знаете ли, уважаемый, если так рассуждать, можно здесь каждую бяку списать на т. н. "видение автором своей работы". Адекватность оценки снимка тем и отличается, что не нужно смотреть на имя автора и его былые заслуги. К сожалению, на "Паровозе" привыкли уже к другому...

Что то на наших Екатеринбуржцев нашла волна нетерпения : Эдвард в коментариях распаляется, IAGsoft на форуме... Господа, у вас там распылили что-то или выбросы предприятий произошли? Ведь ни дня не проходит без ругани 🙁

Вот сюжет достаточно спорный, хотя и не стал бы так уж огульно охаивать. Есть оно и есть. Ну не самое безусловно лучшее фото в галерее, но, раз опубликовано, значит достойное её. А вот рамка очень-таки даже в тему. Без неё было бы вообще "ниачём". Рамка спасает ситуацию. В неё б ещё некую изюминку вставить... Может ракурс какой более изощрённый выбрать, что-то эдакое, повыпендриваться словом. И было б хорошо.

А мне фото понравилось. Правда что такое ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ фотография я в отличии от многих не знаю.

А мне фото понравилось. Правда что такое ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ фотография я в отличии от многих не знаю.

Докладываю: сделайте рамку на 20-30% площади снимка - и будет Вам "художественно-железнодорожная" фотка!.. 🙂

Ох, Эдвард, как у Вас всё просто. Я даже завидую. Не то что бы я хочу подыграть даме (автору фото), но Ваши нападки мне непонятны. Кстати, Эдвард, у меня тут есть одна загадка по "восьмизначникам"... Постараюсь с вами связаться в ближайшее время, можно? 🙂

Фото хорошее. С фантазией, с настроением. Уж лучше такие кадры в конкурс, чем всякое старое железо. Рекомендую автору продолжать эксперименты.

Постараюсь с вами связаться в ближайшее время, можно? 🙂

Конечно! Пишите...

Что то на наших Екатеринбуржцев нашла волна нетерпения : Эдвард в коментариях распаляется, IAGsoft на форуме... Господа, у вас там распылили что-то или выбросы предприятий произошли? Ведь ни дня не проходит без ругани 🙁

Просто уральцы - суровый народ!.. 🙂

Уж лучше такие кадры в конкурс, чем всякое старое железо.

Если имеете что-то против т. н. "старого железа", то зашли, скорее всего, не по адресу, ибо именно старому железу посвящён этот сайт, и более того - носит его имя... 🙂

(Если имеете что-то против т. н. "старого железа", то зашли, скорее всего, не по адресу, ибо именно старому железу посвящён этот сайт, и более того - носит его имя...)
Молодцом!Так их!Это сайт истории или чего?🙂

Ну любое железо, даже новенький L200 (ух, красавчег - http://www.autoreview.ru/archive/2007/03/l200/071_750.jpg ), который если честно, в настоящее время я безумно ХОЧУ, в очень скоро становится старым. Такова жизнь. Да и мы сами. К сожалению моложе не станем уже.

Сама фотка красивая, ракурс интересный. Но вот рамка все портит.

Рамка как раз вытягивает фото!Без неё это был бы ширпотреб...

Эдвард, да я не Вас имел в виду. Просто выражение художественная вызывает столько споров огромного числа людей, что пожалуй у меня появляется вопрос-комплекс! Толи я недополучил минимального эстетического образования, толи народ загоняется! По поводу фотографии я высказал свое личное мнение - мне понравилась. Вполне может ошибочное так как, например картины Пикассо, Дали и д.р. я воспринимаю как гениальные только под фактом их цены. Если столько стоят значит в них что то есть чего мне не понять.

В галерее наверное такое не часто можно из-за строгости сюжета. Вроде где-то и когда-то уже было. В данном случае мне не нравятся части окружения в кадре - мостик справа и борты слева. Ну весь этот лишний хлам.. Ну раз уж диагональ такая, то сделайте её.

Ну, рельсы.. ну, шпалы.. ну и что?