"Хотя бы внешне" - а внутрь каково заглянуть? Вспомнить, что они для разного рода тока? Или если уж сравнить - то на ходу воловьи тележки Ермака и новые 2ЭС6? Собственной шкурой, на заднице?
По собственному опыту могу сказать, что в, так сказать, натуральном виде он смотрится гораздо лучше, чем на фотографиях. Ну вот такой нефотогеничный уродился, что ж теперь? 🙂
По собственному опыту могу сказать, что в, так сказать, натуральном виде он смотрится гораздо лучше, чем на фотографиях. Ну вот такой нефотогеничный уродился, что ж теперь? 🙂
Совершенно и полностью согласен. В реальности - солидный, мощный электровоз, а внутри вообще сказка
A
atolstix@mail.ru(не авторизован)
Если так то здорово,в реальности его я не видел.А вот в серию когда?
М
Максим1977(не авторизован)
Зачем запускать в серию сей "подарок съезду" ПЕдиРоссов, когда есть "Ермак"?
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 7 время московское
какая партия такой и электровоз.2эс5к гораздо лучше хотя бы внешне.
Горизонт завален 🙂
"Хотя бы внешне" - а внутрь каково заглянуть? Вспомнить, что они для разного рода тока? Или если уж сравнить - то на ходу воловьи тележки Ермака и новые 2ЭС6? Собственной шкурой, на заднице?
По собственному опыту могу сказать, что в, так сказать, натуральном виде он смотрится гораздо лучше, чем на фотографиях. Ну вот такой нефотогеничный уродился, что ж теперь? 🙂
Совершенно и полностью согласен. В реальности - солидный, мощный электровоз, а внутри вообще сказка
Если так то здорово,в реальности его я не видел.А вот в серию когда?
Зачем запускать в серию сей "подарок съезду" ПЕдиРоссов, когда есть "Ермак"?
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти