Моделька бы смотрелась симпатичнее.
Выдает 2 вещи
1)трава слева от метельника.Сколько не видел травку - она на макетах кислотнозеленая
2)Промах по ГРИПу - так бы выглядел макет,снятый скажем на 100-135мм.4.5 тут бы дала БОЛЬШУЮ степень размытия фона.
Естественно сие только мое имхо.Но в целом снимок понравился,работа грамотная и приятная на вид
Выглядят не убито, пути впереди накатаны.Неужели для ретротуров?
Алексей, ты наблюдательный - на рельсах действительно имелся неплохой накат, а ходовые узлы паровозов были густо смазаны солидолом, и с цистерн что-то капало. Насчёт ретро-туров сомневаюсь, ибо в наших краях их давненько не было, да и, видно, не надо у нас никому это. А вот для каких-то технических нужд (например, в роли котельной) - возможно...
А граница резких и не резких участков фото бросается в глаза. Думаю, рациональнее было бы "размывать" по градиенту, имхо... Размытие можно было поаккуратнее сделать... Второй паровоз для правдоподобности стоило немного "подразмыть"... Промах по ГРИПу - так бы выглядел макет, снятый, скажем, на 100-135мм...
Артём, я думаю, ты ошибаешься - там ведь речь идёт только о тендере от Эр787-81, причём сами паровозы на б/з Златоуст, судя по комментам, ржавеют уже давно...
Информацио о том, что находится позади паровозов. Я из этого мыла, что на заднем плане, ничего понять не могу, не то там промзона какая-то, не то гаражи, не то паровозы на горке, не то местность ровная... Все "воплощения архитектурных форм" размылись...
Смею Вас успокоить - на заднем плане откровенная помойка из отходов депо + какая-то мало-эстетичная база за забором. Долго не хотел посылать этот снимок на "Паровоз" именно из-за этого, но потом придумал, как завуалировать хлам...
Долго не хотел посылать этот снимок на "Паровоз" именно из-за помойки из отходов депо + какой-то мало-эстетичный базы...
Неужели задний план в данном случае так важен? Да там и не видно почти ничего... Алексей выступает прежде всего против советов углубить и расширить применение фотошопа в плане размытия уже не заднего плана, а объекта самого, напоминая правило, что в галерею не принимаются "фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума".
А
Аноним(не авторизован)
Алексей выступает прежде всего против советов углубить и расширить применение фотошопа в плане размытия уже не заднего плана, а объекта самого, напоминая правило, что в галерею не принимаются "фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума".
Ирина, а я разве размывал какие-то хоть мало-мальски значимые объекты? Подрезал и размыл лишь ненужное, на мой взгляд...
Отвратительная имитация эффекта ГРИП. Вроде и зеркалка есть, а такую чушь порите. Попробуйте как-нибудь макро поснимать ею, сразу отпадет желание такое делать.
Отвратительная имитация эффекта ГРИП. Вроде и зеркалка есть, а такую чушь порите.
Ну как же, не преминул явиться истинный мастер художественного образа и всё обосрать... Я уже давно понял, что имитация ГРИПа паршивая, но не надо мне по сто раз об этом напоминать! И вообще, меньше снобизма, господа критики, а то как бы вам самим не пришлось однажды лететь вниз с огромной скоростью с самовоздвигнутых высот...
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 23 время московское
А где это там?
Музейные или в музей готовят?
хе. знакомое место 🙂
2Артём (Тёма) - это самый конец депо. две кучи угля и паровозы между ними. так по крайней мере было в августе 2007 года
Размытие можно было поаккуратнее сделать.
Нормально. Хотя второй паровоз для правдоподобности стоило немного "подразмыть".
Класс. Спасибо.
"Модельное" фото🙂Неплохо,Эдвард.Сделано на твердые +4 от меня🙂
Моделька бы смотрелась симпатичнее.
Выдает 2 вещи
1)трава слева от метельника.Сколько не видел травку - она на макетах кислотнозеленая
2)Промах по ГРИПу - так бы выглядел макет,снятый скажем на 100-135мм.4.5 тут бы дала БОЛЬШУЮ степень размытия фона.
Естественно сие только мое имхо.Но в целом снимок понравился,работа грамотная и приятная на вид
Выглядят не убито, пути впереди накатаны.Неужели для ретротуров?
А граница резких и не резких участков фото бросается в глаза.. Думаю рациональнее было бы "размывать" по градиенту, имхо.
Алексей, ты наблюдательный - на рельсах действительно имелся неплохой накат, а ходовые узлы паровозов были густо смазаны солидолом, и с цистерн что-то капало. Насчёт ретро-туров сомневаюсь, ибо в наших краях их давненько не было, да и, видно, не надо у нас никому это. А вот для каких-то технических нужд (например, в роли котельной) - возможно...
Спасибо, учту ваши пожелания...
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=124547
Обидно что позоже это один из них🙁 🙁 🙁
Артём, я думаю, ты ошибаешься - там ведь речь идёт только о тендере от Эр787-81, причём сами паровозы на б/з Златоуст, судя по комментам, ржавеют уже давно...
Цель работы была сделать снимок а-ля макет.Так что все нормально,не надо высасывать из пальца претенции к заднему плану
Смею Вас успокоить - на заднем плане откровенная помойка из отходов депо + какая-то мало-эстетичная база за забором. Долго не хотел посылать этот снимок на "Паровоз" именно из-за этого, но потом придумал, как завуалировать хлам...
Неужели задний план в данном случае так важен? Да там и не видно почти ничего... Алексей выступает прежде всего против советов углубить и расширить применение фотошопа в плане размытия уже не заднего плана, а объекта самого, напоминая правило, что в галерею не принимаются "фотографии, подвергшиеся обработке сверх необходимого минимума".
Ирина, а я разве размывал какие-то хоть мало-мальски значимые объекты? Подрезал и размыл лишь ненужное, на мой взгляд...
Всё правильно сделал.
Здесь нет. Я об этом и не пишу. Фото из Киева было гораздо хуже.
Но это же не означает, что все мои грядущие снимки будут с размытыми паровозами... 🙂
Отвратительная имитация эффекта ГРИП. Вроде и зеркалка есть, а такую чушь порите. Попробуйте как-нибудь макро поснимать ею, сразу отпадет желание такое делать.
Ну как же, не преминул явиться истинный мастер художественного образа и всё обосрать... Я уже давно понял, что имитация ГРИПа паршивая, но не надо мне по сто раз об этом напоминать! И вообще, меньше снобизма, господа критики, а то как бы вам самим не пришлось однажды лететь вниз с огромной скоростью с самовоздвигнутых высот...
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти