Электрообогрев стрелочного перевода, ст. Луга-IIHeated turnout, Luga-II station

Во,были времена! Голосов,куча было.))) Мне фото понравилось.... Впервые о таком узнал,огромное спасибо!!!

Тогда, кажется, баллы были 0 и 1. Я не застала 🙂

Проект "Колея" знал о "синем часе" ещё 14 лет назад!

Это не Проект "Колея" знал, это электроника фотоаппарата знала, что при данной освещённости нужно усиливать синий цвет до такого уровня, чтобы зелёные ели голубыми казались 🙂

Как полагаете, Дмитрий, с каким ББ сделано это фото?

Полагаю, что со стандартным, расчитанным на солнечный день.

Тогда при чём тут усиление синевы электроникой?

Так электрический сигнал с пикселей по-любому усиливать надо.

Кажется, мы не в ту степь уходим. Спор, по сути, что правильнее -- цвета, которые видит глаз, или цвета, которые видит матрица. Я за глаз, ибо матрица -- тупая железяка, которая без пинка не полетит.

9. Не глаз - мозг. Выведите эту картинку так, чтобы она заняла всё поле зрения, - через некоторое время она уже не покажется такой синюшной.

10. Ну да, тут правильнее говорить не о глазе и матрице, а о системах "глаз-мозг" и "матрица процессор".

При чём тут мозг, если бездушная техника показывает то же самое?

Кстати, посмотрел на https://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=634864&LNG=RU#picture , там цветовая температура примерно 6 тысяч, что соответствует облачной погоде (при ясном небе температура 5200).

Если датчики захватывают одинаковую картинку, то у мяса и у железа алгоритмы обработки разные. Потому картинка, обработанная железом, для мяса кажется неестественно синюшной.

Надо чаще гулять за городом в сумерках!