Потрясающая задумка, Виктор! Только за одно это стоит поставить 4-ку. Жаль, ГРИПа на весь стаканчик не хватило, да и чай не успел толком завариться (в принципе, можно было в ФШ подкрасить)...
Значит, пил чай в Пермском крае - что тут непонятного? А в Екатеринбурге "проводница больше не разносит чай" - уже поздно. ГРИП - это что-то вроде сахара? 🙂
Да ниче особенного... Стакан, в подстаканнике, с пакетиком чая. Все. Вы бы так не размывали задний фон. Зачем? Это же не портрет человека. Можно было бы, например, композицию собрать с элементами интерьера купе, смотрелось бы интереснее.
А что это интересно что они туда запихнули, да даже если это будет сахар, интересно попробовать новую ЭМБЛЕМУ на вкус, а когда будет 180 лет, они (начальство) испекут торт с такой эмблемой, если конечно ОНА доживет эти 10 лет?!
Смысл именно в пакетике, как правильно заметила Ирина. Кадр не обременен излишней ГРИП, так как только так удалось максимально свести на нет "шевеленку"... Олдник, сами Вы мегабаянище 🙂))
Ну и предвзятость Хансоло к моим фото на лицо - а покажите мне что-нить из вашего творчества ферроэквинологического крутого,.. я просто не пишу многого что думаю... почти все можно было бы охарактеризовать как "так себе". Вы хоть бы съездили куда для разнообразия... Короче, пишу что думаю...
Я фигею с комментов к фото... делайте сами, люди, что-нибудь... а советовать каждый горазд. Вокруг одни эксперты во всем, даже страшно. Сюжет фото и средства передачи - личное дело автора и какой смысл после публикации что-то советовать?
Ну и предвзятость Хансоло к моим фото на лицо - а покажите мне что-нить из вашего творчества ферроэквинологического крутого,.. я
Виктор, вобще то я не отношусь предвзято к вашим фото, ерунду говорите. Че так импульсивно то? Меня вот блин понимаешь ли тут на форуме всем миром отчитали за несдержанность. А в вашем случае как назвать это? Валерьяновки глотните и все ок будет.
Далее по поводу съездили. Виктор, если бы мне было бы нефиг делать, были бы лишние деньги,
Была бы куча свободного времени, то поверьте, я бы много куда бы сгонял. Тоже самое я про вас могу сказать, что в у себя дома сидите и снимаете только в пределах своего государства. Я конечно понимаю что всех достали ВЛ10У и ЧС7 с ЭР2. Ну а что? Может всем кто по ряду причин снимает в МО уйти восвояси с галереи?
Я могу вам показать не из ферроэквинологического ( железку снимаю посредственно не спорю), поверьте, вам с вашим самолюбием это будет ой как не в радость.
Я фигею с комментов к фото... делайте сами, люди, что-нибудь... а советовать каждый горазд. Вокруг одни эксперты во всем, даже страшно. Сюжет фото и средства передачи - личное дело автора и какой смысл после публикации что-то советовать?
Сделаем, не переживайте...
Был о вас лучшего мнения. 🙁
Вот мой один знакомый, увидев это фото, пришёл в восторг. Потом какое-то время "колдовал" у компа, и в итоге отпечатал копию этого снимка в размер 13х18, вставил в рамку 18х24 и повесил на стену в своём кабинете. Меня, же попросил передать Виктору, БОЛЬШОЕ СПАСИБО, за данный фотонатюрморт. Дальше было интересное, кто-бы не заходил в кабинет, расматривали сие произвидение и спрашивали: "Красиво! Где купил?". Только один дурак, упрекнул, что надо было в место "РЖД", "LG"... .
Я просто раньше старался молчать... а сейчас надоело. Кроме "неплохо, но ничего особенного" ничего не могете, посоветовали бы что дельное... Посмотрите регионы в которых я был - хотя бы из тех что выложено на сайте этом и сравните... А "уважение" ваше уже вроде давно потерял как мне казалось - или то было предупреждением?(( А насчет самолюбия - называйте это как хотите, просто достали малость именно вы.
Я могу вам показать не из ферроэквинологического ( железку снимаю посредственно не спорю), поверьте, вам с вашим самолюбием это будет ой как не в радость.
Ошибаетесь... я учусь в основном как раз смотря чужие фото (стаж 2 года всего). Видел много фото известных фотографов - и знаете, не задевало что снимают лучше. Опытный фотограф не должен позволять себе банальных фраз... разве что когда что-то нравится. А вот просто "баян", "не катит", "ничего особенного"- это празднословие.
вот просто "баян", "не катит", "ничего особенного"- это празднословие.
А Вы выложите эту свою работу на обычный фотосайт, чтобы народ смог обсудить непредвзято.
Ибо с железнодорожно-информационной точки зрения эта фотография никакого интереса не представляет.
Между прочем, я объяснил, почему, вы хотели прочесть первую фразу - вы ее прочли и зациклились на ней. Потом, почему празднословие? Я написал , что возможно было бы сделать. А так извините просто тупо лепить сюжетно важный элемент в центр композиции, увольте, я не понимаю чему и как вы учитесь у других. Извините, но коль вы претендуете на понятие "фотограф" а не фотолюбитель, то извините, подобные детские ошибки уж не к лицу совершать, тем более что у вас много других превосходных работ.
Ибо с железнодорожно-информационной точки зрения эта фотография никакого интереса не представляет.
На мой взгляд информативности 0, но вот как жанр, вполне. Единственное, что реализация непроработана как следует. Виктор, все таки вы зря так уж резко, да еще на личности перешли. Ладно,хватит...
PS Приношу свои извинения всем, кого зацепил сейчас или ранее в спорах о фотографии.
На мой взгляд информативности 0, но вот как жанр, вполне.
Сделано хорошо, но не думаю, что на фотосайтах привлёчёт большое внимание.
Здесь же подобные работы выглядят чужеродно и адекватную оценку вряд ли могут получить, так же, как и фотографии с девушками. Хотя фотография с БАМа здесь была уместна.
PS Приношу свои извинения всем, кого зацепил сейчас или ранее в спорах о фотографии.
Уж не сочтите за нескромность, если уж касательно композиции Ну можно было хотя бы так его расположить, а сзади чего нибудь фактурное, имеющее отношение к ЖД расположить. Ну чтоб оно чуть угадывалось: http://foto.mail.ru/mail/steelworker79/58/115.html
Она прежде всего железнодорожно-художественна.
А в плане информационном - ж/д форма.
Хотя и тот проект небезгрешен - взять хотя бы фотку Петришина крупным планом.
На сайты не железнодорожной тематики его выкладывать нельзя просто - художественности в фото нет особой. Это чисто информативное фото и на мой взгляд, как жанр, как раз ничего не представляет из себя... Цель - показать пакетик и не более. Если бы нужно было художественное фото, то было бы иначе, поверьте... в том числе и композиционно...
А на личности иногда стоит переходить все же, когда уж больно часто, не содержательно и не адекватно о чем-то говорят... не зная задумок автора и условий съемки.
По мне так несет... Впервые такое увидел. А еще подстаканник с поезда "Урал" - одного из моих любимых поездов. Кстати ехав обратно на Урале "именных" подстаканников не обнаружил.🙁
Почитал. Какую же чушь и в каких количествах можно нести по поводу просто красивого фото в ФГП 🙁 Извините, господа критики, но вас уже шкалит по поводу Вашего "профессионализма". Вить,не обращай внимания. Делай красиво и пусть обзавидуются. p.s. Привыкли выливать свои комплексы на других - идите к психологу. Могу дать телефончик. Не шучу.
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти
Сайт использует cookie, чтобы вы могли войти в учётную запись и чтобы запоминать ваши настройки. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с этим. Счётчиков и рекламы на сайте нет.
Комментарии 46 время московское
Чай кенийский!
Потрясающая задумка, Виктор! Только за одно это стоит поставить 4-ку. Жаль, ГРИПа на весь стаканчик не хватило, да и чай не успел толком завариться (в принципе, можно было в ФШ подкрасить)...
ну при чем тут: Россия/Пермский край,
писал бы МСК или Ёбург.
Значит, пил чай в Пермском крае - что тут непонятного? А в Екатеринбурге "проводница больше не разносит чай" - уже поздно. ГРИП - это что-то вроде сахара? 🙂
А заваренный вкуснее выглядит? 🙂 Чай мне больше нравится, чем урна! 🙂
А я думал, поезд №8 - это Москва - Алма-Ата.
да, чаёк слабоват, надо было получше заварить🙂
Амир, кроме цифры в названии каждого поезда есть ещё и буква. 7/8-ых может быть до фига по всему СНГ - главное, чтобы их траектории не пересекались...
Чай пьёшь - подъём крутой берёшь, чай не пьёшь - от графика отстанешь🙂.
Да ниче особенного... Стакан, в подстаканнике, с пакетиком чая. Все. Вы бы так не размывали задний фон. Зачем? Это же не портрет человека. Можно было бы, например, композицию собрать с элементами интерьера купе, смотрелось бы интереснее.
ААА, нету локомотива 3/4 в кадре! Что такое? Все уволить! Модераторы поганцы! Шучу, Вить, шучу 🙂)
Мегабаянище. Хабарик, что ли, кинули бы внутрь для разнообразия.
Или бычок🙂🙂🙂🙂🙂
Здесь смысл в пакетике! Ребрединг в чай массам! Скоро на сахаре выгравируют. А в композиции с интерьером купе это потерялось бы...
А что это интересно что они туда запихнули, да даже если это будет сахар, интересно попробовать новую ЭМБЛЕМУ на вкус, а когда будет 180 лет, они (начальство) испекут торт с такой эмблемой, если конечно ОНА доживет эти 10 лет?!
Ой как давно пил чай из стакакна в подстаканнике! А то всё из кружки, или из чашки... .
Смысл именно в пакетике, как правильно заметила Ирина. Кадр не обременен излишней ГРИП, так как только так удалось максимально свести на нет "шевеленку"... Олдник, сами Вы мегабаянище 🙂))
Ну и предвзятость Хансоло к моим фото на лицо - а покажите мне что-нить из вашего творчества ферроэквинологического крутого,.. я просто не пишу многого что думаю... почти все можно было бы охарактеризовать как "так себе". Вы хоть бы съездили куда для разнообразия... Короче, пишу что думаю...
Я фигею с комментов к фото... делайте сами, люди, что-нибудь... а советовать каждый горазд. Вокруг одни эксперты во всем, даже страшно. Сюжет фото и средства передачи - личное дело автора и какой смысл после публикации что-то советовать?
Портрет стакана в подстаканике, с ложечкой,с пакетиком.Классика.И подстаканник фирменный🙂
Что такое "хабарик"?
Окурок, он же бычок, он же чинарик. Извращенные представления 🙂
Виктор, я про ГРИП согласен с HunSolo, но это ничего не значит. Заметил, что Вы и Евгений Стерлин мыслите схоже 🙂 Это не плохо - отнюдь.
Виктор, вобще то я не отношусь предвзято к вашим фото, ерунду говорите. Че так импульсивно то? Меня вот блин понимаешь ли тут на форуме всем миром отчитали за несдержанность. А в вашем случае как назвать это? Валерьяновки глотните и все ок будет.
Далее по поводу съездили. Виктор, если бы мне было бы нефиг делать, были бы лишние деньги,
Была бы куча свободного времени, то поверьте, я бы много куда бы сгонял. Тоже самое я про вас могу сказать, что в у себя дома сидите и снимаете только в пределах своего государства. Я конечно понимаю что всех достали ВЛ10У и ЧС7 с ЭР2. Ну а что? Может всем кто по ряду причин снимает в МО уйти восвояси с галереи?
Я могу вам показать не из ферроэквинологического ( железку снимаю посредственно не спорю), поверьте, вам с вашим самолюбием это будет ой как не в радость.
Сделаем, не переживайте...
Был о вас лучшего мнения. 🙁
Вот мой один знакомый, увидев это фото, пришёл в восторг. Потом какое-то время "колдовал" у компа, и в итоге отпечатал копию этого снимка в размер 13х18, вставил в рамку 18х24 и повесил на стену в своём кабинете. Меня, же попросил передать Виктору, БОЛЬШОЕ СПАСИБО, за данный фотонатюрморт. Дальше было интересное, кто-бы не заходил в кабинет, расматривали сие произвидение и спрашивали: "Красиво! Где купил?". Только один дурак, упрекнул, что надо было в место "РЖД", "LG"... .
Я просто раньше старался молчать... а сейчас надоело. Кроме "неплохо, но ничего особенного" ничего не могете, посоветовали бы что дельное... Посмотрите регионы в которых я был - хотя бы из тех что выложено на сайте этом и сравните... А "уважение" ваше уже вроде давно потерял как мне казалось - или то было предупреждением?(( А насчет самолюбия - называйте это как хотите, просто достали малость именно вы.
Попросили бы оригинал, выслал бы по возможности...
Ошибаетесь... я учусь в основном как раз смотря чужие фото (стаж 2 года всего). Видел много фото известных фотографов - и знаете, не задевало что снимают лучше. Опытный фотограф не должен позволять себе банальных фраз... разве что когда что-то нравится. А вот просто "баян", "не катит", "ничего особенного"- это празднословие.
А Вы выложите эту свою работу на обычный фотосайт, чтобы народ смог обсудить непредвзято.
Ибо с железнодорожно-информационной точки зрения эта фотография никакого интереса не представляет.
Между прочем, я объяснил, почему, вы хотели прочесть первую фразу - вы ее прочли и зациклились на ней. Потом, почему празднословие? Я написал , что возможно было бы сделать. А так извините просто тупо лепить сюжетно важный элемент в центр композиции, увольте, я не понимаю чему и как вы учитесь у других. Извините, но коль вы претендуете на понятие "фотограф" а не фотолюбитель, то извините, подобные детские ошибки уж не к лицу совершать, тем более что у вас много других превосходных работ.
На мой взгляд информативности 0, но вот как жанр, вполне. Единственное, что реализация непроработана как следует. Виктор, все таки вы зря так уж резко, да еще на личности перешли. Ладно,хватит...
PS Приношу свои извинения всем, кого зацепил сейчас или ранее в спорах о фотографии.
Сделано хорошо, но не думаю, что на фотосайтах привлёчёт большое внимание.
Здесь же подобные работы выглядят чужеродно и адекватную оценку вряд ли могут получить, так же, как и фотографии с девушками. Хотя фотография с БАМа здесь была уместна.
Взаимно 🙂
Уж не сочтите за нескромность, если уж касательно композиции Ну можно было хотя бы так его расположить, а сзади чего нибудь фактурное, имеющее отношение к ЖД расположить. Ну чтоб оно чуть угадывалось: http://foto.mail.ru/mail/steelworker79/58/115.html
Имеет право на существование в галерее. А чем фотография со скамейкой на БАМе и девушками железнодорожно-информационна?!
Она прежде всего железнодорожно-художественна.
А в плане информационном - ж/д форма.
Хотя и тот проект небезгрешен - взять хотя бы фотку Петришина крупным планом.
На сайты не железнодорожной тематики его выкладывать нельзя просто - художественности в фото нет особой. Это чисто информативное фото и на мой взгляд, как жанр, как раз ничего не представляет из себя... Цель - показать пакетик и не более. Если бы нужно было художественное фото, то было бы иначе, поверьте... в том числе и композиционно...
И вообще, тогда было не до фото, кадр самый что не есть случайный...
А на личности иногда стоит переходить все же, когда уж больно часто, не содержательно и не адекватно о чем-то говорят... не зная задумок автора и условий съемки.
Какую информацию несёт в себе пакетик? Уж лучше тогда сахарную обёртку с ЭР200 заснять..
По мне так несет... Впервые такое увидел. А еще подстаканник с поезда "Урал" - одного из моих любимых поездов. Кстати ехав обратно на Урале "именных" подстаканников не обнаружил.🙁
Списали 🙂
Почитал. Какую же чушь и в каких количествах можно нести по поводу просто красивого фото в ФГП 🙁 Извините, господа критики, но вас уже шкалит по поводу Вашего "профессионализма". Вить,не обращай внимания. Делай красиво и пусть обзавидуются. p.s. Привыкли выливать свои комплексы на других - идите к психологу. Могу дать телефончик. Не шучу.
РЖД в 2004 году появилось, какие 170 лет ???
Просто некоое общество под названием РЖД очень любит приписывать себе чужие заслуги, выдавая их за свои достижения 🙂))
*** Этот комментарий удалён модератором ***
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти