| Комментарии (время МСК): | 4.III.2011
- +4! А свет из-за спины автора откуда? -- Кротков
,
05:24
- Красиво!! -- Саша55
,
06:27
- Согл, симпотично,4. Может, свет от фонарей около платформы, которая позади -- Конюшкин Георгий
,
07:28
- Свет от фонарей с Красносельского шоссе за моей спиной: [
] -- kuri koer ,
07:38
- +4 -- Лебедевский
,
08:01
- Пути подсвечены так, что впечатление лунного ландшафта создаётся. -- Klauss
,
08:33
- Константин, очень необычно получилось! Правда, фото больше похоже на картину (наверное из-за невероятно красивого неба)! -- Папараццо
,
09:14
- Луны на этот раз не было. Вот лунный ландшафт: [
] -- kuri koer ,
09:22
- Красивый участок неба: Орион, Сириус. Но, шум на небе явно виден. -- Корабельников А.
,
10:52
- Так ISO 1600. Можно считать его благородной плёночной зернистостью, а ещё лучше звёздной пылью
-- kuri koer ,
10:53
- На мой взгляд жестковатый свет. -- Иванов Анатолий
,
10:56
- Звёздной пылью мне больше нравится. ;) -- Корабельников А.
,
10:59
- "И звёзды в пляс пустились..." -- Ser Vitas
,
11:12
- ---В корзину. Даже не могу предположить, что сподвигло автора, создавшего это [
] , выложить подобное... -- AVVA ,
11:41
- Такие вещи всё-же лучше снимать на тепловозных ходах. У автора есть хорошие снимки подобного плана. Тут ещё низ мягко говоря не шибко фотогеничный. Ну и искажения от 18 мм не мешало бы поправить. В общем, мне не понравилось. -- Илья Семёнов
,
11:49
- Мы снимаем железные дороги. Гоняемся за чумазыми локомотивами. Почти всегда в кадре пути. Часто балласт бывает грязным и некрасивым. -- Корабельников А.
,
12:04
- Красиво, Костя, но для Вас не оригинально) -- Лиша
,
12:11
- До тепловозных ходов тоже доберусь. К сожалению, в данном регионе с ними напряжёнка. Дисторсия по столбам немного заметна, но лично мне это не мешает. -- kuri koer
,
12:15
- Отвратительное фото
Идея хороша, но реализация... Низ снимка же мыльная, желто-фиолетовая каша. Хотя бы так [ ] -- Шмаргунов ,
14:20
- Ваша реализация ещё более мыльная, с невыправленной дисторсией и искажёнными созвездиями. Но снег понравился. Как сделали? -- kuri koer
,
14:44
- А мне фото - нравится. Пусть не очнь качественно, так и фотоаппарат - не профессиональный. Был бы у Константина Nikon D700, совсем другая картинка была бы. Дисторсия лично мне тоже не мешает. -- Анохин В.В.
,
14:47
- > Ваша реализация ещё более мыльная, с невыправленной дисторсией и искажёнными созвездиями. Но снег понравился. Как сделали?
Ну так работал же с ресайзом, тут мыло неизбежно . Цвет снега - выделил, скопировал на новый слой и выборочной цветовой коррекцией отдельно обработал желтый цвет просто убрав в нем желтый и пурпурный канал на минимум -- Шмаргунов ,
14:58
- Понял, спасибо. Отдаю должное Вашему трудолюбию. Снег в плюс, попытка выправить перспективу в минус. -- kuri koer
,
15:04
- С перспективой переборщил, это да
-- Шмаргунов ,
15:22
- Её вообще выправлять не надо, поскольку снято из выемки под углом вверх. -- kuri koer
,
16:11
- Да чего уж тут дисторсии - малость искажена перспективка. Абсолютно в разумных пределах. Зернистость ИМХО тоже в плюс. Касаемо снега наверно Андрей прав. А в целом нравится. -- Баландин Д.
,
16:18
- А вдохновило меня вот это [
] . До прилёта очередной кометы есть ещё время потренироваться -- kuri koer ,
16:50
- Недоработано, это не зерно - это шум. Да и зеленоватый низ выелядит сомнительно. За идею 5, за реализацию 3. -- Деркач Виктор
,
20:54
- > зеленоватый низ выелядит сомнительно.
Там же светофор зелёным светит. -- kuri koer ,
22:42
- Сделал снег побелее и небо потемнее, хотя жене моей всё-таки вариант в ФГП больше нравится:
[
] -- kuri koer ,
22:46
- А вот каким был снимок перед обработкой: [
] -- kuri koer ,
22:53
- Новый вариант естественнее выглядит. -- Ирина
,
22:56
- Кость, а зачем ты такое ISO выставил? Не хочу тебя обижать, но мне как то не очень нравится фото.Вернее,задумка отличная, а вот вышло как то не очень. А подсветка сзади тебя отлично выполнена.Поначалу я грешным делом подумал, что это фары от твоей машины. -- Котов Олег
,
23:03
- > А вот каким был снимок перед обработкой: [
]
Ну так все ясно откуда все недочеты. С исо ошибочка, на Д700 конечно можно было бы позволить, но не 50. Ночные кадры с 400 исо уже идеальными не будут на таких камерах. -- Деркач Виктор ,
23:23
- 1600 выставил совершенно сознательно чтобы больше звёзд вышло. А вот с диафрагмой ошибся, хотя при такой засветке и на более открытой дырке лучше бы не стало. -- kuri koer
,
23:53
- > снимайте на пленку. Пофиг цифра, матрица, и т.д.
Легко ли достать плёнку ИСО 1600 и приемлимая ли будет зернистость? -- kuri koer ,
23:57 5.III.2011
- Good ! -- Q
,
06:08
- > а зачем 1600? С нормальным исо можно, просто выдержку выставить хоть на 5 минут,
Я не Иисус Навин, чтобы остановить движение небосвода, пусть и на 5 минут. -- kuri koer ,
08:28
- > я бы потом треки в ФШ убрал
И какой смысл будет в такой фотографии без звёзд? -- kuri koer ,
09:33
- Я благодарен за интересное обсуждение всем, кому понравилась эта фотография и тем, кто против неё аргументированно возражал. Пользователю Авва, к сожалению, сказать спасибо не могу. Александру из Одессы посоветую избавиться от выражения "не айс" - настоящий одессит должен говорить "не фонтан"
-- kuri koer ,
09:47
- Вся соль в звездах. Автор как астроном-любитель хотел сделать именно астрофотографию со звездным небом. А перегон он может и днем снять. -- Ирина
,
13:16
- А мне нравится... -- Ласточка
,
14:53
- > Вся соль в звездах. Автор как астроном-любитель хотел сделать именно астрофотографию со звездным небом. А перегон он может и днем снять.
небо, звезды - [ ], [ ] -- ЯР ,
22:46
- А совсем недавно я тут проезжал
-- Pifon ,
23:00 10.III.2011
- Мне всё же снимок не нравится, низ нормальный, но на небе ужасающий шум. Мне кажется, тут всё-таки нужна длинная выдержка, очень длинная, сейчас проверил на совём D40 режим Bulb — минутную выдержку даёт свободно. А сильно ли нагреется матрица на морозе и уж тем более — где взять 1600-палочную плёнку, это действительно вопросы на засыпку -- Vivan755
,
12:41
- Чем длиннее выдержка, тем больше шумов. Если забить на звёзды, то лучше наложить несколько снимков с более короткими выдержками, чтобы вычесть шум. -- kuri koer
,
13:00 17.IV.2011
- снимайте на пленку. Пофиг цифра, матрица, и т.д. -- Александр Левентий
,
21:24
- Честно и без обид - не айс...не понял я ажиотаж вокруг этой работы... -- Александр Левентий
,
21:24
- а зачем 1600? С нормальным исо можно, просто выдержку выставить хоть на 5 минут, пленке все равно, в отличие от матрицы, которая после 50 секунд начинает греться. -- Александр Левентий
,
21:24
- аа..ну да, точно..хотя я бы потом треки в ФШ убрал..ладно, не мне вам подсказывать -- Александр Левентий
,
21:24 |
|