См.: http://narrow.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=132252 Хотя та схема уж очень схематична (например, имеющийся на местности "пристрой к депо" там не изображён), т.е. это м.б. "В.ДЕПО", а не "АНГАР". Тогда от ангара вообще следов не осталось. А по архитектере мне это здание скорее "ангар" напоминает, нежели "депо". Депо - должно быть капитальным сооружением из кирпича. 🙂
Определение из Вики: "Депо на транспорте — предприятие, обеспечивающее эксплуатацию и ремонт подвижного состава железных дорог и городского транспорта (трамваев, троллейбусов), а также пожарных машин".
То есть имеет значение не архитектура, по мнению ученых лбов, а то, есть ли там ремонтная деятельность (предприятие!), не просто отстой техники. От себя добавлю, что по мне так настоящее депо должно быть обязательно с каналом.
Т.е., когда я пишу "ангар", то имею в виду тип здания, а не организацию/предприятие (в данном случае вагонное депо), которое в нём когда-то размещалось. (Канавы в этом ангаре - нет.)
Внутри ни бытовых помещений, ни канала, естественно, ни металлообрабатывающих станков, ни ..ра прочего, а, вот поди ж ты, именуется Депо. Хотя тоже - из кирпича. :
А что я могу сказать? Не уверен, что сей фото можно назвать ангаром. Если там депо (т.е. место складирования и т.п.), то почему бы не депо? Не надо путать депо как организацию/предприятие и депо как здание.
"Не уверен, что сей фото можно назвать ангаром".
А по-моему, типичный ангар. Кстати, очень похожий в сечении на тот, что у Вас на фото из Кировограда.
Цитируемые ниже Ваши слова противоречат друг другу.
"Если там депо (т.е. место складирования и т.п.), то почему бы не депо?"
" Ангар представляет собой быстровозводимое здание. На сегодняшний день ангары имеют очень широкий диапазон применения, это могут быть офисные здания, торговые центры, складские помещения, автосервисы. "
А по-моему, типичный ангар. Кстати, очень похожий в сечении на тот, что у Вас на фото из Кировограда.
Ангары, как тип здания, отличаются быстровозводимостью. Наличие кирпичных торцов на приведённом Вами фото противоречит моим понятиям о быстровозводимости.
Комментарии 19 время московское
Внутри - летающие тарелки?
Не понял. Это юмор? Фото интерьера будет.
Имел ввиду почему "ангар", а не "депо". Да, интересно - что там внутри.
*** Этот комментарий удалён автором ***
*** Этот комментарий удалён автором ***
См.: http://narrow.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=132252 Хотя та схема уж очень схематична (например, имеющийся на местности "пристрой к депо" там не изображён), т.е. это м.б. "В.ДЕПО", а не "АНГАР". Тогда от ангара вообще следов не осталось. А по архитектере мне это здание скорее "ангар" напоминает, нежели "депо". Депо - должно быть капитальным сооружением из кирпича. 🙂
Остатки УЖД пути.
Определение из Вики: "Депо на транспорте — предприятие, обеспечивающее эксплуатацию и ремонт подвижного состава железных дорог и городского транспорта (трамваев, троллейбусов), а также пожарных машин".
То есть имеет значение не архитектура, по мнению ученых лбов, а то, есть ли там ремонтная деятельность (предприятие!), не просто отстой техники. От себя добавлю, что по мне так настоящее депо должно быть обязательно с каналом.
Из того же Вики:
Т.е., когда я пишу "ангар", то имею в виду тип здания, а не организацию/предприятие (в данном случае вагонное депо), которое в нём когда-то размещалось. (Канавы в этом ангаре - нет.)
IAGsoft
Ну, правильно. Тут, конечно, есть путаница. Что Вы скажете по поводу сей фото http://gallery.balticrailpics.net/displayimage.php?album=59&pos=8
Внутри ни бытовых помещений, ни канала, естественно, ни металлообрабатывающих станков, ни ..ра прочего, а, вот поди ж ты, именуется Депо. Хотя тоже - из кирпича. :
А что я могу сказать? Не уверен, что сей фото можно назвать ангаром. Если там депо (т.е. место складирования и т.п.), то почему бы не депо? Не надо путать депо как организацию/предприятие и депо как здание.
а также какбэ любой другой крупногабаритной техники 🙂
IAGSoft
"Не уверен, что сей фото можно назвать ангаром".
А по-моему, типичный ангар. Кстати, очень похожий в сечении на тот, что у Вас на фото из Кировограда.
Цитируемые ниже Ваши слова противоречат друг другу.
"Если там депо (т.е. место складирования и т.п.), то почему бы не депо?"
" Ангар представляет собой быстровозводимое здание. На сегодняшний день ангары имеют очень широкий диапазон применения, это могут быть офисные здания, торговые центры, складские помещения, автосервисы. "
Ангары, как тип здания, отличаются быстровозводимостью. Наличие кирпичных торцов на приведённом Вами фото противоречит моим понятиям о быстровозводимости.
*** Этот комментарий удалён автором ***
Во-первых вторая цитата - слова Википедии (а не мои), во-вторых - не противоречат. В ангаре вполне может размещаться депо.
Интерьер ангара:
http://narrow.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=134530
*** Этот комментарий удалён модератором ***
Комментировать могут только вошедшие на сайт. Войти