Фотогалерея "Паровоза ИС" Форум Справка Новые фото Фото дня Мастерская Комментарии Доска Почёта Статистика
Искать:
Войти
Фотогалерея «Паровоза ИС» на наших часах 20:06 Национальное написание

Мотоброневагон МБВ-2, ФГАУ "ВППКиО ВС РФ "Патриот"

Комментарии...

Мотоброневагон МБВ-2, ФГАУ "ВППКиО ВС РФ "Патриот", Московская обл.
Автор: Panzer | Фото сделано 8.IX.2019, опубликовано 15.IV.2020.
: 59
 
EXIF
Комментарии (время МСК):
    15.IV.2020
    1. Пятиосный? Так и было? -- IAGSoft , 09:54
    2. [] -- Костян , 10:30
    3. А трёхосная телега какая? -- Павел , 11:26
    4. Ведущая. Все её к.п. связаны дышлами. На них от дизеля усилие передаётся. -- Огнев О. В. , 12:02
    5. Тобиш, схема как у ТГМ 1 (23)? -- Павел , 12:18
    6. Детально не знаю. Просто кол. пары с дышлами к нам в ремонт привозили. -- Огнев О. В. , 12:24
    7. 2. Спасибо. -- IAGSoft , 13:12
    8. *** Этот комментарий удален автором ***. -- ТМВ , 15:33
    9. Сссылка на главную Вики-страницу -- Павел , 15:35
    10. [] -- ТМВ , 15:59
    11. Из Википедии ведущая как раз двухосная тележка. -- IAGSoft , 18:46
    12. *** Этот комментарий удален автором ***. -- Panzer , 22:56
    13. Пора заводить мотор.. -- Федулов Максим , 23:04
    16.IV.2020
    1. Ведущая тележка двухосная. В середине между колёсными парами стоит отбойный вал. Но поломали игрушку сразу, как только привезли из ремонта. Проехала всего 150 метров. С одной стороны ведущее дышло согнуто в дугу. Сильно повреждены спарники на одну ось. В сухом остатке привод остался на одну ось и то с одной стороны. Пока так ползает иногда. Фото повреждённых дышел есть. -- Р.М. , 11:21
    2. > Ведущая. Все её к.п. связаны дышлами. На них от дизеля усилие передаётся.
      Вроде не дизель, М-17Т - танковая модификаця авиамотора. -- Казимирчик И. , 18:47
    3. Созвонился с "Патриотами" С их слов, М-17Т был заменён на В-2 ещё в 1946 г. Сейчас же установлен дефорсированный М-400. Дышла взамен поломанных в 2018 сейчас для них "колхозят" туляки. -- Огнев О. В. , 19:36
    4. Вот интересно, на сколько было пользы от бронепоездов в период МОБИЛЬНОЙ войны, которой считается Вторая Мировая? -- iv.lapa.96 , 20:43
    5. Была бы война "стационарная", то делали бы форты и ДОТы... Кстати, их тоже делали перед войной в достаточном количестве многие страны. -- IAGSoft , 20:57
    6. Стационарная война-это имеется ввиду позиционная война? Да были ДОТы и укрепрайоны такие как линия Можено, Сталина, Молотова. Напомнить за сколько дней их обошли? -- iv.lapa.96 , 21:06
    7. А ещё линии Зигфрида, Маннергейма т т.п. За сколько их обошли? -- IAGSoft , 21:09
    8. Броневагоны и бронепоезда во время WWII строили и использовали многие страны: [] Наверно потому, что им [] не сказал, что для этой войны они не подходят? -- IAGSoft , 21:16
    9. Да были случаи когда захотели использовать бронепоезд, а он даже до линии фронта не доехал. "Штуки" постарались. Приведите пример какого нибудь сражения выйгранного бронепоездами? -- iv.lapa.96 , 21:32
    10. 17. На Википедии в соответствующей статье про бронепоезда довольно подробно описано: [] Оттуда же узнал, что и в послевоенные годы бронепоезда гоняли партизан УПА, а в 1970-е специально разработанный под это дело бронепоезд охранял Транссиб от китайских диверсантов. Более того, бронепоезда остались на вооружении нашей армии и сейчас, но конечно не в том виде, что во времена ВОВ. -- Алексей Задонский , 21:35
    11. Надпись за сралина порадовала. -- Евгений , 21:38
    12. Не вижу такой надписи на фото. -- Алексей Задонский , 21:45
    13. 22. Именно сражения? А приведите пример сражения (именно сражения, не боя) выигранного ДОТом или даже госпиталем. Или сражение выигранное железнодорожными войсками? Это не значит, что ДОТы, госпитали и железнодорожные войска не нужны. -- IAGSoft , 21:55
    14. > Приведите пример какого нибудь сражения выйгранного бронепоездами?
      А приведите пример какого-нибудь сражения выигранного ОДНИМИ танками? Одними пушками? Бронепоезд - это 4 орудия, прикрытые бронёй и имеющие свои средства ПВО. Мобильные орудия. Да, только в пределах ж. д., но и это уже не мало. А кивать на "штуки", так многие танки и пушки тоже до фронта не доехали. Они тоже бесполезные? Любое вооружение надо грамотно использовать. По бронепоездам много литературы. Читайте. -- Казимирчик И. , 21:56
    15. К п.23. На вскидку, вспомнил подвиги Николая Сиротинина, Зиновия Колобанова. Так у бронепоездов победы были скромнее. -- iv.lapa.96 , 22:00
    16. К п.27. Первый день войны, встречные танковые сражения под Пружанами и Алитусом. -- iv.lapa.96 , 22:12
    17.IV.2020
    1. 24. На стене Вашей палаты? -- Sherman , 06:01
    2. > Так у бронепоездов победы были скромнее.
      И? "... одно сплошное телевиденье!"? -- IAGSoft , 10:21
    3. 29. Это не сражения, это именно бои, не оказавшие никакого сколько-нибудь заметного влияния на ход немецкого наступления в Литве (которая оказалась захвачена буквально за несколько дней). -- Александр , 12:22
    4. И да, надо иметь в виду, что бронепоезда могли реально участвовать в боевых действиях только во время оборонительных сражений (когда у немцев на направлении их ударов было превосходство в авиации и прочей технике). А при нашем наступлении, прежде чем задействовать бронепоезд, на практике для начала надо было не только восстановить разрушенные ж-д пути, но и перешить их на нашу колею.... -- Александр , 12:30
    5. А оборонительные бои в ВОВ практически, никогда на выигрывались. Вот и смысл, задействовать бронепоезд в проигрышном сражении? -- iv.lapa.96 , 21:13
    6. Каким результатом должна кончиться и какие цели должна достичь какая-либо стратегическая/тактическая/оперативная оборонительная операция чтобы считаться выигранной? -- Igo-Shev , 21:53
    7. Например, поворот 2 танковой группы летом 1941 года на Юг, и совместно с 1 танковой группой окружения армий Юго-Западного фронта (Киевский котел) тактически была выйграна. Но стратегически проиграна, т.к. по стратегии блицкрига из-за этого не была взята Москва. А взятие Москвы было стратегическим планом. -- iv.lapa.96 , 22:18
    8. Добавлю, что под 2 и 1 танковой группой я имел ввиду Гудериана и Клейста, соответственно. -- iv.lapa.96 , 22:21
    9. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Ладно, счастливого похмелья -- Igo-Shev , 22:31
    10. А по существу? Чего то не так? Так обоснуй и не хами. -- iv.lapa.96 , 22:34
    18.IV.2020
    1. > смысл, задействовать бронепоезд в проигрышном сражении?
      Это все равно что спросить: какой вообще смысл вступать в сражение, не имея превосходства над противником? Тем не менее, делать это все равно приходилось (и приходится); война 1812 года - явное исключение из правил. -- Александр , 11:16
    2. Предугадать место прорыва было практически невозможно, по этому места прорыва затыкали либо резервом, либо перебросили войск с другого участка фронта. Как перебрасывать бронепоез? Строить рокады вдоль линии фронта? Да и линия фронта было не статичной. -- iv.lapa.96 , 11:48
    3. 34, 41. То есть, применять бронепоезда в 41-ом, во-первых, не имело смысла, ввиду превосходства противника; во-вторых, вообще было невозможно. Вы бы уж тогда выбрали что-то одно из двух, что ли... И да, почему в таком случае немцы их тоже активно применяли (на той же территории и в тот же период)? -- Александр , 11:58
    4. Немцы вели наступательную войну, они сконцентрировали силы в месте прорыва нашей обороны (в том числе и бронепоездом), прорвали оборону и пошли дальше. Мы не знали, где немцы это будут осуществлять. Например на северном фасе Курской дуги, мы знали, где немцы будут наступать. Результат-сами знаете какой. -- iv.lapa.96 , 12:23
    5. > Да были случаи когда захотели использовать бронепоезд, а он даже до линии фронта не доехал. "Штуки" постарались. Приведите пример какого нибудь сражения выйгранного бронепоездами?
      Случаев нет, а успешного участия в бою есть. Погуглите по бепо "Железняков", "Коломенский рабочий", "Козьма Минин" для начала. Примеров же гораздо больше. есть какой то сайт в сети ркка-шный, где по многим бепо кратко боевой путь представлен. И у немцев их бепо вполне себе повоевали. -- Р.М. , 13:08
    6. Спасибо. Прочитал про "Железняков". За год сражения и 150 боевых выездов этот бронепоезд уничтожил более 3-х танков, 3 самолёта 3 автомобиля и около 1500 немцев. Это чего реальные цифры??? -- iv.lapa.96 , 13:43
    7. *** Этот комментарий удален автором ***. -- Ёж , 13:54
    8. И опять интересно о каких подбитых танках речь? В Крыму у Манштейна не было танковых дивизий, кроме "знаменитой" 22 дивизии. И то она была в другом месте и в другое время. -- iv.lapa.96 , 13:54
    9. [] , Вы что хотите доказать? Что бронепоезда не нужны, а нужны только танки? -- IAGSoft , 13:55
    10. Я ничего, никому не хочу доказать. Просто стало интересно узнать о том, какую роль бронепоезда сыграли во времена ВОВ. -- iv.lapa.96 , 14:16
    11. 43. Если на то пошло, в наступлении у немцев с бронепоездами на самом деле были те же проблемы, что и у нас (разве только где-то удавалось использовать трофейную технику). Между тем, точно известно, что у них были БП и собственной конструкции, применявшиеся до самого конца войны. -- Александр , 15:34

    Похоже, что вы создали свою учетную запись совсем недавно или не авторизовались. Вы сможете оставлять комментарии через 3.00 суток или авторизуйтесь. Пожалуйста, извините за неудобство!


    TopListRambler's Top100 Service © 1995-2025, Д. Зиновьев (ПО, идея) / Е. Стерлин (администратор) / О. Огнев (техподдержка)
    Powered by Muralista · К началу страницы