| Комментарии (время МСК): | 15.IV.2020
- Пятиосный? Так и было? -- IAGSoft
,
09:54
- [
]
-- Костян ,
10:30
- А трёхосная телега какая? -- Павел
,
11:26
- Ведущая. Все её к.п. связаны дышлами. На них от дизеля усилие передаётся. -- Огнев О. В.
,
12:02
- Тобиш, схема как у ТГМ 1 (23)? -- Павел
,
12:18
- Детально не знаю. Просто кол. пары с дышлами к нам в ремонт привозили. -- Огнев О. В.
,
12:24
- 2. Спасибо.
-- IAGSoft
,
13:12
*** Этот комментарий удален автором ***. -- ТМВ ,
15:33
- Сссылка на главную Вики-страницу -- Павел
,
15:35
- [
] -- ТМВ ,
15:59
- Из Википедии ведущая как раз двухосная тележка.
-- IAGSoft
,
18:46
*** Этот комментарий удален автором ***. -- Panzer ,
22:56
- Пора заводить мотор.. -- Федулов Максим
,
23:04 16.IV.2020
- Ведущая тележка двухосная. В середине между колёсными парами стоит отбойный вал. Но поломали игрушку сразу, как только привезли из ремонта. Проехала всего 150 метров. С одной стороны ведущее дышло согнуто в дугу. Сильно повреждены спарники на одну ось. В сухом остатке привод остался на одну ось и то с одной стороны. Пока так ползает иногда.
Фото повреждённых дышел есть. -- Р.М.
,
11:21
- > Ведущая. Все её к.п. связаны дышлами. На них от дизеля усилие передаётся.
Вроде не дизель, М-17Т - танковая модификаця авиамотора. -- Казимирчик И. ,
18:47
- Созвонился с "Патриотами"
С их слов, М-17Т был заменён на В-2 ещё в 1946 г. Сейчас же установлен дефорсированный М-400. Дышла взамен поломанных в 2018 сейчас для них "колхозят" туляки. -- Огнев О. В. ,
19:36
- Вот интересно, на сколько было пользы от бронепоездов в период МОБИЛЬНОЙ войны, которой считается Вторая Мировая? -- iv.lapa.96
,
20:43
- Была бы война "стационарная", то делали бы форты и ДОТы... Кстати, их тоже делали перед войной в достаточном количестве многие страны.
-- IAGSoft
,
20:57
- Стационарная война-это имеется ввиду позиционная война? Да были ДОТы и укрепрайоны такие как линия Можено, Сталина, Молотова. Напомнить за сколько дней их обошли? -- iv.lapa.96
,
21:06
- А ещё линии Зигфрида, Маннергейма т т.п. За сколько их обошли? -- IAGSoft
,
21:09
- Броневагоны и бронепоезда во время WWII строили и использовали многие страны:
[
]
Наверно потому, что им [ ] не сказал, что для этой войны они не подходят? -- IAGSoft ,
21:16
- Да были случаи когда захотели использовать бронепоезд, а он даже до линии фронта не доехал. "Штуки" постарались. Приведите пример какого нибудь сражения выйгранного бронепоездами? -- iv.lapa.96
,
21:32
- 17. На Википедии в соответствующей статье про бронепоезда довольно подробно описано: [
] Оттуда же узнал, что и в послевоенные годы бронепоезда гоняли партизан УПА, а в 1970-е специально разработанный под это дело бронепоезд охранял Транссиб от китайских диверсантов. Более того, бронепоезда остались на вооружении нашей армии и сейчас, но конечно не в том виде, что во времена ВОВ. -- Алексей Задонский ,
21:35
- Надпись за сралина порадовала. -- Евгений
,
21:38
- Не вижу такой надписи на фото. -- Алексей Задонский
,
21:45
- 22. Именно сражения? А приведите пример сражения (именно сражения, не боя) выигранного ДОТом или даже госпиталем. Или сражение выигранное железнодорожными войсками? Это не значит, что ДОТы, госпитали и железнодорожные войска не нужны. -- IAGSoft
,
21:55
- > Приведите пример какого нибудь сражения выйгранного бронепоездами?
А приведите пример какого-нибудь сражения выигранного ОДНИМИ танками? Одними пушками?
Бронепоезд - это 4 орудия, прикрытые бронёй и имеющие свои средства ПВО. Мобильные орудия. Да, только в пределах ж. д., но и это уже не мало. А кивать на "штуки", так многие танки и пушки тоже до фронта не доехали. Они тоже бесполезные? Любое вооружение надо грамотно использовать.
По бронепоездам много литературы. Читайте. -- Казимирчик И. ,
21:56
- К п.23. На вскидку, вспомнил подвиги Николая Сиротинина, Зиновия Колобанова. Так у бронепоездов победы были скромнее. -- iv.lapa.96
,
22:00
- К п.27. Первый день войны, встречные танковые сражения под Пружанами и Алитусом. -- iv.lapa.96
,
22:12 17.IV.2020
- 24. На стене Вашей палаты? -- Sherman
,
06:01
- > Так у бронепоездов победы были скромнее.
И? "... одно сплошное телевиденье!"? -- IAGSoft ,
10:21
- 29. Это не сражения, это именно бои, не оказавшие никакого сколько-нибудь заметного влияния на ход немецкого наступления в Литве (которая оказалась захвачена буквально за несколько дней). -- Александр
,
12:22
- И да, надо иметь в виду, что бронепоезда могли реально участвовать в боевых действиях только во время оборонительных сражений (когда у немцев на направлении их ударов было превосходство в авиации и прочей технике). А при нашем наступлении, прежде чем задействовать бронепоезд, на практике для начала надо было не только восстановить разрушенные ж-д пути, но и перешить их на нашу колею.... -- Александр
,
12:30
- А оборонительные бои в ВОВ практически, никогда на выигрывались. Вот и смысл, задействовать бронепоезд в проигрышном сражении? -- iv.lapa.96
,
21:13
- Каким результатом должна кончиться и какие цели должна достичь какая-либо стратегическая/тактическая/оперативная оборонительная операция чтобы считаться выигранной? -- Igo-Shev
,
21:53
- Например, поворот 2 танковой группы летом 1941 года на Юг, и совместно с 1 танковой группой окружения армий Юго-Западного фронта (Киевский котел) тактически была выйграна. Но стратегически проиграна, т.к. по стратегии блицкрига из-за этого не была взята Москва. А взятие Москвы было стратегическим планом. -- iv.lapa.96
,
22:18
- Добавлю, что под 2 и 1 танковой группой я имел ввиду Гудериана и Клейста, соответственно. -- iv.lapa.96
,
22:21
- В огороде бузина, а в Киеве дядька. Ладно, счастливого похмелья -- Igo-Shev
,
22:31
- А по существу? Чего то не так? Так обоснуй и не хами. -- iv.lapa.96
,
22:34 18.IV.2020
- > смысл, задействовать бронепоезд в проигрышном сражении?
Это все равно что спросить: какой вообще смысл вступать в сражение, не имея превосходства над противником? Тем не менее, делать это все равно приходилось (и приходится); война 1812 года - явное исключение из правил. -- Александр ,
11:16
- Предугадать место прорыва было практически невозможно, по этому места прорыва затыкали либо резервом, либо перебросили войск с другого участка фронта. Как перебрасывать бронепоез? Строить рокады вдоль линии фронта? Да и линия фронта было не статичной. -- iv.lapa.96
,
11:48
- 34, 41. То есть, применять бронепоезда в 41-ом, во-первых, не имело смысла, ввиду превосходства противника; во-вторых, вообще было невозможно. Вы бы уж тогда выбрали что-то одно из двух, что ли... И да, почему в таком случае немцы их тоже активно применяли (на той же территории и в тот же период)? -- Александр
,
11:58
- Немцы вели наступательную войну, они сконцентрировали силы в месте прорыва нашей обороны (в том числе и бронепоездом), прорвали оборону и пошли дальше. Мы не знали, где немцы это будут осуществлять. Например на северном фасе Курской дуги, мы знали, где немцы будут наступать. Результат-сами знаете какой. -- iv.lapa.96
,
12:23
- > Да были случаи когда захотели использовать бронепоезд, а он даже до линии фронта не доехал. "Штуки" постарались. Приведите пример какого нибудь сражения выйгранного бронепоездами?
Случаев нет, а успешного участия в бою есть. Погуглите по бепо "Железняков", "Коломенский рабочий", "Козьма Минин" для начала. Примеров же гораздо больше. есть какой то сайт в сети ркка-шный, где по многим бепо кратко боевой путь представлен. И у немцев их бепо вполне себе повоевали. -- Р.М. ,
13:08
- Спасибо. Прочитал про "Железняков". За год сражения и 150 боевых выездов этот бронепоезд уничтожил более 3-х танков, 3 самолёта 3 автомобиля и около 1500 немцев. Это чего реальные цифры??? -- iv.lapa.96
,
13:43
*** Этот комментарий удален автором ***. -- Ёж ,
13:54
- И опять интересно о каких подбитых танках речь? В Крыму у Манштейна не было танковых дивизий, кроме "знаменитой" 22 дивизии. И то она была в другом месте и в другое время. -- iv.lapa.96
,
13:54
- [
] , Вы что хотите доказать? Что бронепоезда не нужны, а нужны только танки?
-- IAGSoft ,
13:55
- Я ничего, никому не хочу доказать. Просто стало интересно узнать о том, какую роль бронепоезда сыграли во времена ВОВ. -- iv.lapa.96
,
14:16
- 43. Если на то пошло, в наступлении у немцев с бронепоездами на самом деле были те же проблемы, что и у нас (разве только где-то удавалось использовать трофейную технику). Между тем, точно известно, что у них были БП и собственной конструкции, применявшиеся до самого конца войны. -- Александр
,
15:34 |
|