 Комментарии (время МСК): |
27.X.2010
- Монументальная архитектура
 -- Ирина  ,
09:53
- Сколько "очков" вмещает - не проверял. Stef, наверное знает, он - местный. -- Анохин В.В. ,
11:44
- Прелесть какая -- Баландин Д. ,
15:09
- По-моему, предбанники лишние. -- Максимов Юрий ,
15:22
- В одном комплексе с вокзалом [
 ] но попроще -- Ирина ,
15:41
- Красивое здание. Предбанники лишние, а в целом можно было бы кафешку разместить. И винный погребок. -- В. Турченко ,
15:48
- > И винный погребок.
В выгребной яме??? -- Ammendorf ,
16:01
- Поясните свою мысль, Андрей. -- kuri koer ,
16:27
- Я так понял, Андрей имеет в виду, что это - "туалет типа сортир", иначе говоря - выгребная яма (как в деревне). В отличие от того, который в здании вокзала. -- Сергей Холодилов ,
16:38
- Здание - значит капитальное, построенное из кирпича или камня, имеющее крышу и двери. Если бы был деревянный домик, я бы написал просто "туалэт типа сортир мэ-жо, строго на север порядка 50 метров". -- Анохин В.В. ,
16:46
- > строго на север порядка 50 метров".
Кстати, да, координаты неплохо было бы обозначить.
-- kuri koer ,
16:50
- Да вот же он - [] -- В. Турченко ,
16:59
- Имеет в виду, что название снимка должно быть просто "Туалет на ст. Бештау", хотя разницы нет. -- Ирина ,
17:09
- Туалет занимает отдельное здание (а не находится в здании вокзала), поэтому словосочетание "здание туалета" вполне допустимо. С другой стороны, чаще спрашивают просто: "Где здесь туалет?" -- Максимов Юрий ,
18:20
- Ну, господа. Мне даже сказать нечего. Объясните пожалуйста, как в галерею пропустили это фото? Ради прикола или как? Может теперь будем по всем станциям ездить, фотографировать туалеты и выкладывать в галерею раз уж и такие фото принимают? Я считаю что это фото не относится к железной дороге и не важно что оно расположено на ст. Таково мое мнение. -- Павел Жуков ,
22:12
- "Мне даже сказать нечего."
После этих слов много текста -- tallart ,
22:23
- А я что-то не понял, а чем я отличаюсь от них? Или тут уже как в сгнившем государстве свои царьки появились? Или уже появились люди которым можно делать поблажки? В таком случае скоро и голые задницы будут в галерее. "А почему бы не пропустить? Это же Анохин или ЯгСовфт или еще кто-нибудь фотографировал" - подумаете вы. Вот так вот морально наше общество и разлогается. Позор! -- Павел Жуков ,
22:30
- Причем тут царьки? В 18 комментарии столько же истины, сколько в 17-м. Объект относится к станционным зданиям, так же как и вокзалы и прочие. Причем объект интересный, в одном комплексе с вокзалом. И это не первое фото здания туалета в галерее. -- Ирина ,
22:37
- И чем же интересен данный объект, то чтон выгребной или сем? -- Павел Жуков ,
22:43
- Сколько раз ездил через эту станцию на поезде, но туалет там ни разу не видел. Раз поднялась "туалетная" тема, то могу тоже поделиться. На станции Кисловодск имеется одно заведение, если его так можно назвать. Находится этот туалет у первой платформы, где стоят электропоезда в тупиках (где старое здание вокзала). Освещение там полностью отсутствует, не знаю почему, но за посещение сего заведения платить не нужно. -- Папараццо ,
22:59
- Архитектура оригинальная, причём возведённое явно позже оштукатуренное ограждение входов явно указывает на возникшие позже проекта и постройки очереди и увеличившийся пассажиропоток -- Дмитрий Дедякин ,
23:00
- Легиндарные машины которы работают на бывший САз жд либо были построены специально для наших депо машины которые последние дни ходя на наших дорогах им не интнресны или это кокайто национализм ???? давай глядеть толчки и обсуждать их на всё увидение ! Сколько замечательных фотографий было отвергнуто модераторами из нашего региона фон завален или чтото там ещё не так есть причина ! Ирина хочу спросить Вас лично какое у вас образование и от чего отталкиваюца ваши модераторы при приёме фото ? -- Артур ,
23:13
- М-да, архитектура бесподобная, но вы забываете главное. Это галерея ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ, а не АРХИТЕКТУРНАЯ. Вот и нужно выкладывать подобные фотографии на соответствующие сайты, а не захламлять выделенное для жд пространство. -- Павел Жуков ,
23:19
- То что повалил пон.с фото с нашего региона это тоже не решает проблем с приёмом фото от всех наших автров ! Ктото учица ктото работает зато фотографирут дествительно вожный для дороги вещи ! Дилетанты !!! -- Артур ,
23:25
- Ж.д. не только локомотивы -- Дмитрий Дедякин ,
23:29
- Я же говорю дилетанты ! -- Артур ,
23:33
- Может пора закончить так возбуждаться при виде станционного туалета, хотя бы исходя из пункта правил "... принимаются Фотографии станционных зданий и строений" ? Хорошо снятые принимались и будут приниматься. -- Баландин Д. ,
23:39
- Вокзалы тоже архитектура - и тоже захламляют выделенное для жд пространство? Железная дорога не только локомотивы, но и вокзалы, станционные строения, мосты и перегоны. Снимайте хорошо - и фотографии будут приниматься. Хотя и так принимаются фотографии редких объектов в ущерб качеству. P.S. Я и тем более мое образование тут не причем. -- Ирина ,
23:51
28.X.2010
- Господин Павел Жуков, специально для Вас буду все засраные сортиры снимать, какие только увижу рядом с ЖД -- Шмаргунов ,
00:01
- > Я и тем более мое образование тут не причем.
Знали бы узбекские товарищи, как ты переживаешь из-за каждой отвергнутой фотографии из их солнечной республики, и сколько первосортного узбекского шлака перетащила с того света!
-- kuri koer ,
00:14
- Господа, которые жалуются, что их фото удаляют, а туалеты пропускают! Снимайте столь же качественно, как снято это фото, и ваши фотографии примут с удовольствием, да ещё и зрители похвалят. -- В. Турченко ,
00:14
- Я считаю, что пора эту дискуссию остановить. А для споров между собой есть E-mail, "аська", и др.. Полностью согласен с Ириной в комментарии № 36. А то я смотрю, как только в ФГП появляется фотография очередного туалета, к полуночи к ней уже написано 4 десятка комментариев, причём не все из них относятся к фотографии. -- Папараццо ,
00:21
- > Василий,а порховский экземпляр шедевральнее этого?
Про то фото не скажу, а каменты к нему изрядно доставили -- В. Турченко ,
00:39
- Этот объект, конечно, интереснее порховского, но крыжопольский и кулевчанский ещё колоритнее. -- kuri koer ,
01:01
- Господа, мы с вами кажется разговариваем на разных языках. Я не против приема в галерею зданий вокзалов, иных станционных сооружений, но поймите одно, что все наше общество из-за таких фотографий морально разлагается. Одумайтесь пока не поздно, иначе скоро в галерее начнем комментировать снятую очередным "гением" голую задницу. Вы это хотите? -- Павел Жуков ,
09:27
- "Голая задница" никогда не будет пропущена, кем бы она не была снята. Какие нарушения этических норм в самом здании железнодорожного туалета? Если не принимать такие фото, это не значит, что будут приниматься отвергнутые по качеству и компоновке фотографии подвижного состава. -- Ирина ,
09:42
- Далее обсуждение в таком духе будет удаляться. Давайте закончим на этом спор, как призывал Папараццо. -- Ирина ,
09:53
- Общество, способное морально разложиться из-за фотографий, не стоит и спасать... -- IAGSoft ,
09:59
- Помнится, находились и те, кто возмущался водонапорными башнями в галерее. -- Ирина ,
10:08
- А если голая задница в машинном отделении тэ2? -- Шмаргунов ,
11:57
- > Помнится, находились и те, кто возмущался водонапорными башнями в галерее.
Помнится кому-то даже не нравилось что на фотографии вокзала не видно рельс Павел, про моральное разложение - это, увы, попахивает демагогией. За все эти годы никто из противников станционных туалетов так и не смог внятно объяснить почему их не должно быть. Пора мне кажется предложить ДЗ поподробнее расписать пункт "станционные здания и строения", включив туалеты, хозпостройки, малые арх. формы и прочее -- Баландин Д. ,
12:19
- Да и вообще перестать обращать внимания на всякого рода противников и наконец то вернуть животных и людей -- Шмаргунов ,
12:35
- Каждый человек имеет предел компетентности, и его заслуга, если он его отодвигает... Господин Жуков, несмотря на ж.-д. образование, имеет низкий предел. Сооружения на ж.д. имеют особую специфику, поэтому в институтах (университетах) есть отдельные кафедры "ЗДАНИЙ". Видно Жуков не изучал элементарного курса ОКЖД. -- prm46 ,
16:48
- Артур, а что лично Вы опубликовали редкого, уникального или просто полезного для галереи, что считаете себя вправе обзывать других авторов дилетантами? Ни одна из четырёх опубликованных Вами фотографий ничего ценного, а тем более уникального в себе не содержит. И почему Вы вдруг решили что модераторы занимаются национализмом и намеренно не пропускают фото из Вашего региона? В Вашем регионе есть много замечательных авторов, к которым нет никаких вопросов. Михаил Уткин например. -- ЧС7-283 ,
17:54
- Научитесь снимать так-же, как он, и к Вам тоже не будет вопросов. И ещё, Вам неплохо было-бы публично извиниться перед Ириной, которой Вы нахамили. Или Вы, господин ПТУшник, считаете что Ваш колледж (путяга)это академия, не меньше, и это даёт Вам право разговаривать в таком тоне с человеком, который, во-первых, явно старше Вас, а во-вторых, имеет образование явно выше ПТУшного, потому что в отличие от Вас пишет грамотно. Ну а туалет - это немаловажная часть инфраструктуры станции. -- ЧС7-283 ,
18:09
- Многоуважаемый ЧС7-283!!! По поводу моего образования и моей грамотности попрошу Вас не переживать,отсуствмя у человека нечего не решеет и недоказывае также и что его имение. Насчот извенений, я некому нехомил это всеволиш любопытсво направленное напрямую к Ирене так как она принемает бурную деятельность в обсуждениях фотографий и в каметрариях. По поводу других авторов я не к кому не имею какихто притензий,просто в коментариях некоторые товарищи любят нести полную чуш !!! -- Артур ,
20:23
- Дорогой ЧС7-283!!!По поводу моих фото тоже попрошу нерасматривать их только со свой точки зрения и 100% южников, раз мы уже перешли на личности, комуто они интересны длягокото даже болие !!! Настот модэраторов притэнзии конешно есть у нас не галерея професионильных фотографов с просьбами высшего качества фото, у когото есть возможность у когото её нет. -- Артур ,
20:33
- > Насчот извенений, я некому нехомил это всеволиш любопытсво направленное напрямую к Ирене так как она принемает бурную деятельность в обсуждениях фотографий и в каметрариях.
18 ошибок в предложении из 24 слов. По-моему, это абсолютный рекорд. Пешите ищщо.
-- kuri koer ,
20:34
- Тут у нас ешё и лингвисты ? -- Артур ,
20:36
- Лингвистов тут, может быть, и нет, но сайт русскоязычный. Отсюда следует вывод: старайтесь писать без ошибок по-русски, даже если русский язык не является родным для Вас. -- Максимов Юрий ,
22:51
|
|
: 62
[44°7'14", 43°4'37"]
