 | EXIF DATA | | Make | Canon | | Camera Model Name | Canon EOS 400D DIGITAL | | Orientation | Horizontal (normal) | | Software | Adobe Photoshop CS3 Windows | | Exposure Time | 1/160 | | Date/Time Original | 2007-08-26 11:50:32 | | Shutter Speed Value | 1/160 | | Aperture Value | 5.6 | | Metering Mode | Average | | Flash | Off | | Focal Length | 53.0mm | | ISO | 200 | | Aperture | 5.6 | | Image Size | 1024x695 | | Exposure Mode | Auto | | White Balance | Auto | | X Resolution | 72 | | Y Resolution | 72 |
|
| Comments (MSK): | 14.IX.2008
- Первый раз вижу электропривод покрашеный в синий цвет.Или на нем еще потом будут нанесены белая и красная полоса))))?? -- ВИТ (Ачочонян М., unverified)
,
13:26
- > Подпись на мой взгляд не совсем правильная
У меня-то как раз правильная, а вот самодеятельность, типа ВЛ11-012А/014, только портит статистику...
-- Эд (Пезарев Б., unverified) ,
13:34
- Думпкары шестиосные млм четырехосные? -- IAGSoft
,
13:36
- Как раз, это у Эдика самодеятельность. Где собственно он видет электровоз ВЛ11-012? Я всю фотографию, облазил, кроме как одной секции от целого электровоза не нашел.А посему вариант трехсекционник в составе ВЛ11-012А+ВЛ11-014АБ правильный.Меняйте Эдуард, монитор, что Вам не только я настоятельно рекомендую. -- Мецурия Георгий
,
13:42
- > ВЛ11-012А+ВЛ11-014АБ
Это откуда из фотографии видно? -- Ирина ,
13:46
- Уважаемая, не утрируйте. Это приведено для примера.Тем более Эдуард сам подтверждает это, в третьем посте
А такому авторитетнейшему профи - верю на слово. -- Мецурия Георгий ,
13:50
- > Эдуард, монитор, что Вам не только я настоятельно рекомендую.
"Не говорите мне, что делать, и я не стану говорить, куда вам нужно идти"... -- Эд (Пезарев Б., unverified) ,
14:03
- > > ВЛ11-012А+ВЛ11-014АБ
Это откуда из фотографии видно? 
Ну, то, что за ближней секцией электровоз ВЛ11-014, скажем, разглядел на оригинале, а вот с ВЛ11-012 непонятки, ибо никаких букв невидно. Как прикажете записывать?.. -- Эд (Пезарев Б., unverified) ,
14:22
- Я просто не знаю, как записывать. Для поиска пойдет и в таком виде. -- Ирина
,
16:33
- Хороший снимок -- Vagabоnd (Куцокин Г., unverified)
,
19:54 16.IX.2008
- > > Подпись на мой взгляд не совсем правильная
У меня-то как раз правильная, а вот самодеятельность, типа ВЛ11-012А/014, только портит статистику...
Позволь не согласиться. Как ты мог заметить в моих "анналах", это официальное обозначение подобных агрегатов. Линию указывать стоит только для совсем уж тупых - слишком очевидно. А фото хорошее. Кстати, уезжал 14/IX п. 67 по Горнозаводскому ходу. Пермь проследовали с 6-часовым опозданием, Мск прибытие с 3-часовым.
-- Огнев О. В. ,
00:59
- Я уточнила приписку по депо Смычка на настоящее время. Трёхсекционный сцеп ВЛ11-012А / ВЛ11-014АБ. А ВЛ11-012Б ходит в сцепе с ВЛ11-013. Оба трёхсекционных сцепа приписаны к Смычке и в такой составности ходят давно.
По "срезу" данных на конец 2001 года - тот же состав и приписка Смычка.
-- Ирина
,
11:24
- На ранних номерах ВЛ11 действительно не было лобового обозначения индекса. Интересное фото. Меня вообще интересуют снимки со Смычки, в частности, фото самой станции и вокзала, так как мы на Смычке никогда не были. И в галерее кажется нет.
-- Ирина
,
11:29 27.IX.2008
- Буквенное обозначение секции введено где-то с 040-042 т.к. 039 был еще без букв а 042 уже с буквами. -- Лаптев В.А. (Сошозин П., unverified)
,
22:19 17.IV.2011
- Подпись на мой взгляд не совсем правильная -- Селивановский Николай
,
21:24
- У меня подобную подпись исправляли, а с Вами очевидно не хотят связываться -- Селивановский Николай
,
21:24 |
|
|