| Комментарии (время МСК): |
4.IX.2008
- От превью ожидал большего! Но скажу всё таки, что хорошо, но не более. -- Bulat
 ,
11:55
- Ужас! Артефакты так и прут. Очередной брак самизнаетекого.
-- 8*) ,
12:56
- С такой камерой, да так извращатся над фото........... -- 400D (Жедицунян Ж., не авторизован(а)) ,
13:11
- > Ужас! Артефакты так и прут. Очередной брак самизнаетекого.
Лучше за своим ниочёмошным туалетно-сарайным порожняком следите... 
-- Эдвард ,
13:13
- > С такой камерой, да так извращатся над фото...........
Простите-извините, а в чём конкретно заключается извращение? В том, что поднял тени?.. Вот оригинал: [ ]
-- Эдвард ,
13:31
- > Вот оригинал: []
Смотрится естественнее. -- Сергей Холодилов ,
14:00
- > Смотрится естественнее.
+1 (Я бы сказал, что и некоторый завал присутствует (и на оригинале тоже), хотя может там местность такая.) ___ (ЗЫ: некоторый упрек в адрес модераторов: мой о.п.19км убираете, а этот снимок пропускаете? Вот те самые двойные стандарты и лицемерие о которых говорит Эдвард! )
-- IAGSoft ,
14:55
- Наверное, у Эдварда старенький монитор с выгоревшей трубкой. Может скинемся всем миром на новый? -- 8*) ,
16:00
- Блин, столько комментов, и никто так до сих пор и не написал вразумительно, что же конкретно не нравится. Одни абстрактные междометия пока вижу... -- Эдвард ,
16:06
- > Наверное, у Эдварда старенький монитор с выгоревшей трубкой.
На чём основаны такие выводы?
-- Эдвард ,
16:10
- > > Наверное, у Эдварда старенький монитор с выгоревшей трубкой.
На чём основаны такие выводы?
На задранных цветах как минимум.
Уж на что я в своё время поругивал ЛиднСкая, но у него работы на порядок лучше.
-- 8*) ,
16:28
- Не нравится шум и ненатуральные (постеризованные) цвета на всём, что не небо. На выгоревшем мониторе такая картинка может выглядеть более сносно. Кстати, у меня дома тоже выгоревший монитор, но это можно поправить настройкой видеокарты (внести предыскажения). -- IAGSoft ,
16:31
- Да, перепад яркостей неестественный. Цвета не натуральные, как бы выцвевшие чтоль. Для получения очень качественных снимков такого толка самое лучшее это градиентник и штатив, плюс если мало брекетинг или брекетинг в конверторе из одного файла. -- Иванов Анатолий ,
17:04
- Оригинал на твёрдую пятёрку, а обработанная версия - порно.
P.S. Эдвард, освойте, наконец, брекетинг и фотоматикс ;) -- В. Турченко ,
17:19
- Может быть, фото смотрелось бы не так кошмарно будучи снято ISO 100 вместо 800 -- Проходил мимо (Габирия М., не авторизован(а)) ,
17:58
- Всё правильно. Оригинал не пропустят. Некачественное фото, неправильная компоновка. И объяснять не будут. Смотри ФАК. А вот шляпа эта, как из компьютерной игры скриншот, годится. Власть развращает. -- Алексей /Macondo/ ,
18:08
- ПС: узнал про брекетинг, теперь хочу себе фотик с брекетингом; и ещё чтобы он минералку мне охлаждал, раз уж такие дела -- Алексей /Macondo/ ,
18:11
- > Может быть, фото смотрелось бы не так кошмарно будучи снято ISO 100 вместо 800
Снимал на этом же перегоне со штатива на ISO 100 (также нацеливаясь на небо), потом вытягивал тени (в RAW-конвертере) - так там не только дикие шумы повылазили, но и некая непонятная решётка, что исправить уже не представлялось никакой возможности... Кстати, в защиту данного фото могу сказать, что лёгкие шумы, которые всплыли в результате высветления нижней части, обратил в осеннее изящество листвы... -- Эдвард ,
18:15
- А мне снимок понравился.Поставил четверку. -- Игорь aka ТЭ3 ,
21:33
5.IX.2008
- Мне тоже такой больше нравится, всё кроме композиции. Солнце за столбом... не знаю, не торкает от композиции Вот от стрелки торкнуло. -- Стриж ,
15:17
17.IV.2011
- Эдвард, оригинал реально красивее. Не стОит перебарщивать с тенями. -- GoArt ,
21:24
- > Блин, столько комментов, и никто так до сих пор и не написал вразумительно, что же конкретно не нравится. Одни абстрактные междометия пока вижу...
Всё Вам написали. Вот например:
> Ужас! Артефакты так и прут.
и добавить-то нечего.
А оригинал - получше будет.
-- Alexander495. ,
21:24
- ИМХО, красиво! Но Шопа можно было бы и поменьше -- GoArt ,
21:24
- Кстати, вот брекетинг знаю что такое, а фотоматикс не знаю однако -- Селивановский Николай ,
21:24
|
|
: 93
