Parovoz.COM

Давайте разберёмся. Моё понимание сложилось под впечатлением общения в данном разделе форума. Под художественным фото (в ироническом трактовании этого определения) я подразумеваю фотографии максимально "причёсанные", а именно: заранее и специально выбрано место и время съёмки; съёмка производится с заранее выбранной и подготовленной позиции; в кадр не попадают "лишние" предметы, как-то: столбы, тени и т. д. Мне такая съёмка не интересна, да и фотографии подобного плана - тоже. Я сторонник метода "снимаю то, что вижу, сообразно ситуации". Под это определение и подходит вышеприведённая фотография. Гораздо интереснее случайная фотозарисовка из жизни ж. д., чем тщательно подготовленный момент.

В таком виде как сейчас - да. Но стоит попробовать снимок подредактировать.

_________________
RailGalleryUa

И снова проведу анологию с музыкой. А как известо самая удачная ипровизация та, которая приготовленная заранее. Случайная зарисовка - это этюд,и в исключительном случае лишь конечной продукт. В фотографии существует принцип построения композиции, и пофигу художественное не художественное фото. "Лишние" предметы порой как раз и нарушают композицию, от чего и проигрывает вся фотография в целом.
Я не совсем понимаю такой принцип: "Снимаю то, что вижу" . Ну бонально против солнца нужный вам предмет стоит, тоже снимать будете ?

Нет, конечно, но это уж совсем мелочи, не влияющие на метод в целом.

_________________
RailGalleryUa

А в чем собственно цель такого метода??



Извините, а где в объекте обсуждения вы увидели фотозарисовку?
Нет никакой связи между случайной фотозарисовкой и "фото ни о чем". Умение поймать момент, спонтанно без всякой подготовки сделать хороший снимок - это то, что отличает Фотографа от просто человека с фотоаппаратом.
(К сожалению, в галерее Фотографов можно пересчитать по пальцам одной руки)

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

Нерезко.


Резкости не хватает, завал влево, много тени.


Завал влево, темновато. Частично мыльно.

Что сразу бросилось в глаза.

_________________
Я — Ирина

http://io.ua/4366789p
я б взял

Я просто недостатки отметила. Если сделать порезче в фотошопе, будет только лучше.

_________________
Я — Ирина

Владимир Цокур, какой размер Вы загружаете в пикселях? Загружайте не больше 1200x800, иначе от сжатия движком фото становятся еще более мыльными!

_________________
Я — Ирина

Не мог пройти мимо, не скачать и не выложить. Воистину фантазии нет предела. Даже не сразу сообразил по какой причине удалить

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Вполне железнодорожное фото!Номер и тип не видели?

Это ДС1-001;)

Ба! Да это же Сапсан без обтекателя!

_________________
Ты смотришь вниз, где в рельсах солнце блещет, как слюда,
Где быстрой Юрюзани изумрудная вода...

Это вообще повозка какая-то.

Вопрос: сегодня загрузил во внеконкурс 9 фотографий. Несколько пропустили. Но мне больше интересно, вокзала станции Арнтёмовск-1 в ФГП нет, а из всех фоток станции Артёмовск-1 есть только Д1-667, сфотографированный ещё в 2004 году в ч/б изображении. Фотография была вполне нормальна по качеству, единственное, тень падает на заснятую часть вокзала.
http://io.ua/4365953p
Если есть ещё какие-то изъяны - скажите, может подредактирую. Но как на меня - фото вполне приемлемо.

_________________
Не всё так просто, как просто кажется.

Мой вам совет: старайтесь загружать фотографии ужатые до 1100х*** в максимальном качестве. Такое ощущения, что ваши фотки сильно теряют в качестве при обработке движком ФГП

_________________
Во имя Винды, Харда и Святого модератора.. Админ...

Это фото раз 5 грузил,не меньше,и всё время удалили.Хотя я пробовал света/тени,контраст,и вагоны слева тоже обрезал,разобрался с пересветом и завалом,всё равно.И это не забаяненный лок,и окраска тоже стоит того.
Помогите,как это фото обработать?
http://keep4u.ru/full/081210/df5ebe5b9d4f199e32/jpg

Ну совершенно же убитое небо и проваленный низ! Такое даже я бы удалил
А вот почему удалили этот снимок - у меня вопрос
http://vivan755.narod.ru/att/402.jpg
Качество - да, местами размыто, но морда тепловоза отловлена, да, есть шумы, но на информационную составляющую не влияют, а информации тут максимум - и колбаса с двух сторон, и редкий регион, и всё такое

Александр, пересвет ужасающий.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Вань, ну кроме морды же всё нерезко.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Съёмка с проводкой, художественный приём! В галерее полно снимков с одной чёткой рожей
И что там должно быть резко? Место один чёрт узнаваемо, а фотографий с передачей эпов на ГОР ЖД в галерее я что-то не припомню Не желаете даже "в виде исключения"? В виде исключения тут пропускаются фотографии с телефонов телефонного же размера (вот Бекиров несколько месяцев назад фото 2ТЭ116-174х пропустил так, например), а тут зеркалочного размера