Parovoz.COM

Я сама удивилась... Но сейчас очень строго относятся к работам, представленным в конкурс. Во внеконкурс бы прошла. А в этом снимке есть недочеты, которые, видимо, и принял во внимание модератор. Контрастность излишняя, со цветом что-то не то - слишком темный тепловоз, цвета не истинного зеленого.

_________________
Я — Ирина

Кропнуть - дело нехитрое, только кадр превратится в псевдопанораму и тепловоз выйдет за рамки превью, что уже не есть гуд...


Всё было додержано (этот ф/аппарат не умеет недодерживать ), и ничего не вытягивалось, а напротив - затягивалось с целю передать погодное настроение. Впрочем, учитывая, что обесцвечивание в галерее "Паровоза" не воспрещается, криминала особого не вижу...
P.S.: видимо, надо было загружать такой вариант, где краски разбрызгиваются, как коровьи лепёшки ( http://med-75.narod.ru/28/b.jpg ) - тогда б точно прошло!..

Одно сплошное лицемерие в этих словах! Было бы желание и время, привёл массу примеров из последних конкурсных публикаций, где нет ни т. н. "истинного зелёного" (кстати, Вы сами-то живьём видели этот тепловоз? ), ни подобающего контраста, где тёмные морды и бочины, где пересветы и недодержки, мыло и перешарпы, и т. д...

Я просто попыталась найти причину. Пожалуй, надо было оставить для ответа модератору, который представил к удалению. Если ответит.

Никакого лицемерия

Не анализируя конкурсные публикации на предмет цвета и освещения, контраста и резкости, я скажу, что вижу конкурсные фотографии лучшего качества среди представленных к удалению модераторами. Сегодня пропустила вполне приемлемый ЧС7 на станции Омск-Пассажирский, ибо его предыдущая и единственная фотография 2003 года и отвратного качества.

В Вашем случае я лучше промолчу.

_________________
Я — Ирина

Что то я уже ничего не понимаю, а разве к конкурсным и внеконкурсным разные критерии качества ???... Насколько я помню вроде об этом сам ДЗ писал, что требования одинаковые, или я всё перепутал ???
ИМХО: Я бы такое на конкурс не посылал. Фотка интересная, но не эффектная.

Насчет цвета тепловоза -помоему цвета наоборот натуральные.

_________________
Будьте проще в мышление, относитесь немножечко лучше к вещам, будьте скромнее в речах - и все будет чуточку лучше.

А тут уже я ничего не понимаю - мы на конкурс сейчас посылаем только эффектное???...

А что для Вас есть эффектная фотка. Ведь ни у каждого есть возможность делать ну просто обалДЕНные фотки.А это фото достойно публикации в конкурс.Имхо.

_________________
Будьте проще в мышление, относитесь немножечко лучше к вещам, будьте скромнее в речах - и все будет чуточку лучше.

Интересная мысль!
У меня, например, невсегда есть время как следует выбрать точку съемки, ждать подходящего освещения и т.п., поскольку многие фотографии я сделал во время походов с большой группой туристов, использующих железную дорогу только как средство передвижения, или во время поездок в другие города, когда фотографирование железной дороги не являлось основной целью поездки.
И, безусловно, критиковать проще, чем фотографировать.

Николай, я не считаю Вас дубом. А объясняю для того, чтобы лишний раз дать обоснование и может для того, что кому-то пригодится.

Согласен!

Для меня вот. Без ПС http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture
http://narrow.parovoz.com/newgallery/pg ... 207&LNG=RU
и с ПС. http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 825&LNG=RU

Здравый смысл возобладал. Фото поставлено на 15 июля. Вопрос с повестки дня снят...

Объясните пожалуйста, почему фотка недостойна конкурса
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=146822&LNG=RU

ИМХО, такие фотки, как эта, нужны галлерее и нравятся людям Например
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=144663&LNG=RU
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=137184&LNG=RU
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=134437&LNG=RU

_________________
Ты смотришь вниз, где в рельсах солнце блещет, как слюда,
Где быстрой Юрюзани изумрудная вода...

Обычно действия модераторов не обсуждаются. Но иногда всё же можно попробовать это сделать.

Итак, все выложенные мной для публикации снимки удалены модераторами Шамне, Максимовым и Поклеванниковым. Всё бы хорошо и отлично - где горизонт завален, где фото действительно не совсем удачное - я согласен с удалением таких фотографий. Но есть фотографии, с удалением которых, а так же с формулировкой с которой они были удалены, я не согласен.

Представлю эти фотографии на суд общественности.

Итак, "Электровоз ЧС4Т-336 заходит под поезд 257 Красноярск - Симферополь, ст. Пенза-I КБШ ж. д."
Формулировка: Неудачная компоновка
Вопрос: что скрывается за определением "неудачная компоновка"? С моей точки зрения компоновка вполне нормальная. Но, может я ошибаюсь?

Далее - "Электропоезд ЭР2-637 и маневровый тепловоз ЧМЭ3Т-6486 на ст. Пенза-I КБШ ж. д."
Формулировка: Некачественное фото
Здесь хотелось бы знать, каковы критерии "качественности" фото? Лично я - любитель, в отличии от гг. Шамне, Максимова и Поклеванникова, которые, вероятно, являются профессиональными фотографами.

Ну и уж совсем непонятно, почему представили к удалению это фото:

Хочу так же заметить, что мои ранее опубликованные фото по качеству и компоновке мало чем отличаются от тех, которые удалили гг. модераторы Шамне, Максимов и Поклеванников. Вероятно, пропустил мои работы кто-то другой. Полагаю, что ревностным господам стоит заглянуть сюда - работа найдётся.

_________________
RailGalleryUa

А что плохого в псевдопанораме? Очень хорошее средство "расставить акценты". Ну выйдет за пределы превью - чего страшного? Вон все вертикальные кадры оказываются покоцанными на превьюхах.

Насчет запрета на отсутствие цвета никто не говорил. Я, например, намереваюсь все больше этим развлекаться, скоро будет пример. Просто в данном случае цвета есть, но как-то странно блеклые, словно неудачный скан с фотокарточки. А на втором примере - гипернасыщенно все. Может попробовать середину?
Вообще, конечно, смотрите. Вы автор, а я лишь выразил мнение зрителя.

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

Саш, ну первый пример (с кривой) ты зря привел! Само место хорошее и кадр в принципе удачен, но я дико накосячил с обработкой здесь. По уму - надо переделать и перегрузить бы..

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

И это говорит модератор!

_________________
Be Gator Safe!

Ну, на первой фотографии всё портит столб на переднем плане, второй снимок - ИМХО, "морды"... Это с моей точки зрения...

_________________
С уважением, Денис Михайлов.

А 3 снимок очень хороший.Должен быть в галерее.Имхо.

_________________
Будьте проще в мышление, относитесь немножечко лучше к вещам, будьте скромнее в речах - и все будет чуточку лучше.

Эдвард, я представил к удалению ваше фото с неестественными цветами. Именно из-за такого цвета.

Xvost, я, как законный представитель гражданина Поклеванникова(могу паспорт показать ), могу заявить, что пока я снимаю исключительно "в стол", понимая, что мало что из моих работ достойны опубликования.

Два указанных фото я удалил по причине того, что оба фото пересвечены - выбитое небо и, соотвественно, низкий контраст, что я и указал в причинах удаления.
Про двух теремков ничего сказать не могу - насколько я помню, это не я.

Возможно, я был не прав - мы не можем быть идеальными. Но я стараюсь быть объективным и непредвзятым.

Р.S. Извините, сразу не написал - небольшая запарка....

_________________
Делайте добро и бросайте его в воду.