Parovoz.COM

2 ХанСоло:
Понятно, что у каждого свои представления о том, хорошая фотография или плохая, и даже из правил бывают исключения. Я прежде всего говорил о том, что фотограф не должен просить опубликовать свою фотографию только на основании того, что она ему сложно далась. Поблажки не должны делаться на основании того, что фотограф потратил всю стипендию на билет на поезд, затем шел по шпалам 15 километров, попал под ливень, ждал поезда 5 часов, в момент прохождения поезда солнце зашло за тучу, а потом фотографа сцапали менты. У меня у самого масса таких "выстраданных" фотографий, но я их не публикую, потому что они по каким-то причинам малоинтересны для зрителя.
По поводу обид - я на мотивированную критику никогда не обижаюсь, даже если и не согласен с нею (как в Вашем случае).

Вот и я не хочу публиковать тулунский электровоз, хоть и была там целая история, полная приключений. Снимок ужасен.

_________________
Разом нас богато, нас не подолати.

Вижу, что не согласны, раз продолжаете эти опыты над зрителями
http://parovoz.com/gallery/RU10/20080707_146553.jpg
Извините, но тут еще и завал!

_________________
Я — Ирина

Может есть, а может и нет, там сложно понять. В любом случае прошу расценивать это как художественный прием, как сегодня у Тараса Науменко.

С таким же успехом можно назвать "опытами над зрителями" шедевры Эрмитажа, Русского музея, Третьяковской галереи, и т. д. В корне неверная позиция! Таких выдающихся и интересных авторов, как Евгений, нужно ценить и творчески поддерживать, а мы только топим из своей зависти и недалёкости...

"Опыты над зрителями" - ну надо же так сказать... на эти фотографии... тут иногда такие опыты увидишь на кадрах кривых без обработки с низкоклассного цифромыла, что не по себе становится просто... Ирина, гляньте как-нибудь в полярик на небо - вы и без обработки там увидите очень похожее зрелище на фотографии приведенные Евгения (только не забудьте его покрутить, а то там есть и такие положения, когда эффекта почти нет)...

Евгений, фото хорошие, хоть как-то разбавляют серые будни галереи... ну а завистники (или как их назвать?) будут всегда...

_________________
...Няхай жыве магутны, сьмелы
Наш беларускi вольны дух...

Естественно, это ваше право.

Наверное свои фото имеете ввиду? Не стоит обобщать.

Во-первых, там смайлик стоит. "Опыты над зрителями" (надо было еще в кавычки поставить) навеяно в первую очередь посвящением снимка - Euster знает, о чем я. Кто ж его топит? Настоящего художника потопить нельзя, критика его только раззадоривает

Серьезно я только о завале.

_________________
Я — Ирина

Прочитал в одной умной книжке: " ... допустил ошибку, применив при съемке светофильтр ЖС-18. В результате на снимке облака получились излишне тяжелыми; следовало снимать при более прозрачном светофильтре" (Е.А. Иофис. Фотография для школьника - М.: Искусство, 1963).

Фото по правилам??? Убейте меня. Рисовать по линейке?? Расстреляйте меня. ИМХО.

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

Богдан, не думай, что это провокация, мне просто хочется понять политику партии

Вот эти фото хорошие или плохие? (раз мы тут бинарной системой фотографии стали мерять, то пусть будет два определения). Позже я напишу свое мнение.
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 534&LNG=RU
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 363&LNG=RU
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 407&LNG=RU
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 247&LNG=RU
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 157&LNG=RU
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... 050&LNG=RU

И еще немного лирики. Как правило люди запоминают тех, кто снимает руководствуясь своими правилами.

_________________
http://twitter.com/ibekirov - заметки на тему дорог и не только.

Игорь, а давайте наплюём на правила дорожного движения, на законы физики, итд. Фсе фтопку !!! Даешь новую жизнь, новое искусство, без правил. Между прочим по линейке тоже нарисовать можно хорошо, если знать ,как. Но пардонте,если вы не знаете основ той же фотографии, то все ваши творческие порывы будут мягко говоря неинтересны, а иногда и раздражающи для тех, кому вы их подсунете.(могу с полной уверенностью сказать, тк набил немного шишек, занимаясь коммерческой съёмкой). Я извиняюсь если каждый будет выражать публично все, что ему взбредет в его голову,не имея достаточного уровня знаний, не считаясь с другими, то искусства как такового не станет. На смену придут китч и безвкусица.
Тоже самое, не сочти за провокацию.
Я сегодня-завтра специально пороюсь в инете и приведу примеры полнейшей лажи , выдаваемой за фотоискусство.

Евгений, к сожалению, приведенную ссылку посмотреть не успел.
Можете выложить скажем на radikal.ru этот эксперимент над зрителями? Интересно, о чем вообще идет речь.

_________________
Эх, где же те времена, когда мы были умнее наших телефонов...

ХМ.
Из всех я вижу одну фотографию содержащюю грубую композиционную ошибку, это фото Николая Селивановского. Столб посреди кадра - это п...ц (извините Николай), да еще на фоне заката. Закат - это уже вкусовщина. ИМХО я терпеть не могу закаты ,ввиду их банальности.
Фото Дмитрия зю так же не зацепила. Композиционная ошибка - тепляк в центре. По вкусу -можно было доработать.
Хороша работа Изотова, здесь практически не к чему придраться.
Остальные фотки хорошего качества и без явных композиционных промахов.

Та же история.

Я обиделся на Ирину, представившую фотографию к удалению, и снес все свои фото.

Шутка конечно. Там действительно был завал, а Ирина права. Фото без завала но все с теми же "издевательствами" опубликована вновь: http://www.parovoz.com/gallery/RU10/20080708_146652.jpg

Ой, я аж испугалась! Тем более я не (не я) представляла фотографию к удалению.

ХанСоло, это не столб, а светофор! И именно он снимался.

_________________
Я — Ирина

По поводу светофора Николая соглашусь с ХанСоло в части размещения столба посередине, это действительно противоречит правилам фотографии и "режет" кадр пополам. По поводу заката - категорически нет, это красиво, художественно, как раз таки не банально, и многие фотографы стараются снимать пейзажи именно при низком/заходящем солнце. А уж для фото в контровом свете только закатное солнце и подходит.

Ну не всегда. Вот например передне-боковой полуденный свет летом очень подходит для передачи атмосферы раскаленного лета. Плюс если снимать телеобъективом то можно поймать марево идущее от полотна. Вот хочу попробовать в Киеве, если с погодой повезет