Parovoz.COM

Ну и?

Еще раз (видимо это три раза повторять)
РАССКАЖИТЕ ЭТО СКОРОСТЕМЕРУ

При чем здесь скоростемер? Тем более, вагонный. Или у Вас тоже была "ситуация" при которой Вы регулярно... на 2ТЭ121? А, может, и Вы нажатие обнародуете? Одни заявы, "я ездил", "я ездил" и никакой конкретики.

При том, что он Ваших доводов не понимает. По скоростемерам составы систематически достигали скорости 100 км/ч. И на что Вы там сошлетесь, никакого значения не имеет.
"Свершившийся факт не подлежит отрицанию" (с)

Я думаю, что Вам стоит напомнить Вашу собственную фразу:

Нажатие в студию, плиз. Пока на данный момент есть только два варианта: Ваша езда была испытаниями с соответствующим заказом скорости, либо Вы говорите неправду.
Инструкция по эксплуатации тормозов подвижного состава железных дорог МПС РФ ЦТ-ЦВ-ЦЛ-ВНИИЖТ/277 от 16 мая 1994 г.:

В инструкциях советского периода (когда Вы ездили)
этот пункт звучал один в один.

Обращайтесь в ОВС, они тормозами занимались.

А нас интересовало, какие в реальной эксплуатации развиваются скорости, был отмечен факт, что состав движется часть пути со скоростью 100, и признаете ли Вы этот факт или нет - мне это до буферного фонаря.
" Bы можете орать тут хоть до ночи..." (с)

Что ж Вы сразу не сказали, куда обращаться? А то столько страниц делали вид, будто темой владеете...

Да нельзя прямо сказать по правилам форума

Есть факт, что регулярно было 100 км/ч. Даже подсчитали, что время движения с этой скоростью в эксплуатации составляло несколько процентов от общего времени движения по перегону. Поэтому со всеми рассуждениями о тормозах можно просто посылать в ОВС.

Если я правильно понял, что Вы подразумевали под "условиями" , не хочу расстроить steamlocа,но я тоже ездил с гружеными 100км/ч, при нажатии 33 тс на 100т. Увы- это действительно так. И скоростемер в вагоне О.Измерова показывал сущую правду.

_________________
Важен не принцип, а его выполнение!

Ну извини батенька))), тады я на ЧС7 160 ездил, как минимум 5-6 раз в месяц, на протяжении нескольких месяцев! И фоточка в доказательство имеется

_________________
---

Так все таки это были "забеги для науки", как я понял? А не рядовые поезда?

_________________
---

Речь идет о рядовых поездах, где специально скорость не задавалась, а замер производился, когда в ходе движения скорость сама сравняется с необходимой. Более того, это наблюдалось и в грузовых поездах, в составе которых вагон-лаборатория просто следовал к месту назначения.

Поскольку все равно кто-нибудь не поймет, изображу в лицах.

Механик: Проходной зеленый!
Помощник: Проходной зеленый!
Контроллер: Щелк!.. Щелк!.. Щелк..
Дизель: Бу-бубубу-у!
Скоростемер: Чики, чики, чики (ползет за 80).
Колеса: Татата-татата, татата-татата...
Тумблер ГС: Щелк!
Я: Вагон!
Андреев (сонным голосом): Вагон слушает.
Я: Приготовились к замеру!
Дизель: Бу-бубубу-у!
Андреев: Вагон готов.
Скоростемер: Чики, чики, чики (подползает, дергая стрелкой, к 90).
Я: Замер!
Осциллограф из динамика ГС: Ж-ж-ж-ж!..
Кассета осциллографа из динаминка ГС: Ш-ш-ш-ш...
Андреев: Замер идет.
Часы Командирские: Чикчикчикчикчик.
Я: Конец замера.
Андреев: Есть конец замера.
Дизель: Бу-бубубу-у!
Скоростемер: Чики, чики, чики (дергается уже за 90).

Вы меня нисколько не расстроили. Я ездил быстрее. С грузовыми поездами. Но это не значит, что так ездили все. Разговор бесполезен и вреден, предлагаю остановиться. А то Олег Измеров скоро откроет театр одного актера. Тут ему нужно отдать должное, потому что в роли дизеля он, наверное, первый Причем, заметьте: дизель откликается на крик "приготовились к замеру!" Но мы-то знаем, это необычный дизель, это дизель 2ТЭ121!

Не угадали. По звуку это двухтактный 14Д40

Значит, Вам надо еще работать над своим актерским мастерством и над звуками. Тактность пока отличить очень тяжело.

Чего тяжелого-то? Турбокомпрессор-то выхлоп не забивает, это сразу слышно.

А какие обороты?

Steamloc, вы уже начинаете путаться в показаниях. То вы говорили, что никто никогда не ездил с грузовыми 100, то выясняется, что вы сами так ездили и даже больше. Вы уж определитесь…

Да и вообще, к чему весь этот спор? Лишь бы слово поперёк сказать?

Вы, господа, в какую сторону флудите? (это я так, не любопытства ради, а интересу для:))

_________________
Одень колокольчик, родной (с)

Ржачно у вас получилось)))!!! Свои книги вы пишите в более скучной манере. Но поезд всетаки был опытный, с вагоном лабой... Меня больше интересуют "летающие" тяжеловесы! Причем, загнутые писцы не в счет, ровно, как и опытные поездки. А за пост спасибо , настроение подняли

_________________
---