Parovoz.COM

А если я скажу, что мой глаз сначала "зацепился" за рыбака, и лишь только потом с радостью обнаружил отсутствие, опротивевших до невозможности, различных "морд"? Голый субъективизм и завышенное самомнение. Ни на что не претендуя, скажу, что,ИМХО, фотка ничем не уступает, а во многом превосходит сотни публиковавшихся снимков. Чего только люстра в неизвестном помещении стОит? Тем не менее - каждому своё!

И снова начинающий автор начинает паниковать из-за удаленных снимков.. Знакомо! Поверьте, у вас будет еще много снимков, которые попадут в эту галлерею, у всех точно также заворачиваются снимки десятками)) Хотя фото действительно художественные, хотелось бы чтобы жд занимала там чуть больше места))

о да...., люстра это было сильно

/завтра заедет на вокзал Новокузнецка, сфотографирует люстру, и выложит в конкурс/

Ирина, а вы посмотрите на деревья и столбы после этих двух столбов у локомотива. Также обратите внимание на столб 2 у кривой опоры - он стоит абсолютно прямо. Если я выровняю по первым двум столбам, то завалится состав, деревья и все остальные столбы. Что касается локомотива, то его наклон на крутом повороте совершенно естественен.

На вокзале Новокузнецка есть наверняка объекты и поинтереснее люстры. Про люстру, честно слово, ничего не знаю

В данном случае неправильная компоновка - ж/д занимает неоправданно мало места на фото, в углу кадра.

Компоновка, говоря простым языком - это расположение предмета (предметов) фото на плоскости кадра. Неудачно скомпонованная работа не дает сосредоточиться зрителю на изображении. Правильно скомпонованный сюжет позволяет одновременно видеть детали и всю работу в целом. А не отдельно - природу, отдельно - железную дорогу. Сюжетно значимый объект лучше располагать в точке зрительного центра.

_________________
Я — Ирина

но она была...



обрежу:) будет пол реки, но это в будущем


Спасибо за доходчивое разъяснение

Губин Александр, если есть категория "завален говизонт" в причинах удаления фото, то почему бы ей не работать? В большинстве случаев после выравнивания горизонта фотография становится лучше. И причина "завален горизонт" - лишь предложение автору его выравнять, повернув кадр против или по часовой стрелке, и прислать фотографию снова. Прислушайтесь к тому, что высказал OldNick по поводу Вашей фотографии здесь: http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=38515 Я во многом с ним согласна.

Ваш вариант
Вариант с выправленным горизонтом
Можно предложить свой вариант, повернув на 1,5-2,5 градусов.
Сравните, оцените (просьба ко всем).

_________________
Я — Ирина

Во втором варианте, Вы выровняли левый столб и, действительно, завалили горизонт. А фотка потеряла динамизм и экспрессию, ИМХО

Можно выправить не на 3 градуса, а на 1,5, получится нечто среднее.

_________________
Я — Ирина

Каюсь, завалил где-то на четверть градуса - ибо обрабатывал на чужом компе, где фотошоп не понимал дробных значений. Вы легко это можете проверить с помощью фотошопной сетки. Но первоначально завал был на порядок больше.

Хороший способ оправдать криворукость.

Если бы не слишком кривые столбы, то динамизм был бы оправдан.
А так... Красивый лок

AuldNick - это реинкарнация СтарогоНика?

_________________
Вадим

Именно!

Я снова немножко недоволен:

Уважаемый Bulat!

Я удалил(а) присланную Вами фотографию "Перегон Булаево-Петропавловск, снимок из поезда №59 Новокузнецк - Кисловодск" из фотогалереи. Причина или причины:

Некачественное фото

Максимов Юрий, Модератор

Вот это фото:
Перегон Булаево-Петропавловск, снимок из поезда №59 Новокузнецк - Кисловодск

Первый раз отклонили из-за неправильной компоновки, второй раз за некачественное фото, хотелось бы объяснений. Неужели на скорости 100км/ч возможно снять так, чтобы каждая шпала была видна?

Вообщем, чем эта фотография не угодила, я не понимаю

1) Пересвет съел всю конташку.
2) Перегона толком не видно, полкадра вагон. Вот Вам компоновка.
3) По лесополосе есть ощущение завала горизонта.
4) Смаз.

ИМХО

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

1) согласен
2) если так, то многие фотографии нельзя допускать в галерею
3) если выровнять горизонт, то завалится вагон. я выбрал оптимальный вариант
4) смаз только на шпалах, но где вы видели не смазанные шпалы на скорости 100км/ч?


а недоволен я тем, что фота мне очень нравится. ИМХО, я не понимаю, почему люстры, цветочки (со смазанным ж/д на заднем плане), перегоны с высоты птичьего полёта (где их оочень проблематично разглядеть) можно, а моё фото нельзя.

Булат, ну нельзя так реагировать на каждое удаление фото. Мало ли у меня за все эти годы поудаляли, которые мне очень по душе. Пусть модеры решают. Кстати чем плох перегон с высоты птичьего полета? Вопрос в качестве. А Ваше просто по совокупности не прошло

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Булат, Вы простите меня конечно, но этот снимок (даже для "жанра" "Из Вагона") никакое.
Вам уже объяснили Ваши ошибки - пересвет, композиция.
Я бы вообще снимки из вагона не брал. На что смотреть? Этот снимок в лучшем случае покажет скорость, время суток, цвет состава - не более.

Я бы так не сказал. Можно и из окна наснимать если не хороших, то по меньшей мере приемлемых снимков.

Да, наверное можно - не пробовал.
В данном случае хорошего снимка не получилось.