Parovoz.COM

Да удалите и все! И переснимите нормально!

_________________
???????????????????

Уважаемые модераторы! В чем причина представления к удалению?
http://parovoz.com/gallery/RU57/20100311_249466.jpg

Хм... если бы не надпись на столбе... хотя она фотку не спасает.

_________________
Ту бить или не тубить... Вот это не вопрос!!!

В каком смысле?

А Вы что снимали?

Не.. ну лично я понимаю зачем в кадре столб..., но композиционо фотка неудачная.

_________________
Ту бить или не тубить... Вот это не вопрос!!!

А, понял. Идея была такова: ранее в черте Орла существовала станция Семинарская, подробнее про нее здесь http://www.orel-story.ru/forum/index.ph ... 387&page=0 пост от 22 января 2010, автор Киреев Андрей. Я хотел показать, что осталось: погнутая табличка и заколоченное здание станции на заднем плане, вместо путей - снег с одинокой тропинкой.

Шум на небе. Впрочем убрать его не долго. Я б еще перевел в Ч/Б.

_________________
???????????????????

Господа модераторы! Чем Вам не понравилась эта фотография? http://parovoz.com/gallery/RU57/20100312_249649.jpg - это же пасмурный день. Я так ждал тепловоза на этом переезде. Укажите возможности исправления, пожалуйста. Надеялся на публикацию, очень.
P.S. Непонятно вот что: как только загружаю, так выбрасывают сразу , а некоторые (аж с 6 числа) - ни туда, ни сюда.

ДИСТОРСИЯ. У вас есть какое-либо другое фокусное расстояние, кроме минимального? Вы можете отойти чуть дальше от объекта съемки? И объект не уникальный, чтобы в таком виде пропускать.

т. Селивановский! Скажите, как Вы визуально определяете эту самую дисторсию. Или у Вас есть программные средства? Насколько я понимаю, эти искажения "...объективы с переменным фокусным расстоянием имеют тенденцию создавать бочкообразную дисторсию на "широком угле" (минимальное значение "зума")" - как раз снял в этом режиме (16:9). Но не могу понять, как Вы ее видите? Как исправить в фотошопе, помогите пожалуйста!

Никак не исправите, снимайте не на 4 мм с мелочью, а хотя бы 7-8, искажения будут меньше.

pTLens очень неплохой фотошоповский плагин для исправления бочки. Но в общем Николай прав: использование столь малого фокусного расстояния в Вашем случае совершенно неоправданно. Если бы вы снимали панорамный кадр с выемки, возвышения, просто на открытом пространстве, то было бы понятно. А так, когда объект вблизи, исправив бочку, все равно не избавитесь от всех искажений.

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Ясно, то есть просто-напросто отходить немного дальше от объекта съемки, так? А я боялся, что в этом случае он получится мелким или невыразительным, и старался подойти ближе, что бы лучше было...Блииин, не повезло.

А мне снимок понравился... дисторсия придаёт этому снимку довольно приятный шарм, господа модераторы, конечно это только моё мнение, но фото довольно интересное, принимают же у Euster фотографии с таким же искажением...

_________________
Ту бить или не тубить... Вот это не вопрос!!!

Что-бы нарушать правила их надо знать, Е. Стерлин их знает. А у Т35 увы снимок, для семейного альбома скорее годится чем для сайта, будь этот единственный снимок данной машины, я на 90% уверен, что его бы пропустили.

Александр в ФГП достаточное количество фотографий для личного пользования, и Вы это говорите так, как будто тут собрались все профессиональные фотографы... не превращайте ФГП в снобистский портал.

_________________
Ту бить или не тубить... Вот это не вопрос!!!

Чем не устраивает вот это фото, объясните пожалуйста http://www.parovoz.com/gallery/UADN/20100309_249173.jpg

Скорее всего тем, что компрессия сожрала небо, я так предпологаю.

ну и умные у Вас словечки. Это настолько мешает восприятию?