Parovoz.COM

Вы оба неправы. Фото называлось "девушка смотрит на ж/д".

_________________
Железная дорога - самый рок'н'рольный вид транспорта,
Рок'н'ролл - самый железнодорожный жанр музыки

Что то поза для "просто смотрит" какая то уж и впрямь вульгарная

_________________
Плох тот пользователь ФГП, который не помнит Жопецурию

По мне так, заводская окраска была лучше , опять же таблички не видно, резкости маловато.

_________________
Ту бить или не тубить... Вот это не вопрос!!!

так все-таки можно будет удалить эти снимки??

Вам же было сказано

Напишите личное сообщение администратору ДЗ, этот вопрос может решить только он. Но позитивного ответа может и не быть, так как если он на это согласится, то рискует быть завален аналогичными просьбами от других авторов. Ибо многим захочется иметь так сказать более кошерный имидж, типа "у меня шлака нет"

_________________
AVL

Я писал кстати. Как то так оно и было

_________________
Плох тот пользователь ФГП, который не помнит Жопецурию

По каждому фото надо смотреть, есть ли объект в галерее и как представлен. Я, например, свои фотки старые не удаляю, хотя могла бы почистить.

_________________
Я — Ирина

Хотелось бы узнать, почему данная фотография, по мнению модераторов, является:
"ЖУТКОЕ ТЕЛЕФОНОМЫЛО"?

Какое у Вас есть основание считать что фото сделано на телефон?

Дело не в том, что за аппарат сделал этот снимок, а в его качестве. Впечатление от него остается именно как от мобилографии.

_________________
Во имя Винды, Харда и Святого модератора.. Админ...

И что в качестве настолько КРИТИЧНОГО, что следует термин "ТЕЛЕФОНОМЫЛО"?
Тем более, насколько я смотрел в поиске, данного оббъекта в галерее пока нет...

Krisha1, В самом деле так и было написано:"ТЕЛЕФОНОМЫЛО", или всё же, как-то иначе?

Фотография представлена к удалению и после подписи "ТЭП70БС-107 на ст. Минск-Пассажирский..." написано "ЖУТКОЕ ТЕЛЕФОНОМЫЛО" - именно так заглавными буквами, как и написано в исходном посте.

Тут объективности быть не может , фото как фото,но Шамне этого не простит,т.к. залез в его огород...
У меня есть несколько фото телефоном http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vi ... RU#picture (действительно телефоном),так-то я на пленку снимаю... и всем понравилось!
Так что,чувак,тебе не повезло

Наверно, не стоило бы выкладывать фотографию, в которой половина - небо, не так ли? Возможно, стоило бы добавить резкости, к примеру, как тут:

ИМХО, стоило бы выложить действительно 4то-то интересное. Такой угол - не самый лу4ший вариант. Да и столько народу в кадре... Адский треш

_________________
Выиграть по лотерейному билету автомобиль, всё равно, 4то по железнодорожному - поезд...

Приведенный тобой снимок - информационный эксклюзив, так что сравнение не корректно. И дело не в "телефоне", а в качестве.
Обсуждаемое же фото действительно неудачное - геометрические искажения, мыло (особенно бок БСа), выбитое небо, не самая удачная компоновка. Сам же БС-107 не так давно в работе, причем у всех на виду, и еще ни один десяток раз попадется местным фотографам, которые делают качественные достойные фото (и под таковыми имею ввиду отнюдь не Шамне). ИМХО не стоит торопится с приемом данного изображения, только по причине отсутствия его в галерее.

Ему действительно не повезло... в том, что не смог сделать это фото в нормальном качестве.

_________________
AVL

Лишь бы чего выложить или лишь бы чего сказать-вот в чем вопрос
Опять упираемся в Шамне
А не пора ли пора? Или опять спустим,как прошлый раз?
Фотка нормальная,а вышеотвеченному товарищу пора спать

Ага, главное, что бликов нет, за которые звезды дают

Для этого у меня есть работа, а сегодня я выходной

_________________
AVL

Уважаемые модераторы. Что здесь исправить? http://parovoz.com/newgallery/pg_edit.php?ID=244222 Никаких сопроводительных подписей в названии, поясняющих причину представления к удалению - нет.

Повертел, покрутил... Исходник слишком поганый, а так можно было бы что то и вытянуть

_________________
Плох тот пользователь ФГП, который не помнит Жопецурию

ТЭП70БС-107 в Минске, галерейный вариант:



Фото неудачное. В таком виде не дотягивает по качеству - мыльное. резкости не хватает. Либо плохо обработано и надо переобработать снимок, либо исходник такой. Не говоря о ракурсе и компоновке - при таком остром угле боковина замылилась. Увы, AlexVL и М.Александрова правы. Надо переработать. В переработанном варианте можно рассматривать.

Выложите оригинал. Найдутся желающие помочь. Хотя бы Артур Ammendorf для тренировки.

_________________
Я — Ирина