Повторюсь ещё раз: я романтик где-то на 25-30% от всего.
Цитата:
Владимир поймите одну простую вещь. Как только любитель берёт в руки фотоаппарат он независимо от самого себя становится фотографом. Если пешеход садится за руль он становится водителем и т.д.
Но водители также бывают разными и по разному относятся к этому делу. И каждый водитель относится как к кашине, так и к самому этому понятию "водитель" тоже по-разному. Кому-то машина является предметом шика, а кому-то машина нужна с дачи картошку возить.
Цитата:
Но если человек в руки берёт фотоапарат и приходит на сайт, где большинство людей общаются путём демонстрации фотографий.
Вот здесь вот и всё дело. Я не общаюсь с помощью фото (для меня важно не само фото, а что на нём изображено). Для общения мне достаточно и ПостВорсклы и ЛевУкрТранса, где намного узклспециализированные темы по ж/д тематике, чем здесь, хотя и там не без изьянов, т.к. далеко не каждый может рационально рассмотреть тот или иной вопрос относительно хотя бы движения поездов на каком либо участке.
Цитата:
И в последнем случае не возмущаться, а осваивать эти азы. Мы нередко спорим с Васей Пурпурным относительно приоритетов в нашей галерее и аналогичных. Сходимся далеко не всегда (при этом в хороших приятельских отношениях

), т.к. он за художественное, а я за качественное информационное-географическое + художественное, но в одном пункте я с ним бесспорно согласен: это фотогалерея, а не набор джипегов.
В какой-то степени согласен. Вот только азы мне брать толком неоткуда. Все знания в фотографировании, которые у меня сейчас есть я приобрёл сам за 4 года практики, начиная от Siemens MC60 и заканчивая нынешним Olympus FE100. Начинал естественно с абсолютного нуля. Насчё художественного фото - я вообще не являюсь их сторонником по большому счёту. Я на первое место вообще ставлю просвещение непросвещённых регионов. Жалко, что сейчас не функционирует правило "таких фото уже много в галлерее" (по-моему так оно звучало), т.к. количество фоток с таких мест, как Киев, Москва уже в переизбытве в ФГП. Причём как самих мест, так и ПС. Знаю, у самого Д1-779 фигурирует уже раз 10, но при этом он фигурирует в различных местах, ранее не просвещённых (я называю ПС в непросвещённом месте, ПС при этом может быть любой).
Хотелось также разузнать про ТЭ3-6719. Только выложил - сразу был удалён. Качество вроде бы нормальное. Единственное, снято когда солнце уже садилось и на улице уже было немного темновато. В остальном, ИМХО, всё нормально. Тем более туда попасть не так уж и просто. Пустить - пустят, но по дороге от собак отбиваться мало приятного.
Про Д1-570-1 скажу прямо: мне один только раз удалось сделать её 3 снимка (2 из которых пришлось удалить из-за высокой смазанности). Больше ни я, ни кто либо другой его врядли снимет.