Снимок оч-чень понравился, кстати! И морда у коровы какая-то... хм... осмысленная что ли!
Видимо надо было, что бы на "животном" стояли серия и нумер, типа, КР-02357 (К-корова, Р-рыжая далее инв.номер по коровнику).
| Parovoz.COM https://parovoz.com/phpBB3/ |
|
| жЫвотные https://parovoz.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=6959 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | AuldNick [ 28/01/2010 15-11 ] |
| Заголовок сообщения: | жЫвотные |
Несколько дней назад в полном соответствии с правилами была удалена вот эта моя фотография: http://km.spb.ru/cgi-bin/photo.pl?showp ... albumid=29 Не ставя под сомнение действия модераторов, хочу понять логику запрета. Кому будет лучше если, на значительной (бесспорно!) части фотографии, занимаемой животным, вместо неё будет зелёная травка, или белый снег, или грязный асфальт или что-либо столь же нежелезнодорожное, но зато неодушевлённое? Почему в таком случае фотография будет пропущена? Будет ли считаться животным мёртвая корова? Коровий скелет? Коровье мясо? Разъятое на части тело? Будет ли принята фотография, если я уничтожу корову фотошопом или её отвергнут по причине излишней обработки? И самый главный вопрос - является ли ФГП хоть в какой-нибудь степени краеведческой галереей? |
|
| Автор: | Sumpf [ 28/01/2010 18-11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Снимок вполне хорош, отражает полность атмосферу в момент съемки. Отличный пейзаж |
|
| Автор: | ngrw_paul [ 28/01/2010 18-12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Снимок оч-чень понравился, кстати! И морда у коровы какая-то... хм... осмысленная что ли! Видимо надо было, что бы на "животном" стояли серия и нумер, типа, КР-02357 (К-корова, Р-рыжая далее инв.номер по коровнику).
|
|
| Автор: | V.T. [ 28/01/2010 18-31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
1. Фото по ссылке понравилось. 2. Фотография животного, непосредственно исполняющего свои должностные обязанности на ж.д. транспорте, тоже не пройдёт? 3. Как быть с грибами ? Существует мнение, что грибы тоже животные (а не растения). 4. Интересно, как быстро эту тему прикроют
|
|
| Автор: | V.T. [ 28/01/2010 18-37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
ngrw_paul писал(а): Снимок оч-чень понравился, кстати! И морда у коровы какая-то... хм... осмысленная что ли! Видимо надо было, что бы на "животном" стояли серия и нумер, типа, КР-02357 (К-корова, Р-рыжая далее инв.номер по коровнику). Кстати, на фото у коровы есть табличка с номером. Быть может, если бы автор привёл номер с неё в подписи к фотографии, то и не удалили бы. |
|
| Автор: | museum2 [ 28/01/2010 19-09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Удалили, чтобы не видели насколько тощи  коровы на УЗ 
|
|
| Автор: | svh75 [ 28/01/2010 19-11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
V.T. писал(а): Быть может, если бы автор привёл номер с неё в подписи к фотографии, то и не удалили бы. Гыгыгы! "Плохо задокументированное фото" А вообще фотография понравилась, не знаю, зачем удалили. Корова, правда, уж очень тощая. |
|
| Автор: | Игорь [ 29/01/2010 00-06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Костя, снимок удачный и корова органично вписалась в пейзаж. Почему бы нет? Я лично, ЗА!!!  Помнится и у меня есть снимок с лошадью http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=1 ... RU#picture и его опубликовали и даже голосовали 
|
|
| Автор: | Максимов Юрий [ 29/01/2010 01-11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Не очень жирна, но хороший удой Теперь по существу. В галерею, как правило, не принимаются фотографии животных, являющихся центральной фигурой кадра. Если бы бурёнка занимала меньшую площадь кадра, то фотографию можно было опубликовать. У меня как-то опубликовали сразу двух лошадей: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=157569&LNG=RU |
|
| Автор: | AuldNick [ 29/01/2010 10-19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Максимов Юрий писал(а): В галерею, как правило, не принимаются фотографии животных, являющихся центральной фигурой кадра. Если бы бурёнка занимала меньшую площадь кадра, то фотографию можно было опубликовать. Юрий, я не хочу оспорить действия модераторов. Разумеется, они действовали в соответствии с правилами. Мне непонятна логика самого запрета. На мой взгляд, причины отклонения фотографии с животными могут быть следующие: 1) Животное загораживает железнодорожный объект; 2) Железнодорожный объект на фотографии непропорционально мал; 3) Животное находится в фокусе, а железнодорожный объект нет. Первый пункт подпадает под неудачную компоновку, второй под нежелезнодорожное фото, третий под некачественное. Животные тут совсем ни при чём, замени корову трактором Беларусь - результат был бы тот же. Не пора ли отказаться от бессмысленного запрета? |
|
| Автор: | Ирина [ 29/01/2010 11-59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Надо применять запрет, учитывая "как правило" - не под страхом "как бы чего не вышло"... и применять не против таких достаточно информационных фотографий с редких перегонов, а отсеивать фотографии (в качестве примера: http://tinyurl.com/ylmkfb7, http://tinyurl.com/yhesg5g), где, кроме одного-двух рельсов, в кадре больше ничего информационно-железнодорожного... |
|
| Автор: | V.T. [ 29/01/2010 13-31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Максимов Юрий писал(а): Теперь по существу. В галерею, как правило, не принимаются фотографии животных, являющихся центральной фигурой кадра. Если бы бурёнка занимала меньшую площадь кадра, то фотографию можно было опубликовать. Кстати, на обсуждаемой фотографии площадь кадра, занимаемая коровой, гораздо меньше площади, занимаемой ж.д. объектом - путём на насыпи с полосой отвода. Так что это не причина удаления
|
|
| Автор: | svh75 [ 29/01/2010 20-45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Ирина писал(а): (в качестве примера: http://tinyurl.com/ylmkfb7 Вот этот симпатяга просто!
|
|
| Автор: | IAGSoft [ 29/01/2010 22-46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Кстати, на ТФ тоже не всех жыводных берут... У меня не взяли: http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 0/view.pic и http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... e/view.pic |
|
| Автор: | Belsar [ 29/01/2010 23-41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Константин, по композиции не прошла А если серьёзно, то снимок вполне оригинальный, но для галереи конечно же спорный. Что и сыграло, наверное. Хотя мне понравилось
|
|
| Автор: | Д.З. [ 30/01/2010 01-12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Видите ли, Константин, стоит разместить эту милую корову - и немедленно найдутся желающие опубликовать своих собственных коров, собачек, котов и прочих тварей на фоне железной дороги. Не сомневайтесь, найдутся. И тогда нам придется либо удалять этот зоопарк и выслушивать лекции про "двойные стандарты" (придется, потому что мы уже это проходили), либо переквалифицироваться в ферроэквинологическойго сообщества в просто эквинологическое. А оно нам надо? Давайте не заходить в "серую зону", потому что выйти из нее будет очень непросто. |
|
| Автор: | Игорь [ 30/01/2010 02-13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
ИМХО, животные в зоне видимости ЖД - не есть препятствие для публикации снимка. Впрочем, как и люди. В том числе, участники ФГП. Лично мне ВСЕГДА приятно увидеть вышеозначенные объекты на снимках. Причем, как в конкурсе, так и вне... 
|
|
| Автор: | Д.З. [ 30/01/2010 02-14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Игорь писал(а): ИМХО, животные в зоне видимости ЖД - не есть препятствие для публикации снимка. Да ради бога! Но не на переднем плане. |
|
| Автор: | IAGSoft [ 30/01/2010 07-59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Д.З. писал(а): Не сомневайтесь, найдутся. Найдутся, это точно. Я первый в очереди!
|
|
| Автор: | museum2 [ 30/01/2010 12-20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: жЫвотные |
Полагаете, что это http://parovoz.com/newgallery/pg_view.p ... RU#picture фото лучше обсуждаемого? Чем корова хуже?
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|